海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
说两句北大改革
海纳百川首页
->
寒山小径
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
说两句北大改革
Mew2
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5070
经验值: 33
标题:
说两句北大改革
(587 reads)
时间:
2003-7-11 周五, 下午12:49
作者:
Mew2
在
寒山小径
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这话题许多地方闹得沸沸扬扬,奇怪这里没有人关心。
说什么的都有,蔚为奇观的是,北大本科生支持,许多老师反对。
我早就觉得北大以及国内的许多大学要改了,现在才要改,大概是水到了,渠不得
不成的意思。
北大改革派说北大要成为世界一流大学,所以要改。这是说给上面听的,有的人拿
来做反对文章,说明不了解情况。其实,要赶上美国的二流学校(我的定义是有相当
多的教授做研究,否则就是三流的college),北大不改不行。
北大的教授平均水平的确不高,过去物理系还是一个系的时候,居然有两百多名教
授。当然北大的条件也不好,许多教授没有自己的办公室。我以为提高教授的素质
和改善教授的研究条件要一起来。
这种休克疗法是不得已而用之的办法,我个人以为是政府机构开始资本主义的好兆
头。其它大学不太了解,估计情况都不太好。前段时间我去了一趟科大,看了许多
情况只好苦笑,这包括教授的素质。
其实各部委的研究单位和科学院更要改,开掉一部分没有职业精神的人。教授说到
底还要教课,已经有一定贡献,而不在学校的研究人员不做研究做什么?
其实教授的位置不是永久位置根本不新鲜。《围城》里的三闾大学就是一年发一次
聘书,那时中国的大学教育和研究水准比现在还高。
作者:
Mew2
在
寒山小径
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
这帮人屁股一撅,就知道拉什么粑粑。从来都是拿教学的一线开刀,
--
wm
- (96 Byte) 2003-7-12 周六, 上午8:41
(161 reads)
我不太了解高校的管理体制
--
Mew2
- (212 Byte) 2003-7-12 周六, 上午10:17
(142 reads)
转:CCTV《对话》:专家谈北大教师人事体制改革
--
Mew2
- (31050 Byte) 2003-7-11 周五, 下午12:52
(157 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
寒山小径
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.3731 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]