阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
老熊,来e很是麻烦,这里说几句狼协睚眦必报出尔反尔吧! |
 |
Novell [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老熊,来e很是麻烦,这里说几句狼协睚眦必报出尔反尔吧!
1.“不过,我们做人,做事不能光靠“面子”。 ”
当然,在这里发言,坛规是第一的。
问题是当坛规被斑竹04也就是狼协有选择性的肆意扭曲出尔反尔的时候,坛规就不灵了!
那我就看看我是否喜欢的斑竹对我说话了。我喜欢的或看着顺眼的斑竹,删了我的帖子,即使过分了点,我也就算了。如果是成心要整我玩我的斑竹,我自然不能不和他玩玩合法斗争。
当然,不论怎么玩,优势还是在斑竹那里!
举些例子先,其实我对这些并不在意,但说话不能没证据不是?
1)我被封期间,多次遭到攻击,后来解封了遵循程序向斑竹04举报共五款(违反隔离令,造谣诬蔑,揭隐私),他开始说斑竹01的隔离令无效,后来我提醒了他,他觉得不妥,马上改口强辩说时间太长了(两周),不算;我在别的论坛说过这些隐私(其实我只是很简略的题了下),被诬蔑扭曲理所当然!
2)曾经和狼协辩论论坛的属性四五个回合,我几乎一句讽刺都没使用,可备受你们的狼主席的挖苦讽刺,那是对一个普通的网友应该用的语气吗?
3)我使用极中性且有建设性的语言请坛方代表,法官和相关网友就RE的官司表态,狼协不能正面从程序的合法性回答,却以主席身份讽刺我身份低微,没人理睬。这是不是睚眦必报?
2.“他从未把你当敌人,而是莫名其妙的被你当成了“敌人”进攻。”你倒是请给我找找我最初就把他当敌人的证据来?
当然,你老兄很少来,没看见,可以理解,但不影响事实俱在,对不对?
诸如此类,实在太多,太多,太多,你还要的话,我倒是可以给你找找!
狼协是否睚眦必报,早有公论,他自己用斑竹的身份承认,要玩别人,让别人“跳踉”,然后“哈哈大笑”,不胜快哉。有丝毫和网友良性互动的诚意吗?别说对网友诚意吧,有丝毫对自己制造的坛规的尊重的诚意吗?
3.“老芦现在不能在此上帖,你不该再来这攻击他。这对他,对我们都不公平。”
芦迷把芦笛恶毒侮辱攻击(当然单看单词也许不违规,但如果看句子和段落,那种仇恨恶毒简直无以复加)这里的网友帖子转过来,包括长期对我的攻击污蔑造谣(共特之类的),怎么斑竹就视若无睹呢?
而我,通常只会在他的攻击出来后,反击一下,多数都是不理不睬。
上次他的“最后一贴“(不知道是多少个最后一贴了)后,三周内,我在任何地方,都没提到他,它不仅多次攻击我,而且被贴到这里来了。
怎么没人说公平不公平了?
我对自己有点尊敬的人,从来不去套近乎——我之所以尊敬而不套近乎,是对他的明辨事理有信心,当然,也有点期望。如此而已!
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 好一个“普通网友”! -- 狼协 - (652 Byte) 2003-7-11 周五, 下午1:20 (183 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|