|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 跟随便商榷一个问题 |
 |
afei
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
随便先生的标题既然是“美国民主制度批判”，那就不能光讲怎么坏怎么坏，
得有个比较才行，否则就说不上“批判”了。
比如说吧，有人跳出来对我说，“你的计算机怎么每秒才算1百亿次！垃圾呀
垃圾”。我怎么反应呢？我会请他告诉我那阁下知道哪台计算机能算千亿次，
万亿次？如果这哥们儿指出隔壁谁谁谁就有台每秒算1千亿次的计算机。那我
就承认我的计算机比那台确实是垃圾。但如果这哥们儿说他也不知道更快的计
算机，不过他就是要说我的计算机是垃圾。那我只能%^*)&*%^&%^&(^&*!!!
所以随便先生说美国贫富悬殊，同时应该指出谁谁谁就不悬殊，而且这个例子
还必须是专制制度下的。再说美国政治不代表民意，那同时就得指出谁谁谁就
很代表民意，而且也必须是专制制度下的。否则何以称“民主制度批判”呢？
是不？如果举不出例子还非说美国就是坏，就是坏，那就成了“所谓完美的
美国制度批判”了。不过我不记得谁说美国制度是完美的，包括布施他老人家。
一个绝对，一个相对，这差别就大了去了。
当然，随便也不一定要举专制的例子，既然是美国民主批判，非美国模式的
民主就是好镜子。其实我也很有兴趣听听欧洲，加拿大的模式与美国的区别
和自己的优点的。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
