海纳百川 :: 阅读主题 - 民意测验一：在众议院，你愿意坛规严一些，还是松一些？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民意测验一：在众议院，你愿意坛规严一些，还是松一些？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民意测验一：在众议院，你愿意坛规严一些，还是松一些？

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 民意测验一：在众议院，你愿意坛规严一些，还是松一些？ (358 reads) 时间: 2003-6-28 周六, 上午7:08

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我们原来的设计是各得其所，众议院和罕见论坛宽严相济。但是后来发现有人对众议院的宽严标准也有很大争议，包括我们斑竹在内。为了统一标准，我们想知道“民意”是什么。

宽的标准，如果按照老狼的想法，基本上就是设置一不得逾越的底线：不得以性、动物、亲属与排泄物词汇辱骂网友。这一标准的好处是比较简单，斑竹执行相对容易，网友和斑竹都不必记住一大堆违规词汇。如果是老狼在众议院值班，大概只会采取这个标准。因为老狼实在太忙，记性也不好，记不住大量的灰色词汇。比如我一旦删了某个人的“弱智”，明天就会有人投诉“白痴”，“无脑”，十三点，“笨”，“蠢”，“傻”，“小学没毕业”，“烂学校”。。。那老狼就得整天去对付这种破事，其它什么都别干了。

严的标准，就是禁止一切人身攻击的嫌疑。除了上面说的攻击网友智力，还有拿年龄、性别、籍贯、专业。。。等说事。“嫌疑份子”包括老大娘、老毒物、江南小才子、无耻、不要脸、小人。。。等等。比如下面的两位网友的贴子，不管用什么词汇，哪怕根本没有贬意词汇，但还是一看就知道是人身攻击。按严的标准，统统都得删去。这个要求斑竹有大量的时间，充足的经验，公正的判断，和极高的权威（删贴标准很难统一）。

但是先不管什么斑竹，先说说你喜欢哪种标准。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端