海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT跛脚僧:“海纳百川”版主为何要堵我的嘴?(二)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT跛脚僧:“海纳百川”版主为何要堵我的嘴?(二)   
讲义夹
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: ZT跛脚僧:“海纳百川”版主为何要堵我的嘴?(二) (542 reads)      时间: 2003-6-28 周六, 下午4:37

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

主题:“海纳百川”版主为何要堵我的嘴?(二)



[博讯论坛] 自从老虫这个踏破网上无觅处的优秀版主因不堪07之所为,

愤而挂冠辞网之后,“海纳百川”的管理水平就一落千丈。尤其是版主

的公正性和自律性,直然是每况愈下,一景不如一景,最后终于到了我

上文所例示的地步。说来可悲,像07这种庸才,别的能耐没有,唯独善

于毁坏论坛的栋梁。他先是独力气走了公正无私、为维持论坛秩序和提

高论坛水平而默默奉献并赢得了广大网友赞誉的首席版主老虫;后又与

别的宵小联手,逼走了日产万节、不惜血汗和智慧,为建坛兴坛作出莫

大贡献、无论文章质量还是数量在网上都无有其匹的第一写手老芦。



老芦不堪其辱,离坛出走之后,其实对“海纳百川”包括07本人都还旧

情未断。尽管抱着一肚子的苦水,讲起话来始终收敛着锋芒。《富有宇

宙感的人生见解》大概是他初次点明07不公的帖子,只是客观地举出了

一点事实,没有任何失去分寸的言语。倘若是老虫,看了这张帖子,肯

定会反躬自省,意识到自己的言行的确有失妥当,于是设法弥补改正。

然而这07在气质上却是一个小号的伟光正,从不知己错,几年来又被老

芦顺着毛抚摸,成了习惯,这下被批了逆鳞,尤其是被那些无法否认的

事实伤了面子,顿时怒火中烧,按捺不住,未经思量就利用手中的小权

随便找了个借口封了老芦的一切笔名。



老芦被封杀一切笔名之后,有许多网友挺身而出,除了公开为他鸣不平

之外,还纷纷把他贴在别处的帖子转贴回去以示抗议。当然,为了转贴,

网友们有时也得耍一点小花招,譬如把芦帖包含在自己的帖子内等等,

不过据我所见,大多数转贴都得到了成功。彻底失败的例子,大概只有

老跛。说来也是咄咄怪事,老芦托我转贴的那张帖子,论杀伤力并不特

别可怕,而且别人(过后)转贴此帖都能成功,偏偏老跛碰壁。不仅转

贴碰壁,连自己笔名都短暂被封。



何以如此?原来,老跛在07干出那桩尴尬事之后,曾去信直斥其非。那

帮宵小,最怕的就是老跛出来仗义执言。对我进行围堵,无非是做贼心

虚,只求熬得一时算一时而已。老跛虽然一时无暇顾及,岂能任由这班

宵小胡作非为?



且看老跛的两封信。个别字句略有修改,主要是为了信守秘密。



---------------------------



【第一封】



XX那“封却一切笔名”的壮举,明摆着是气血上涌的报复行为。芦笛不

过就是公开抱怨了一下你行事不公嘛,你怎么就能轻启杀机,毫不在乎

地操起鬼头刀,一下子就结果了他的性命?建坛两三年了,有哪一位斑

竹对哪一个正经写手甚至无赖蛆虫混混这么下过手?



且不说芦笛与你曾有数年之交,不说他一贯对你另眼相看、爱护有加,

也不说他对这个坛子的诞生和兴旺包括你用来斩他首级的那把鬼头刀之

所以有点分量做出过多大贡献,即便是对一个无足轻重的网友甚或网敌,

你也不该为了一点私隙就视人命如草芥,一出手就动用最高专政手段,

不做预告不加解释不设期限,眉不皱心不跳地就把人家的头割将下来。



六四又要到了,望你好好想想,扪心自问,如果你是邓小平,到时候你

是否真的不会下令开枪?如果你当了杜鲁门,是否真的放得下那颗原子

弹?平常说民主,讲人道,难道只是摆家家,只是与自我无关的空谈?

【按:老跛在此对XX以六四和原子弹为诫,是因为他曾对这两桩事表示

过极大的义愤。】



你说“根据坛规”,究竟根据的是哪一条?不知青天小老爷在拍惊堂木

之前,是否劳神去翻阅过一下坛规,是否动念想过一下以往的案例?芦

笛真的是犯了天条,罪不容诛?你如此执法,也不知是掩耳盗铃,还是

明火执仗。



你是否意识到,你这么做,其实是把你自己贴进去了?要知道,你这种

站权力制高点上恣意惩罚他人的行为,其实在道义上远比你所声称的他

人之过更为糟糕,更该受到责备和自责。芦笛纵有千般不是,说到底只

是个人行为,性质完全不一样。你是个聪明人,望你深思。



---------------------------



【第二封,对第一封的回信的回信】



○○说:“芦笛不但无数次宣布过戒网,也多次明言断绝与海坛的一切

联系,如此封笔名何不当之有?”



跛答:XX始终顾左右而言他,不敢回答最关键的问题:“封却一切笔名”

究竟是根据哪一条坛规?○○的思维方法一如既往,竟然以“无数次宣

布戒网”为理由,我真想不通,你说这话怎么自己就不觉得滑稽?【按:

戒网回网是人家的自由选择,甚至可以是一种生活方式,无奈这些人就

是不懂。】



XX说:“我当时的确有些气血上涌……封杀是为他好.他骂累了下去了,

好好在家里写文章往纸媒体上投,余生多陪陪芦婶这个他平生"最对不起

的人",倒不比天天在网上打架强?”



跛答:好一条冠冕堂皇的理由!泼了人家一头一脸的屎,居然有本事说

是为人家好!你已经把自欺欺人、掩耳盗铃发挥到了极致,老跛过去真

是小看你了。什么是樊式“善言善行”?这就是最典型的例子。在这件

事上,你究竟是斑竹还是芦笛他爹?替人家决定起止进退、制定家庭规

划好像不是斑竹的职责所在吧?一个浸染西方文明多年的人,怎么会如

此不懂得尊重别人的意愿和生活方式?你病急乱投医,找理由搪塞也找

得太拙劣了。扫地出门真的能帮助他金盆洗手而不会适得其反?使他蒙

羞受辱能有助于他安享余生?笑话。



XX说:“☆☆【按:指老跛】是聪明人,也是陆地的好朋友,相信能明白

我的意思.”



跛答:拾人牙慧,全无创意,不见诚心。说我是“陆地的好朋友”,我

不知道自己是否承受得起。若论私交,我与芦笛的私交与○、X、△、◇

甚至※各位与他之间有过的私交相比,可真是天差地远,不可以光年计。

老跛负荷重,闲暇少,为何出来说话?只是觉得如此“封却一切笔名”

有欠公道、不合游戏规则罢了。



老跛好意提醒你,告诉你你这么做其实把你自己贴进去了,你不醒悟还

反唇相讥。我要是老芦,我就就此消失,让你知道什么叫做自搬石头自

打脚,让你知道当过街老鼠、遭(包括芦敌在内的)千人嫌万人怨是什

么滋味。你要充英雄的话,就别开溜,硬挺下去好了。



---------------------------



“封却一切笔名”的考虑,原来就是如此这般。呜呼哀哉,坛规,坛规!











作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.479415 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]