海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
我对海壁文章和洪哲胜先生按语的几点意见(王希哲)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
我对海壁文章和洪哲胜先生按语的几点意见(王希哲)
王希哲文
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
我对海壁文章和洪哲胜先生按语的几点意见(王希哲)
(488 reads)
时间:
2003-6-24 周二, 下午10:44
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我对海壁文章和洪哲胜先生按语的几点意见
王希哲
1、海壁说:“中国大陆所谓的“右派”,是中国民主运动的先驱”
不对。中国大陆所谓的“右派”,除储安平等极少数外,是五四以来
的中国古典民主运动(相对文革反对派形成和四五以来的现代民主运
动)精神的背叛者和葬送者。他们曾追随第三国际共产党扑灭了中国
逐步走向民主共和宪政的进程。他们是为虎作伥的伥而已,死不足惜,
死有余辜。他们57年的挨整,唯一正面的意义,不过是让海内外中国
人民看到了这些毫无廉耻的所谓“民主知识分子”卖身投共最后有什
么天道好还的报应和下场!
2、海壁说:“许多民运人士办的网站,对这些著名“右派”曾经反
对过蒋介石的独裁专制耿耿于怀,常常有意抹杀他们在历史上深远的
洞察力。”
媚共投共而最后死于共手的人能有“历史上深远的洞察力”?这个先
不辩论,海壁,你举出“许多民运人士办的网站”的名字来;举出这
些网站究竟有多少“耿耿于怀”的例子来!
3、海壁说:
“贵网站(洪哲胜网站)没有拿被宋子文、孔祥熙贪污到美国的黑钱,
在这个问题上主持公道,使广大的中国人看到了中国民主化的希望。
我们愿为此大声喝采。”
“这也是许多拿了国民党黑钱的民运份子拒绝宣传著名“右派份子”的
重要借口。”
甲、“宋子文、孔祥熙贪污到美国的黑钱”,请海壁拿出证据来。希哲
从小就听共产党如此宣传,一直想见直接证据,这次请海壁拿出来有以
教我;
乙、请海壁拿出“宋子文、孔祥熙贪污到美国的黑钱”居然今天还给了
一些除洪哲胜网站外的“许多民运人士办的网站”的证据来。不然,请
据说“使广大的中国人看到了中国民主化的希望”的海壁为自己公然的
造谣,向宋、孔二先生道歉,向“许多民运人士办的网站”道歉。
4、我王希哲是拿了宋子文、孔祥熙的钱的。但这是王希哲自己的招供,
不算你海壁为自己的言论负责提供的证据。
希哲拿了宋子文、孔祥熙的钱,但希哲主持的《联总之声》是在洪哲胜
前登载了被海壁称颂为“在这个问题上主持公道,使广大的中国人看到
了中国民主化的希望。我们愿为此大声喝采”的《一片青山了此身》的。
(联总之声www.jh-cdp.org/bbs781贴)
我要问海壁,拿了宋子文、孔祥熙的钱与拒绝宣传著名“右派份子”究
竟有什么必然关系,请你论证一下。
1949年前,这些“著名右派份子”没有拿过从莫斯科转化过来的共产党
的钱吗?1949年后,这些“著名右派份子”绝对月月拿共产党的钱不少,
但他们,据你海壁说,照样有“在历史上深远的洞察力”呢!何厚彼而
薄此乃尔。
5、海壁说:“笔者奉劝他们至少再读一遍苏洵的《辨奸论》。当心调
子唱得太高,不慎露出了屁股上蒋介石独裁专制的胎记。这可是不太光
彩的底蕴。
海壁的“光彩”与希哲的“光彩”是黑白相反,冰炭不同炉的。在今天
看来,蒋先生对20年为苏割据,武装叛乱的共产党反动集团及其唱和者
“著名右派份子”的“独裁专制”不是太多了,而是太少了,太仁慈
了。希哲常击节痛恨。因此,希哲之流“胎记”的“露出”决不是“不
慎”,而是大声疾呼,完全不劳有什么秘密“胎记”不肯“露出”的海
壁先生来呵护一二。
至于苏老泉《辨奸论》,希哲不输海壁儿时亦读过两遍,不甚解,只记
得文革前夕林彪谈政变讲话逢毛之奸要为他们的敌人加罪时,也像今日
海先生一样,神神秘秘,鬼鬼祟祟,闪闪烁烁,要人家去读。多不记得
了,只记得开篇有几句,送呈海壁先生指点:
“事有必至,理有固然。惟天下之静者,乃能见微而知著...昔者山巨
源见王衍曰:误天下苍生者,必此人也。”
6、洪哲胜按语,表面公正,似乎要求海先生凭证据讲话,但
甲、发表这种公然对民运造谣诬蔑的东西,本身就必须道歉;
乙、以公正的面目给人一个印象,好像“宋子文、孔祥熙的钱”和国民党
的钱是不可以拿的。其钱必是黑钱。海壁之不足仅仅没有“证据走到哪里,
把话说到那里”而已。
所以我必须声明,“宋子文、孔祥熙的钱”和“国民党的黑钱”如果今天
居然还能拿的话,民运及其网站应该照拿不误!但一分一厘必须用之全中
国人民的民主解放事业。
2003年6月24日
-------------------------------------
【海壁】要为中国的“右派”呐喊(及洪哲胜按语)
有几位读者已经迫不及待地来信赞扬章诒和(章伯钧的女
儿)的大作《一片青山了此身》。朱学渊并立即把它推荐转
发给他的众多网友。我们在此特刊出大陆读者海壁的这篇读
后感。
文中,海壁特别关注人们在独裁政权强压下的“主动撒谎”
与“被动撒谎”的区别,并提出钱理群的“说话的三月底
线”,很有意思。作为独裁政权强压下的游离化的个人──
即使他们是所谓“右派份子”,他们也并非有组织的一个派
别,而只是拥有“右派”思想的、游离化的个人──,能够
坚持这三个底线,也就非常难得而不值得让论者再用放大镜
去过分挑剔了。
民运当中或许有些人拿了“被宋子文、孔祥熙贪污到美国的
黑钱”(在台湾垄断政权50年的国民党,还运用特权、内线
交易而拥有别的一些党产黑钱)、而把独夫蒋介石推崇为
“民族英雄”,并且刻意抹杀这些“反对过蒋介石的独裁专
制”的著名右派。但是,不能因为一个论者反对这些著名右
派就可以证明他拿过这类黑钱。因此,要说曹长青是属于这
类的民运,我们也要有另一个“说话的底线”,就是:“证
据走到哪里,把话说到那里”。我想,还没有人拿出过曹长
青的这样的证据。
──洪哲胜按
编辑先生:
很激动地读完了贵刊在6月20日转载章诒和女士的文章《一片青山了
此身》。
中国大陆所谓的“右派”,是中国民主运动的先驱。他们的许多远见
卓识,早已被历史所证实。例如,章乃器先生指出:“公有化之后,
没有了私营企业,民主党派将‘皮之不存,毛将焉附?’。”章先生
的意思是:自由舆论与民主政党是长在私有制工商业这块皮上的毛。
取消了私有制工商业,也就不会有自由舆论与民主政党。如果中国人
能早点认识到这样的真理,中国就能少走许多弯路。
可惜,许多民运人士办的网站,对这些著名“右派”曾经反对过蒋介
石的独裁专制耿耿于怀,常常有意抹杀他们在历史上深远的洞察力。
贵网站没有拿被宋子文、孔祥熙贪污到美国的黑钱,在这个问题上主
持公道,使广大的中国人看到了中国民主化的希望。我们愿为此大声
喝采。
要为中国的“右派”呐喊,就必须分清“主动撒谎”与“被迫撒谎”
的界限。孔夫子早就说过“要之盟,神弗听也”。在那种恶劣的社会
环境下,连罗隆基都要被迫认错。不认错,就只能以死相争。
针对这种情况,北大教授钱理群先生所提出的“说话的三个底线”:
(一)做人应说真话;(二)想说真话而不能时应该保持沉默;
(三)如果外在环境之暴虐使沉默也难以做到时,我们不得不被迫说
假话,至少应该不加害于人──这就是我们必须遵循的底线。
曹长青先生在《吴祖光的真话和钱理群的底线──悼念吴祖光先生》
一文中认为“钱理群和张耀杰的提法都是明显错误的” (见《争
鸣》2003年6月号)。按曹先生的逻辑可以推断出:只有死了的右派
才是好人。这也是许多拿了国民党黑钱的民运份子拒绝宣传著名
“右派份子”的重要借口。笔者奉劝他们至少再读一遍苏洵的《辨奸
论》。当心调子唱得太高,不慎露出了屁股上蒋介石独裁专制的胎
记。这可是不太光彩的底蕴。
即颂编琪
海壁
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
王希哲的指责基于错误的解读。请看在下的按语。
--
洪哲胜
- (5546 Byte) 2003-6-26 周四, 上午5:47
(162 reads)
其实储安平也不堪检视,跟共匪搞在一起的人,不是心肠有问题就是头脑有问题。
--
秦芍中
- (694 Byte) 2003-6-25 周三, 下午5:51
(210 reads)
被共产党欺骗的人,通常都是骗人的人。右派是共产党中的右派,还是土匪强盗
--
不锈钢不锈
- (0 Byte) 2003-6-25 周三, 下午6:15
(131 reads)
希哲兄有点过苛了,这些人是“为出狼窝,误入虎口”
--
不锈钢晓刚
- (228 Byte) 2003-6-25 周三, 上午9:14
(138 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.783613 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]