|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 无人岛关涉三国四方 |
 |
常乐
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
无人岛当然是钓鱼台群岛（日本称之为尖阁列岛，称主岛为鱼钓岛）。三国是中国、日本、美国，四方是两岸加上日美。
钓鱼台群岛位于台湾和日本冲绳列岛之间。在中日甲午战争之前，台湾是清朝的属地，琉球群岛（日本人后来所称的冲绳列岛）是清朝的藩属国。二者之间的钓鱼台群岛，没有人去争。
甲午战后的中日马关条约，把琉球到台湾，都划给了日本。此后钓鱼台群岛归台湾管辖。
二战结束，台湾归还中国，但冲绳由美国管辖。美国把钓鱼台群岛也管上了。
1971年，美国把冲绳和钓鱼台群岛的施政权交给日本，称不涉及钓鱼台群岛的领土主权，显然是不公开介入领土争议，但偏袒日本。近年来美国开始公开支持日本占有钓鱼台群岛。先是助理国务卿说，如有武力冲突，美国将支持日本。最近美国与日本初步谈好一笔交易：日本加入战区导弹防御系统，美军则租用钓鱼台群岛以表示明确支持日本占有此群岛。
日本政府去年还是今年初，说钓鱼台群岛中的钓鱼台岛、北小岛和南小岛是日本国民的民有地，向其国民“租借”了这三个岛。这是要表示它占岛的合法性。
中华民国政府（南京政府和台北政府），没有实力与美国和日本争钓鱼台群岛。台湾因此产生民间保钓运动，并扩散到岛外。
中华人民共和国政府，也没有实力与日本（背后有美国支持）争钓鱼台群岛。再说钓鱼台群岛是台湾与冲绳之间的无人岛，争来也是台湾管辖的。两岸能否统一，谁都不知道，大陆政府怎么会干出兵钓鱼台群岛这种吃力不讨好的事情呢？
钓鱼台群岛争端的前景，无论是站在台湾立场还是站在大陆立场上来看，都是无可奈何的。实力不如人，两岸关系恶劣，凭什么去争钓鱼台群岛呢？就凭民间人士出于义愤租用远航的小渔船？
在非专家的我看来，中国社科院钓鱼台问题专家李国强的下面这句话恐怕是空话：“在当前国际形势下，中国大陆在钓鱼台问题上采取过激行动的可能性不大，最好的方式还是从外交上着手，阻止美驻军钓鱼台及美日达成协议”。（见博讯新闻网登载的中央社电讯《美军拟租用钓鱼台》）
大陆对此有“阻止”的实力和外交手腕吗？日美已经就美军驻扎钓鱼台达成共识了，接下来就是讨论具体技术性问题了，大陆也没交涉，只是通过台办的宣传网站发一下牢骚，允许十几个民间人士租一只小渔船远航去抗议一下。
日本的反应毫不客气，出动九艘炮艇和五架飞机，把小渔船拦住，看保钓船返航还要再驱赶一阵子。海上保安厅官员对记者说，无论如何，不会让外国抗议者上岛。这暗示了武力手段。然后是照会大陆驻日使馆，抗议侵犯日本领土和主权。
大陆外交部发言人刘建超和孔泉，在记者问起保钓船时，竟然避而不答，只是重复空话：钓鱼台群岛是中国固有领土。这样的表现，是畏惧民间结社和活动而不会打民意牌，也是弱国无外交。
民间保钓人士似无必要再搞远航抗议了，因为一则没有效力——官府不会打民意牌，日本也不怕；二则太危险了——已经死过一位，沉过一只保钓船了，而且日本暗示了不惜对保钓船动武。保钓人士，组织社团，在国内抗议，那是个人的选择，官府也不至于禁止吧？
http://www.peacehall.com/news/gb/intl/2003/06/200306241247.shtml >美军拟租用钓鱼台
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 有两个地方似乎不太准确 -- 不锈钢晓刚 - (206 Byte) 2003-6-25 周三, 上午9:58 (161 reads)
- 还是不准确 -- 一江风 - (96 Byte) 2003-6-25 周三, 上午10:13 (147 reads)
- 你为什么骂自己？ -- 不锈钢晓刚 - (630 Byte) 2003-6-25 周三, 上午11:26 (148 reads)
- 别一急就跳墙 -- 一江风 - (376 Byte) 2003-6-25 周三, 上午11:41 (143 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
