|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 高扬着民族主义大旗做汉奸 |
 |
云儿
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这个人是汪精卫。他投敌之后曾提出一套民族主义理论
作为自己行为的根据，该理论与当今某些“爱国”同志
的民族主义理论，在某些方面颇有异曲同工之妙。
比如两者都反对“逆向民族主义”。今天“爱国”同志
的靶子是河觞，当年汪精卫的靶子则是胡适、陈独秀。
借口都是他们对传统文化持批判立场，主张引进西方文
化。照汪精卫的说法，胡适是主张全盘西化的国际主义，
陈独秀则是主张阶级革命的共产主义，惟有他自己才代
表了中国的民族主义，代表了那个以孙中山的“大亚洲
主义”为核心的正宗民族主义。
引几段汪精卫作了汉奸之后高扬民族主义大旗的言论，
与当今“爱国”同志的高调很有得一比：
“国际主义，以英美为背景；共产主义，以苏俄为
背景，两种主义，迥然不同，却有相同的一点，便
是反对民族主义。”
“国际主义、共产主义得势，则民族主义倒霉，民
族主义的核心大亚洲主义也无从谈起。因为中国不
如英美，整个亚洲也不如英美，中国在鄙薄之列，
亚洲也在鄙薄之列，这是自然的结论。陈独秀与胡
适之讨论整理国故说‘这是想从粪堆中找香水’。
不错，胡适之以能从粪堆中找得一点香水自夸，陈
独秀以香水何必从粪堆中找。两个人议论不同，而
将中国文化看成粪堆的立脚点则无乎不同。”
为了抵抗这种“逆向民族主义”，汪精卫先生就勇敢地
做汉奸去了。
而逆向民族主义的胡适之陈独秀则顽固地坚持了民族立
场，绝不向侵略者屈服了。
几十年后，当我看到与汪精卫类似的民族主义高论，并
以此指控对方卖国的时候，就不能不打上一个大问号了。
历史的经验告诉我，鼓吹民族主义的，不见得不会当汉
奸；鼓吹“逆向民族主义”的，许多人都比鼓吹民族主
义者更爱本民族。以民族主义来标榜自己的民族立场如
何如何，我觉得比较廉价。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
