海纳百川 :: 阅读主题 - 是谁愚弄了王淦昌先生？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 是谁愚弄了王淦昌先生？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

是谁愚弄了王淦昌先生？

太左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 是谁愚弄了王淦昌先生？ (327 reads) 时间: 2003-6-21 周六, 下午9:33

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刚才提到“水变油”，忽然又记起上个星期云儿贴的资料，想说几句。之前我只知道王老是被人愚弄过一回，那就是莫名其妙地卷入了“水变油”的骗局，这老先生稀里糊涂地在支持信上签了名，着实被人愚弄了一回。

这后一次按照王老的话来说，不是被许先生愚弄了，就是被杨先生愚弄了，倒底是被谁愚弄了？且说这许先生的辩解，明明知道“恩师”痛恨美帝国主义，还让“美国之音”播了消息和对他的访谈，这不是违背了“恩师”的意愿嘛，实属不义之举，不是愚弄又是什么？“共党干扰”之类的辩解是多么的苍白无力，因为许先生不但有时间，还有机会接受“美国之音”的访谈，难道就不能和“恩师”通个电话，通报一声，做些折中？例如向海外公布时略去王老的名字？他的举动实际上还是拉“恩师”在国内国际上的声望这张虎皮，来做自己追寻民主的大旗嘛。至于后来王老是不是迫于杨博士的压力承认被愚弄并发表了这封信，谁还能提供其他人的说法？我对一面之词总是怀疑的，更何况明明是许先生先愚弄王老于先。

过去对王先生在“水变油”支持信上签名百思不得其解，你说钱学森先生生物学上是一门外汉，还假如植物能100%地吸收太阳能，得到亩产可达万斤荒谬的结论，这王先生好歹也是中国物理学界的泰斗，能不知道能量守恒的基本原理嘛，咋个会在这种骗局上栽跟斗？现在看了许先生和弟子的辩解才知道了，这王老不仅在政治上是根木头，在做人的某些方面也是根木头，太单纯了，“你办事，我放心”，以己之心度他人之腹，还以为谁都是好人。不过那骗子王洪成是通过哪个渠道见着王老的？还是那句话，人老至此，还不放过，忒残忍！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.804203 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]