海纳百川 :: 阅读主题 - 和土鳖讨论讨论“发明”与“发现”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 和土鳖讨论讨论“发明”与“发现”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

和土鳖讨论讨论“发明”与“发现”

太左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 和土鳖讨论讨论“发明”与“发现” (296 reads) 时间: 2003-6-21 周六, 下午8:51

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

土鳖对“发明”和“发现”的定义通俗而精辟“无中生有，平地抠砖，那才算是发明，对已经存在的东西加以利用应当是发现。”但生活中“发明”和“发现”颠倒的例子也很多，例如王洪成发现大多数国人都不知道“水变油”骗局之后，就冠以“发明”的头衔招摇撞骗；另外对某一事物站在不同角度，往往存在偏差，如果不谨慎地得出结论，认为发现了什么东西，则会出现“无中生有，平地抠砖”的结局，是为“发明”，这个又分有意为之和无心之过，例如前不久暴光的贝尔实验室丑闻。相比之下，无心之过尚可原谅。

言归正传，土鳖说共党穆莱了Joseph Needham这么个英国人疯狂歌颂宣传我国的东西，是“四大发明”出笼的原因之一。鄙人对这类亲共人士谁谁谁屁股上有什么样的“好诗”知之甚少，甚至一无所知，但并不是不愿改变我的观点；土鳖学识渊博，对这类事亦了若指掌，随手可拈，但只给出你的结论未免不能让人信服，总得给点证据吧？你能不能把共党穆莱Joseph Needham歌颂宣扬我国“四大文明”的劣迹贴些出来分享？此外你说“指南针就不是发明，不过是个发现而已。”，这个结论有些让人摸不着头脑，那指南针自然界中早就存在？该不是你土鳖一万年前发明了这个东西，不慎遗失在中国某地，让某个中国人后来又发现了吧？

上个周末和你谈论杨振宁博士时，还以为你是基于南峡转贴的那篇中伤文章得到“老杨，英雄啊”的结论的，所以“拉七杂八”地和你谈了许多，你竟然嘛都不知道，看来你是另有猛料未暴，可否贴出来，也好让大家进一步认清这姓杨的人格渺小？对了，杨博士给你提了一星期的鞋，感觉很爽吧？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.503664 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]