海纳百川 :: 阅读主题 - 如何才能信任“谬产万斤”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 如何才能信任“谬产万斤”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

如何才能信任“谬产万斤”

原心
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 如何才能信任“谬产万斤” (385 reads) 时间: 2003-6-16 周一, 下午8:40

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如何才能信任“谬产万斤”

人类的最伟大的特征大概表现在我们的智慧创造上面，而科学技术在这方面毫无疑问是扮演着最精彩最炫目而且最具影响力的进步角色。自从哥白尼提出日心说，到牛顿发现万有引力，到爱因斯坦发表相对论，西方文明在近千年的时间流程里，取得了一次又一次令人震撼和鼓舞的飞跃。现代人审视古人的历史成就的时候，往往容易专注于这些成就的灿烂辉煌的表面光彩，而忽视了其背后无数先知脚踏实地默默耕耘的艰辛。毕竟我们凡人生来就天赋地惯于享受幸福，有谁会喜欢坐在空调办公室的时候去思考能量守恒和热力学定律对自己的贡献呢？又有谁会喜欢敲着键盘浏览网络的时候去钻研CPU内晶体数目为何符合的摩尔定律呢？

现代人类世界是众多人群紧密关联的互动社会，不象刀耕火种的先古时代可以凭个人的能力单独生存。大多数人在有限的生命时间里只能精通有限的知识，因此分工合作和互相信赖就成为社会正常运作的必要基础。我们依赖学者提供的知识来理解问题，我们依赖专家提供的技术来解决疑难，我们之所以信赖这些专家学者，甘愿听从他们的指导来组织我们的生活，乃是因为我们社会道德，法律和制度提供了一些互动的信任机制来校验监测，可以有效地保障这些技术知识是正确合理的。因此在公民社会里，群体大众将对政治权力的信任建立在民主制度之上，法人团体将对司法机关的信任建立在法律规章之上，而每个人与每个人之间的信任则建立在道德习俗之上。

事实上，这种由信任和被信任的双方共同建立的关系，已经构成了契约的形式，维系着社会秩序的正常运转，使参与的每一方都负有应有的责任，促使他们选择或者实施正确的行为。政府保障权利，司法要维持秩序，行业要遵守规章，公民要遵守法律。这种必要的可靠的信赖是如此地重要，使得我们休息睡觉的时候不用担心宾馆半夜起火；使得我们品尝点心的时候不用担心豆浆是否有毒；使得我们搭船过海的时候不用担心渡轮突然沉没；使得我们驾车上路的时候不用担心桥梁瞬间坍塌；使得我们执笔书文的时候不用担心成为颠覆分子；使得我们上网浏览的时候不用担心找不到网址；使得我们上班工作的时候不用担心感染无名病毒；使得我们夫妻亲热的时候不会被控为卖淫嫖娼；使得我们逛街游玩的时候不用担心被无辜绑架。

一个复杂的现代社会如果不存在这种信任关系，它就一定是一个混乱无度的灾难社会，就如文化大革命时代一般，变成道德败坏，法制虚设，民主空无的人间地狱。而如果这种信任关系是虚伪假造的，也一样会造成无边的人祸，就如大跃进那样，派出专家学者登场来灌输虚假错误的信任，平空地造出了人类历史的最大灾难。显然，在虚假的信任关系中，专家和群众不是互动的，而是割裂的，是鼓动和被鼓动的关系。在这种信任关系中，只体现了“被信任者”单方面的意志，建立信任关系的过程中并没有加入群众的意志。

我们现在反思曾有的惨痛历史，必然要将谁应该负有责任当成反思的重点。在习惯于指责大众“愚昧”的精英主义者看来，群众似乎应当承担“迷信”的责任，甚至是“推波助澜”的“主要动力”。然而，这种明显儒家式的只总结表面经验不分析抽象实质的论调，是经不起逻辑推敲的。因为假如“迷信对象”是“迷信者”自己创造的话，那么又是什么力量促使这两者发生冲突呢？在“信任者”和“被信任者”的关联体中，如果说假造信任的“被信任者”人不应道负有责任的话，那么就应当由提供信任关系的社会机制来承担全部责任。无论如何，被动的“信任者”是无需承担任何责任的，因为在单方面建立的信任关系中，扮演“信任者”角色的群众本来就是被强力规定应当遵守这种信任关系，而不是他们意志自由下的自愿参与。

我们常常用“疯狂年代”等等情绪化的词汇来形容历史的哀痛，这样即可以表达命运无奈的感叹，又可以减轻肇始者应该负有的非理智责任。现在回顾起当年的一些夸张口号，例如“亩产万斤”，我们通常会简单地嗤之以鼻，或者嘻笑嘲弄先辈们无知可恨。然而，倘若我们稍微设身处地地想象一下，或者将历史素材从情绪词汇的海洋中抽象出来加以研究，也许会发现许多原本不应该忽略的重要层面。而这些被我们忽略的层面，往往又是延续至今日依然在影响我们生活的因素。这些历史和现实耐人寻味的关联，倘若不是本着诚恳和忏悔的态度来反思，必然将持续影响下去，一直到我们的后代，恐怕依然无法解决。

保守主义者不愿意从文化或者体制上来反思固有的缺陷，是情有可原的，因为他们的道德责任感，一贯是建立在维护既存秩序之上。然而问题在于，在一个非依赖信任体系不可的世界里，你倘若依旧是坚持一手操控这种关系，你就要负担此关系的全部责任。而你若希望群众同你分担责任，就必须让群众互动地参与信任关系的建立，也就必须将群众的意志加入关系内容中。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.39364 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]