范似棟
[个人文集]
加入时间: 2004/03/12
文章: 211
经验值: 310
|
|
|
作者：范似棟 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
每年一次, 今年已經是第七次向中國政府有關部門檢舉這件九一年發生在新疆勞改隊的罪案了。
每年一次, 七年多了, 不見有中國官府對我的回覆和查詢。 聽說曾經北京有關部門派人去新疆當地調查了, 但被調查的獄方都說這是反革命分子范似棟對中國監獄勞改隊的惡意攻擊和污衊。 被害人又死了, 結果查不下去, 就不查了。真的查無實據, 查不下去嗎? 查祇是過個形式, 做個樣子, 以示公正, 矇騙輿論, 緩和個別人的壓力。真要查也是很容易的, 新疆獄方說此案是自殺, 你讓他試試看, 打個半死, 戴上腳鐐手銬, 關進小屋子, 看有沒有自殺的可能? 如果排除了自殺的可能性, 剩下的就是他殺的可能性。所以盡管中國有關部門派人去查了, 其實質還是幌子還是騙術。
有朋友勸我, 告了七年了, 又能有什麼用? 言下之意祇有打倒中共, 才能徹底肅清吏治, 嚴懲不法。我的回答, 這樣海外告狀有二個意義, 一是悼念亡靈, 二是
周告天下。 中國大陸的貪官污吏這麼猖獗, 就是因為有政府袒護和包庇, 中國的出路不是別的, 無論對中共政權還是對各種異議活動來說, 祇有一條, 就是依法辦事。依法辦事, 不僅是中國政治的目標, 也是達到這個目標的途徑和方法, 中國大陸的異議人士應該對症下藥, 尋找自已的生存空間和活動空間。
打倒中共整個政府與揭露個案的關係就好象下棋一樣, 不會下棋的人才說, 一步一步走小卒子多累呀, 不如先把對方的老將吃掉, 吃掉他的老將他就輸了。那些不會下棋而且智力有問題的人, 喋喋不休地說些大話, 說些空話, 說些蠢話, 還自以為是, 自以為天下第一。早晚下棋的雙方都會斥喝他閉嘴。
主張先吃老將的人不服氣了, 「我這樣說, 還有智力更等而下之的人, 會把我也看作棋手, 以為我在與你們切磋棋藝呢。倒底是我聰明還是我笨?」
附件:
第七次向中國領導人和政府部門檢舉重大罪案
案發時間: 九一年五月三十日夜晚。
案發地點: 新疆石河子市安集海地區, 農八師勞改一支隊十中隊。
被害人: 蔡叢清, 男, 中國江蘇省連雲港市人, 事發被害時年齡28~30歲, 因,
盜竊罪判刑, 八四年由江蘇省勞改局調遣轉押交石河子市農八師勞改 處看管。
被檢舉人: 共三名, 林 新, 事發當時任十中隊中隊長. 高泉生, 事發當時任十
中隊三區隊區隊長, 另一位獄警不知名。他們至今還在當地監獄擔任
警職。
檢舉人: 范似棟, 上海人, 85~94年因政治原因在新疆石河子市農八師服刑。
事發當時與被害人同在一支隊十中隊。 現在美國西雅圖。
事由: 事發當天蔡帶鐐出工回來, 被門警發現腳鐐有鋸痕, 當即留在值班室。 ( 新疆農八師監管當局長期強迫犯人帶重鐐外出勞役, 違反司法部使用刑具規定, 虐待犯人触犯中國刑法。)
當天深夜, 我二次被驚醒, 聽到陣陣慘號. 我睡在十中隊一號監舍, 距蔡被打的值班室約十五米. 二次間隔約一小時。
第二天早起, 犯人們紛紛傳說昨夜蔡被打而慘叫的事情. 早飯前, 蔡被蒙上被單神秘地被直接從禁閉室運出抬上支隊小車抬走了。 現場封鎖, 犯人和其他警察都不讓走近, 但有其他獄警和炊事犯人從窗帘後面看到了這一切。
事發後七天, 勞改處黃科長(不知其名), 和其他一些司法人員來到十中隊. 召集犯人開會。 有石河子檢察院法醫(不知其姓名)。 當場宣讀驗屍報告, 稱頸上有繩痕, 體無傷, 結論是死者用襯衫卷成條狀自縊身亡。 并說蔡屍體己火化,曾事先通知死者家屬, 但他們來不及赶來。
檢舉理由: 我認為此案不是自殺而是他殺, 蔡是被林新等三人毒打致死. 農八師勞改處串通石河子市檢察院, 法院制造偽證, 掩飾真相, 包庇兇犯.
理由如次:
1. 十中隊的一些 (不是全部) 警員, ,殘暴成性, 虐殺若狂, 罔顧法紀, 濫用暴力, 先後釀成諸如謀殺等八起重大罪案, 但它當時卻是農八師多年的先進王牌中隊。 首兇林 新是農八師的新長征突擊手, 當時的十中隊指導員張國胜以後更成為全國司法系統先進個人. 當時的一支隊支隊長喬西安現在則是新疆兵團勞改局局長. 新疆兵團服刑場所的黑暗和腐敗可以想見.
2. 蔡外形高大, 約1.76米, 但內質虛弱, 在江蘇服刑期間因病切除脾臟。
除了同蔡一批調押來的江蘇犯外, 一般人包括警員都不了解這一情 況. 林新等人在這次行兇施暴之前不了解這一情況也是可能的。林新等人經常打人, 很懂打人的技巧和分寸, 他不輕易把人打死, 但一定要打個半死, 但偏偏蔡的体質連半死也受不了。
3. 禁閉室不具備自縊的客觀條件。 禁閉室緊貼值班室, 共有三間, 每間長2.3米, 寬1.4米, 頂部呈△字形, 高3~4米. 被毒打後又帶腳鐐手銬的蔡無能力向頂部方向繫紮條狀物從而實施自殺. 監管人員又謊稱蔡吊死在門上, 條狀物繫在門角上, 這個假設也不能成立。 我曾在此禁閉室呆過多日, 此門隙很小, 不超過0.5厘米, 門又較厚, 約5厘米, 柔軟的織物不可能塞入, 試圖塞入必發聲響。 那夜值班的是一老年警察, 人尊稱“王工” (意謂王工程師)。 以前是工程枝術員, 農八師一支隊以前是水工團, 所以”王工”也轉當警官. 他為人老實, 忠於職守, 從不打罵犯人。 反而曾經有一個陸姓犯人, 是中隊長林 新的好友, 為了一些小事打了他, 他也沒辦法只好忍氣吞聲。 那夜萬籟俱寂, 門如一發聲響, 坐在門口的他必警覺。 按規定, 如犯人在看管情況下自殺, 看守人要被追究責任, 直至褫奪警職。事後我在值班室問他, “這事你沒受連累吧?” 他說:“與我無關, 我一直沒離開值班室, 就坐在門口. 他們自己知道, 扯不到我.” 又說, “你不要管這事, 早晚有天報應.” 事後證實, “王工”沒受任何處份.
4. 法醫的屍檢報告沒有說明几個重要細節:
a. 死者眼瞼下部是否出現細微血點? 這是自縊的主要特徵。
b. 頸部痕跡的形狀特徵如何? 自縊的頸痕呈U狀, 勒死的頸痕呈“一”狀。
c. 自縊時的條狀物是否存在? 實物在哪裡? 誰見過了? 為什么不出示這個實物? 按照犯人的經驗, 被警察打過後襯衣早破碎不堪了, 那還吊得起人。
5. 許多犯人當時都聽見蔡的慘號, 根據我自己被打八次的切身体驗
蔡必落個遍体鱗傷. 法醫報告卻說蔡屍全身無瘀傷, 顯系謊言。
從九二年開始, 我在新疆獄中就已多次向中央, 及新疆司法部門檢舉此案, 非但沒有收到司法機構只字片語的回答, 還受到監管當局接二連三的打擊報復. 我與蔡非親非故非友, 連話也沒說過一句, 只是為了維護人權法紀, 討回公道良心, 才義無返顧, 一再檢舉, 到了香港到了美國還是死不罷休, 這已經是第七次給中國領導人和政府部門, 司法部門發這封信說這件事了.
我希望中國的民主和法制能進一步改善。 我也親身体驗到 八十年代以來中國的監管工作在一些方面還是有所改善的, 尤其是九十年代以後, 情況有了較明顯的全面的好轉。 但是新疆兵團監獄勞改隊大概是全國勞改系統中最差的場所。 在那裡, 長期存在著一股無法無天的黑勢力, 監管人員中的腐敗分子和服刑人員中的頑劣分子互相勾結, 沆瀣一氣, 猖狂犯罪, 窮兇極惡。 他們頑固抵制來自中央的改善和改革司法狀況的任何政策措施, 壓制其他一些比較好的司法人員的要求依法管理, 嚴懲腐敗的思想意見, 更殘酷打擊服刑人員對於基本人權和依法服刑的訴求呼聲,。大多數服刑人員的基本人權, 包括生存權都受到這些人的極大侵害。 因此我不能不向你們再三再四地檢舉以上罪行, 以此為中國成百萬受傷害受欺負受淩辱受虐待的服刑人員請命。我堅信這些穿著警服的兇手, 連帶包庇他們的貪官污吏終究會受到法律的制裁。
此致: 新疆自治區檢察院
北京, 中國最高人民檢察院, 刑事檢察處
北京, 中共政法委員會
北京, 中共中央 江澤民主席
北京, <人民日報>社 信訪處
范似棟 於美國西雅圖
12/6/98
作者：范似棟 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
舊文重貼,也談一件發生在新疆勞改隊的罪案
