海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
(zt)王力雄:中国的政治改革:可控或失控
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
(zt)王力雄:中国的政治改革:可控或失控
黄河浪
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
(zt)王力雄:中国的政治改革:可控或失控
(244 reads)
时间:
2003-6-04 周三, 下午8:23
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
王力雄专稿 (chinesenewsnet.com)
中国需要政治改革,没人对此有异议,分歧只在改革的具体内容。那么为何谈论多年却没有实质动作?通行看法是当政者只在口说,实际并不想改。 (chinesenewsnet.com)
我同意:当政者中有这样的人,只想抓权得利,“死后哪怕洪水滔天”。但我也相信:当政集团中存在有识之士,他们有对社会和未来的责任感,也有能看到历史趋势的眼光,以及洪水随时可能暴涨的紧迫。邓小平、胡耀邦、赵紫阳都曾做过政治改革的努力,不能说都是虚假。然而至今除了表层变化,并未触及中国政治的实质,政治改革不是无法出台,就是半途而废。 (chinesenewsnet.com)
仅把原因归于当政者的道德不能解释一切。不弄清如此原因,也就不能指望各方面都不比邓、胡、赵更强的后来者能启动政治改革,或者就算启动了能避免同样夭折。今天的当政者对政治改革采取回避态度,除了出于保守,也是因为没有看到如何避免前车之鉴的出路。 (chinesenewsnet.com)
目前,在体制外呼吁政治改革的人士基本是照搬西方的体系。那体系是否适合中国,或怎样与中国的根基接合,虽有重重疑问,尚是下一步的问题,首先需要考虑的是会不会“乱”。 (chinesenewsnet.com)
正是怕乱的心理,成为中国政治改革的重要障碍之一。不解决这个问题,政治改革就不会被哪怕是再开明的当政者启动,也不会得到多数社会成员的响应。主张改革的人认为这种乱只是乱了当政集团,中国和人民却会从中得到好处。但是在我看来,更怕乱的不是当政者,正是中国和人民。 (chinesenewsnet.com)
我把乱分为两种,一种是“可控的乱”,一种是“失控的乱”。“可控的乱”意味着社会还能保持整体秩序与协调,乱的只是局部。对这种乱不必特别担心,即使人民生活因此困难,但不会活不下去,国家一时衰败,但不会亡国,社会终能走出谷底,完成改革的过渡。 (chinesenewsnet.com)
“失控的乱”则是崩溃状态,社会失去整体性整合,法律秩序汤然无存,国家和民族陷入灾难,即使最终重新稳定,也将是文明倒退、国土分裂、人民大批死亡。这种乱具有毁灭性,即使概率极小也不能掉以轻心,何况对中国而言,概率并非极小。 (chinesenewsnet.com)
目前积极推进西式民主的人士只谈可控状态,对失控前景不予考虑,或只是简单否定。然而当政者也好,老百姓也好,都不会认为可控状态能够不证自明。要解除各方面对政治改革的顾虑,靠的不是回避这个话题,而是要直面乱,重视乱,把乱当作必须下功夫研究的问题,把对乱的防范解决当作政治改革的起点,而对任何可能导致乱的政治改革,哪怕主义再好也要割爱。可以说,中国政治改革只能从“乱”切入──因为怕乱而改革,保证不乱才改革。找到能够避免失控之乱的改革途径,实为启动中国政治改革的关键。(chinesenewsnet.com)
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
有理:找到能够避免失控之乱的改革途径,实为启动中国政治改革的关键。
--
邢国鑫
- (22958 Byte) 2003-6-05 周四, 上午1:28
(69 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.48179 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]