海纳百川 :: 阅读主题 - wm 网友有几句讲的在理

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: wm 网友有几句讲的在理

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

wm 网友有几句讲的在理

鸡头肉
[博客]
[个人文集]

游客

标题: wm 网友有几句讲的在理 (262 reads) 时间: 2003-6-03 周二, 上午1:47

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

譬如 wm 网友说了，“……既然你看不上海坛，那好，请到别处玩耍。”芦笛先生就好象颇有点“看不上海坛”，但遗憾的是他并没有坚持做到在“别处玩耍”。

实际情况是：封芦笛之前的一段时间，这位老先生就表示过对海坛的强烈不满，并宣布要离开这里，到博讯等“各大论坛”发贴。他在那儿都发了些什么帖，我想大家已经看到了，很多是在攻击海坛干具体活、管具体事的斑竹（这些干活者即便没什么了不得的功劳，至少还有大量的苦劳，是吧？正是他们支撑着海坛的日常管理，是吧？）。大家也应该看到，这几位斑竹并没有理会远处飞来的口水，更没有因为受到芦笛的攻击，便对他进行制裁。

本来芦笛就这么在“别处玩耍”玩下去，估计这里也未必有人会跟他计较，毕竟隔了老远的飞沫不至于带着非典之毒伤人的。可这位老先生偏偏不甘寂寞，非要凑近身来，卖弄个小聪明，往海坛文集里塞进些个违规的东东。不仅仅违规，而且是对斑竹的攻击，那意思是说：你把我这吐出的口水吞下去。

我注意到这里很有几位比较高尚，不止一次以“人无完人”为由，要求斑竹对芦笛先生宽容。这个加在斑竹身上的要求确实很崇高，了不起，至少接近了基督的号召：当你左边的脸蛋挨了抽，请宽容对方，并把右边脸的递过去，让对方接着来几下。可这儿干活的几位斑竹，我想同样也不是“完人”，他们未必就愿意每次把别人吐到跟前的口水吞下去。

所以我特别同意 wm 老兄的这句：“对斑竹不能太苛刻”，不能要求干活的竹都象耶苏基督那样，全是完美无缺的圣人。

附：wm 网友的帖子

就事论事的话，我觉得07封芦笛的时机和理由非常牵强。 wm [868 b] -6/2/2003 10:40 [Click: 46] (199951)

起码我没有感到芦笛在被封笔名之前有过太过分的举动，至于改动文集作品，我可以肯定的说，如果不是07斑竹把这件事提了出来，很少有网友注意到这一点，那么这么让人就感到不舒服。是不是有人专门盯着芦笛。

还有一点是，比芦笛这次犯规更严重的网友，也仅仅就是封两周而已，已经连续封了好几次，两相对比，明显让人感到不公正。

我一向认同斑竹有自己的自由裁量权，对斑竹不能太苛刻，否则就没有人来淌这淌混水了。

而且，制定规矩显然比挑刺的难多了，象这次老芦的事情，恐怕跟老狼的有个决定也有关系。

我想，斑竹们应该有个通盘的考虑，适当的扩大隔离的范围，对老芦这样的人物，干脆开个单间让他自己单练，条件是比如，不许再把老芦的文章转到主坛上等，对于别人，适当要出台一种类似“不受欢迎的人”的制度，既然你看不上海坛，那好，请到别处玩耍。说白了，就犹如治水，有疏有堵，适当改变一下政策，不用什么自由民主的试验田，不如放下身段，“给不同观点的个人和团体提供一块说话的地方”而已。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.93529 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]