|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 响应Cisco 兄，关于陪审团，俺提个积极的建议吧， |
 |
北京小左
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
狼老板以前自己说，他挨骂没事，但他特护着他的斑竹，不能让斑竹受委屈。可是这个狼老板，每回自己胯刀出来，要救斑竹们，却必定把这汉奸搅起一坛活水，又是打官司又是纠缠不休。斑竹们反而更挨骂--除非这是狼老板要激活汉奸论坛的奸计，否则我只能说这都是狼老板不善管理的缘故。
我以前说狼老板是“天下本无事，庸人自扰之”。他太喜欢自己动手“为民除害”了，结果往往自己成了害虫^_^。狼老板不晓得“清静无为”的道理。管理上说“无为”，要管理者不要太多自己临机行事，结果能达到“无不为”，就是靠规则来实现。所以黄老之术“垂衣拱手天下治”。
我的具体意见其实最早在“第二修正案”时代就提出过。现在再重新整理完善。
1、改全版为删版。我以前的建议是
“全版本义是为看好戏主席而立。现在这个理由已经没有了。不如改为删版。即把所有删
贴都放在那里，新观察就是这样做的。这样删贴是否公正，网人也可以自己判断。
现在这样，全版里大量是罕见和寒山的文章，被删或被移之贴大家一般不会去搜查，
那么就没有起到‘让大家看’得本来目的。且网方容易被人误解为‘以移动为名，
行删除之实’。”
也就是把全版改为男女通用厕所。供我们18岁以上有偷窥癖的网人享受低级趣味。
2、斑竹(类比如警察)的主动删贴行为，应该只局限于删必删贴(类比如警察对刑事犯罪的主动干预)。
3、对於网人之间的单向或相互攻击贴子，采取“民不举、官不纠”的方针(类比于民事纠纷)，即斑竹不要主动干预/删贴(除非双方升级成为对骂之类的必删贴)。
如果“当事人”觉得被冒犯了、被攻击了，那么被冒犯的网人就去要求斑竹删贴，斑竹就依他删贴。如果被删者不服气，就去法庭告诉，但告诉对象是“要求删贴的网人”而不是斑竹。斑竹们只管抓人，不管官司。无论删的有理无理，斑竹都要执行法庭的最终裁决。
这个办法中，斑竹们失去的是“对可删可不删”帖子的删除权(狼老板这种喜欢自己动刀的斑竹恐怕不爽)，得到的好处是斑竹们从此置身事外，从演戏的变看戏的，不必再受网人的骚扰，从堵桌上的玩家(有输有赢)变成坐地分赃、有赚无亏的庄家。
狼老板不是想保护斑竹们吗？这“无为而治”法子就可以保护斑竹。因为这法子可以稳定存在而非一厢情愿，是双赢得法子--斑竹们省事不少，也不受骚扰，因为打输官司的网友也不会怪斑竹不公，最多只能怪自己没运气，碰上了不友好的法官或陪审团。
法庭如何组成、实行等细节淮夷的规则已经可以。在打官司时可以再补充。我现在想补充的一点是那个1000字条款，我觉得，如果字数低于某个标准，既然组陪审团成本太高，不经济。那么由现任法官当堂决定就好了。给个简短理由就好了。
这其实就是“分权”的意思，即彼此牵制，也避嫌疑，免得滥用权力。滥用权力可以爽一时，不能爽一世，因为有大代价--最终被ABUSED的人也会滥用他的资源来反抗，最后双方都输，没有赢家。
斑竹们少管事也少受罪。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
