海纳百川 :: 阅读主题 - “失之毫厘、谬以千里”。评陪审团官司


	主题: “失之毫厘、谬以千里”。评陪审团官司

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“失之毫厘、谬以千里”。评陪审团官司

北京小左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “失之毫厘、谬以千里”。评陪审团官司 (374 reads) 时间: 2003-5-21 周三, 下午11:59

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“失之毫厘、谬以千里”。评陪审团官司

陪审团本是好事，却被不甘寂寞的“坛方”搞成“笑话”。而坛方即使最初是善意，也被自己的言语行为带累，成了“朱八戒照镜子”。

RE给法官们去了申诉状，云法官赛法官都是很明理的，指出了1000字的资格问题。他们好意把自己的意见给了“坛方”(一般的讲，这似乎不合一般的司法程序，但陪审团规则中没有明确规定。)“坛方”最好的回应其实就一句话“知道了”，这就完了。

如果“坛方”实在还不放心法官，怀疑法官的智慧，“坛方”最多在回应法官时，提请法官们注意陪审团规则第某条，有“1000字的资格”问题。法官们自然会驳回RE的上诉。从RE贴出的法官们的贴子中，我们都看到了法官们的反应。

可是“坛方”或者是“团干部”出身或者是被“团干部”教育太多？我不知道，总之，“坛方”总是不放心，生怕法官都是笨蛋或者恶人，会偏向原告，坏了“坛方”的“大事”。所以“坛方”就迫不及待的给法官们下了个命令，云“由于不符合陪审团规定，被本坛直接驳回”。

如果按照正常程序，本案结果应该和现在一样，即“驳回告诉”，不予审理。但查汉奸论坛的规矩，这“驳回上诉”的决定本来只是法官的权力，没有“坛方”什么事情。“坛方”这一多事，就产生了程序问题。结果“坛方”(被告)成了太上法官，法官成了傀儡，“坛方”成了有法不依的“比流氓还流氓”的大流氓。

这“程序”的事情看起来简单，如果“坛方”在回答法官们的帖子时略微斟酌一下词句，“坛方”也不会被原告揪住小辫子了。尤其笨拙的是，“坛方”在回应RE质询时，提出的理由“直接驳回”的理由又不是“1000字”的资格问题了，而是“你避开我所鼓励你申诉的被删隐私贴，却另外找了一个斑竹下达禁令后，你继续纠缠的被删贴申诉，企图蒙骗法官。”那么“坛方”说法前后不一致，这是什么性质？是向法官和公众“说谎”吗？这“坛方”越为自己辩解辫子越多，真正是“世上本无事，庸人自扰之”了。

俺不知道杨志大哥的心里活动，是否恼羞成怒。反正最后结果，杨志大哥为了“为民除害”，又“被迫”拔出刀来，大堂上一刀砍翻了牛二哥。

这“程序”的事情看起来简单，只是要求“坛方”回法官信时改几个字而已。但“失之毫厘、谬以千里”。实在做起来并不容易，因为这几个字之差实在是标志着不同的心态、不同的文化，不同的素养。如果杨志大哥能少一点“为民除害”的心思，多一点“遵纪守法”的想法，情况就不同了。可杨志大哥是梁山好汉，使惯了刀子的，让他用嘴，实在有些难为人，就看他是否肯学习了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

虽然单个的群众未必每一句话都正确，但群众就是群众！所以还是忍不住给你喝句彩！ -- Cisco - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午8:58 (63 reads)

连汪曾祺先生都被小左说成“估计也不是什么好鸟”，老狼就更不在话下了。 -- 愤青 - (420 Byte) 2003-5-22 周四, 上午3:28 (100 reads)

对汪俺只是就事论事而已。对狼也是一样。汪文章给我的印象就是其人小器的很 -- bjxz - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午3:38 (80 reads)

两种可能：1。汪曾祺文章写得不好；2。汪曾祺文章好在哪里，你不明白。 -- 愤青 - (114 Byte) 2003-5-22 周四, 上午3:50 (95 reads)

“小器”不是论他的文章，而是论他的人。老兄大概是SUPER汪FAN，俺一句话记到今天^_^ -- bjxz - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午3:56 (81 reads)

你所说的“小气之人”，统统都要被算作“也不是什么好鸟”吗？小左，想想再说吧。 -- 愤青 - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午4:16 (71 reads)

毫无疑问，小器人的文章耐看。 -- 然然 - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午4:08 (63 reads)

只是想让诸君了解，要理解你说的“不是什么好鸟”，可以参照汪曾祺老先生。 -- 愤青 - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午4:06 (65 reads)

又出来一个不厌其烦的 -- 狼协 - (316 Byte) 2003-5-22 周四, 上午1:49 (156 reads)

回问一句，什么是“陪审团审议范围内的申诉”，在汉奸那条规则上写的？ -- bjxz - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午3:44 (71 reads)

我看楼下淮夷的“海纳百川论坛陪审团规则”上面的“陪审团审议范围内的申诉”， -- bjxz - (472 Byte) 2003-5-22 周四, 上午3:53 (106 reads)

连花样都玩的这么拙劣，你实在让人看不起 -- 狼协 - (510 Byte) 2003-5-22 周四, 上午5:40 (127 reads)

那么是谁决定“陪审团不受理”呢？是坛方还是法官？他们的依据是什么？看第五条 -- bjxz - (278 Byte) 2003-5-22 周四, 上午8:31 (83 reads)

先老老实实回答我的问题。然后我再回答你的问题 -- 狼协 - (62 Byte) 2003-5-22 周四, 上午8:48 (91 reads)

你也太浮躁了。这样能赢官司？看看我原文里怎么说的，再你提问之前我就回答这个问题了 -- bjxz - (170 Byte) 2003-5-22 周四, 上午9:34 (99 reads)

不要不好意思，直接回答问题 -- 狼协 - (220 Byte) 2003-5-22 周四, 上午9:57 (96 reads)

当起韦小宝来了。1、是，2、请你定义“陪审团审议范围之内的申诉” -- bjxz - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午10:28 (81 reads)

这还要定义？陪审团规则不是说得清清楚楚了吗？ -- 狼协 - (190 Byte) 2003-5-22 周四, 上午10:40 (109 reads)

插一句: 精确的回答是 YES -- 牛乐吼 - (172 Byte) 2003-5-22 周四, 下午7:27 (104 reads)

我在等小左先生的回答 -- 狼协 - (92 Byte) 2003-5-22 周四, 下午10:54 (103 reads)

你骂人流氓，还要求别人别浮躁，你还真有脸说。 -- 2u2m - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午9:41 (82 reads)

我不骂人，只说事实。 -- bjxz - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午9:56 (78 reads)

那就说事实吧。请问我在什么地方说过我自己是流氓？ -- 狼协 - (16 Byte) 2003-5-22 周四, 上午10:01 (97 reads)

你没说过“比流氓更流氓”之类的话吗？你没自比过“杨志”吗？ -- bjxz - (120 Byte) 2003-5-22 周四, 上午10:26 (100 reads)

1) 我没有说过这句话；2) 杨志不是流氓 -- 狼协 - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午10:29 (79 reads)

“比流氓更流氓”之类的话就是说自己是流氓吗？小左您什么学历？会用脑子吗？ -- 2u2m - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午10:29 (82 reads)

有意思，封了个骂坛主“走狗”的，又来个指坛主为“流氓”的，小左还有个常用语， -- 2u2m - (30 Byte) 2003-5-22 周四, 上午1:36 (120 reads)

流氓可是老板自己的话。 -- bjxz - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午2:43 (79 reads)

请把这句话的链接给出。谢谢！ -- 狼协 - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午9:33 (67 reads)

敢情是不敢用你自己的“常用语”，所以用老板自己的话吃豆腐。 -- 2u2m - (278 Byte) 2003-5-22 周四, 上午3:01 (102 reads)

俺都有那些常有语啊，俺自己还搞不清，旁观者清，帮俺总结一下吧。先谢过 -- bjxz - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午3:45 (72 reads)

要是别人，小左那句“表子”“牌坊”的名言肯定出笼，对老狼嘛，呵呵，只好以之之矛攻之之盾了。 -- 2u2m - (52 Byte) 2003-5-22 周四, 上午4:45 (89 reads)

当然不是了。这句话的逻辑是这样的。你搞错了“表子牌坊” -- 北京小左 - (586 Byte) 2003-5-22 周四, 上午5:14 (112 reads)

这么说，您是直接骂4老板是大流氓罗，而不是引用他的原话。 -- 2u2m - (460 Byte) 2003-5-22 周四, 上午6:55 (88 reads)

废话少说，坛方一开口子，早就是“朱八戒照镜子”， -- wm - (158 Byte) 2003-5-22 周四, 上午12:38 (116 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件