海纳百川 :: 阅读主题 - 请问斑竹，这次只是为RE选法官，还是为整个见坛选法官？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请问斑竹，这次只是为RE选法官，还是为整个见坛选法官？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请问斑竹，这次只是为RE选法官，还是为整个见坛选法官？

2u2m
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 8074

经验值: 1371

标题: 请问斑竹，这次只是为RE选法官，还是为整个见坛选法官？ (364 reads) 时间: 2003-5-13 周二, 下午10:28

作者：2u2m 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

楼下见莫名其妙反对邋遢道士做法官，原因是邋遢道士曾在“攻击”RE的贴后叫好，并引申所有在负面评论RE的贴后叫好的男男女女都不能当法官。这样好像是专为伺候RE而选法官，如是，不管RE提名谁做法官我都没有异议。

但是，如果这次法官选出伺候完RE，以后要一直担任下去做长期见坛法官，那我强烈反对赛昆做法官，原因就是莫名其妙提出的，赛昆曾与我有口角，并曾用侮辱词语攻击我，说不定哪天我要上诉陪审团，不能保证赛法官会持公平不倚的态度对待我。并且，不仅对我，赛昆多次用讽刺挖苦的语气对付别的意见与他不合的网友，是个政治偏向性极强的偏执分子，很难保证他将来会持公正的态度对待其他意见与他不合的网友，故特提出强烈反对赛昆做法官。

另根据莫名其妙网友的意见，平时有网争的网友都不适合做见坛的长期法官。

作者：2u2m 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

答 -- 狼协 - (358 Byte) 2003-5-13 周二, 下午10:45 (158 reads)

"网争"是否应分成两种:驳帖,攻人? -- 赛昆 - (0 Byte) 2003-5-14 周三, 上午4:04 (106 reads)

长期法官,则赛网友不适合，他不是网争较少，而是网争很多。 -- 2u2m - (0 Byte) 2003-5-13 周二, 下午10:50 (113 reads)

我们现在推举的是云儿当法官，如果云儿需要回避，赛昆代行职责 -- 狼协 - (0 Byte) 2003-5-13 周二, 下午11:03 (112 reads)

强烈支持云儿当法官，赛昆公信力不足以当法官。 -- 2u2m - (0 Byte) 2003-5-13 周二, 下午11:09 (98 reads)

估计赛网友当上法官后，以后每次都得回避（当然RE的案子除外），还不如别人来当的好。 -- 2u2m - (194 Byte) 2003-5-13 周二, 下午11:01 (121 reads)

答 -- 狼协 - (0 Byte) 2003-5-13 周二, 下午10:40 (77 reads)

呵呵，二爷，法官难产，我也莫名其妙！楼下不是RE和斑竹04都提过人选吗？ -- Cisco - (184 Byte) 2003-5-13 周二, 下午10:33 (110 reads)

如果“只要是RE和斑竹互相认可的人选就行了”，那就是为RE选法官，那咱就不忙活了。 -- 2u2m - (58 Byte) 2003-5-13 周二, 下午10:41 (117 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.00484 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]