海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 揭穿美国

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

揭穿美国

元昊
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 揭穿美国 (233 reads) 时间: 2001-12-28 周五, 上午7:34

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我问过一个美国朋友，恐怖分子用飞机撞大楼是杀人，美国用飞机投炸弹炸阿富汗也是杀人，两者都是杀人，请不要跟我说什么恐怖活动是非正义，惩罚恐怖分子是正义的等冠冕堂皇的理由，结果他说是因为恐怖分子先杀美国人，美国才惩罚他们，我说不对，是因为美国先杀伊拉克的阿拉伯人，阿拉伯人才报复美国，他说不对，是因为伊拉克先侵略科威特，美国才为了正义帮科威特打败伊拉克，我说不对，伊拉克统一科威特是伊拉克内政的问题，伊拉克统一科威特对美国有什么影响，伊拉克照样要卖石油给美国，说不定价格还更低，他说不对，美国帮助科威特是为了维护世界正义和人权，我说不对，非洲有那么多违反人权的国家，美国为什么不去维护正义，他说，非洲那些地方对美国不重要，美国不允许有人卡住它的脖子威胁它，所以美国要惩罚伊拉克，我说就因为阿拉伯国家的人在军事上打不过美国，假如是苏联入侵科威特，美国还会不会冒着世界毁灭的危险去“主持正义”呢。美国朋友说，你这个人真不可理解，连这么简单的是非都分不清楚。

我无言以对，总之他没有说服我，我也不想再反驳他，也许他说得对，美国不允许有人卡住它的脖子威胁它才是问题的关键。在这个世界上什么是非正义对错之分，是要看对谁说的，对一个强国或将要成为强国的国家来说，是不允许有任何人或国家来威胁到它的国家安全的，何况是分裂国土的事情。

论坛本来就是供大家来发表言论自由的，你有说台湾独立的自由，我有说武力统一的自由，但是言论自由不等于行动自由，因此，大家讨论统独问题时可以充分发表个人意见，统派可以讨伐独派，独派也可以反击统派，可惜独派的人最后都不敢上这个论坛了，说明独派辩不过统派吧。我倒是希望台湾民进党有哪个精英分子能到这个论坛上来跟大陆朋友辩论问题，不论统独或任何其他问题如经济政治军事文化等。

在当今世界上，用武力推翻政权的革命已越来越不得人心，因此，民主就变成了反对派和平掌权的好手段，只要你是西方国家特别是美国眼中的非我族类国家，如果你想在政治上实现自己的理想，最好的办法是披上所谓民主斗士的外衣，西方国家肯定会支持你。同是恐怖大亨拉登培养出来的人，杀美国人是恐怖分子，杀中国人是为民族独立而战的自由战士。中国台湾或新疆独立有美国人支持，英国北爱尔兰或加拿大魁北克省独立却不见美国人出来主持正义！因此，你想变成民主斗士还不能生错地方。

在西方国家眼里，只要你不是三权分立的国家，不是民选的国家，你就是独裁威权的国家，是要大加鞑伐的，但是对民选出来的国家是否繁荣或安定，那是无关重要的。人权和民主高于一切。在非民主国家或地区，有野心却又不想从基层起步参政的人（从基层开始到自己掌权要花太长时间而且还不一定达到目标），唯一捷径是做民主斗士。你有没有本领治国不重要，只要能鼓动国民推翻现政权和平上台就可以了。叶利钦终结了苏联帝国，俄罗斯人的生活倒退几十年，但是在西方国家的眼里叶还是俄罗斯民主进步的英雄。

中国台湾2000年的大选选出了反对党的陈水扁上台执政，有人欢呼这是西方民主思想和东方儒家文化结合的典范，是中国民主改革的明灯，但对民进党暗中推动台湾独立的活动危及中国国家安全之事却视而不见沉默不语，这也是所谓的西方民主思想之一吧。台湾那一套制度是否能推广到大陆，历史将会证明。但是如果说大陆没有进行民主改革，那也不对。

我们今天能够在论坛上发表言论，放在20年前是不可想象的。中国的所谓民运人士不愿意在国内从事扎实的民主推动工作，而把希望寄托在西方干预上，寄托在中国出现叶利钦式的人物身上，躲在西方国家的羽翼之下对中国国内事情指手划脚只知抹黑不懂建议，如果靠这些人来治理国家，国家不大乱才怪，因此，国外的民运人士在国内越来越没有市场也不足为怪了。

对中国的民主选举，有网友说得对，如果现在在中国搞全民直选，反对党只要用废除计划生育这一条政见就可以胜选。一个国家实行什么样的制度不重要，重要的是这个制度能否给人民希望，能否提高和改善人民的生活，保障人民的自由。

现在的中国，唯一觉得没有自由的可能是所谓的民运人士，因为他们不能自由的被选出来当官掌权，所以他们要反对现在的当权者。在当今中国，真有本事的人不用当心找不到自己的舞台，想从政的，可以去参加公开招聘的国家公务员，从基层做起；想发财的，可以自己做老板；想出名的，做歌星或影星或作家；想出国留学的，只要你有钱，对方肯收留你，随时可以出去。民主自由的国家也不过如此，靠本领吃饭。为什么非要斗得死去活来选举才行，没有投票权就是没有自由吗？有了投票权就民主了吗？这是需要民主的形式和内容的问题了，如果形式和内容能统一，当然是要民主，如果是只有形式而没有内容，宁愿不要民主。我想这是现阶段中国多数人的想法。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.101493 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]