海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 美国媒体说的是真相？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 美国媒体说的是真相？   
HEAVEN11
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 美国媒体说的是真相？ (286 reads)      时间: 2003-5-11 周日, 下午7:28
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



社论/言论/天下事 2003-05-11









--------------------------------------------------------------------------------



● 黄正仪



　　那天看到一份报道，有关英国广播公司总裁戴克炮轰美国媒体对于伊拉克战争的报道，只是一面倒地支持美国，完全有欠新闻工作应持有的中立及公平立场。戴克更特别把矛头指向收视率居全美第一的霍士电视台（Fox News Channel）及全美第一大电台机构Clear Channel Communica-tions。这两家公司都是属于媒体大亨梅铎（Rupert Murdoch）的。其中Clear Channel Communica-tions更在电台广播中，呼吁听众参与支持战争的示威游行。



　　记得在伊战期间，经常握住电视遥控器，游览各新闻台的报道。BBC的报道就如戴克所说的，“没有把新闻工作同爱国情操混为一谈”。看BBC可以听到很多不同的声音，看到了这场战争的面面观。



　　美国媒体，不管是霍士、CNN或是地方电视台，明显地出现偏袒情况。它们对战情几乎是报喜不报忧，即使在没有引述任何人士的情况下，也把在伊拉克作战的美军称为“英雄”，把侵略说成是解放。当然还有许多煽情的报道，如某某战俘获救回国后，受到“英雄式”的欢迎，然后跟家人拥抱，哭成一团。这些画面一再地在每一时段的新闻里重播。



　　一些分析家也认为，美国媒体自九一一事件后，已经失去了一贯的监控作用，而只是沦为官方的喉舌。这种现象在战争期间尤其显著。美国媒体的记者不再在记者会上问尖锐的问题，只一味引述官员所说的话。



　　美军攻下巴格达后，由于没有很好地解决民生问题，引起了反美示威。波士顿一份主要报章，打出了''Uprising shocked Ameri-cans''（反美示威令美国人震惊）的标题。



　　大部分美国人都不明白，为什么伊拉克人民对于被“解放”不但没有心存感激，还要示威，还要攻击美军。如果他们只是从美国媒体上了解事件，那么他们大概也很难找到答案。





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.782608 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]