海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答魏碑----

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答魏碑----

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答魏碑----

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 提上来答魏碑---- (220 reads) 时间: 2003-5-05 周一, 下午7:56

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

同意你对学生太自以为是的评价，这也是当时学生没有和其他力量结合的原因

比如“我们决不被党内派系斗争所利用”这句话，老实说我当时就听不入耳，因为表现了学生的一种不知天高地厚。

至于老百姓为什么同情学生，我认为有三大理由：第一是同情“学生娃娃”;第二是痛恨“官倒”；第三则是潜意识中的诸多不满大爆发（比如对通货膨胀的不满，甚至对中共长期以来积累的怨恨等等）----同情因素还是第一位的，不然就无法解释为什么学生绝食、打“拥护共产党”标语特别有感召力了----因为这些举措在老百姓看来具备相当的道义性，特别值得同情。

总的来说，六四期间老百姓对学生的支持更多地出于本能，除了少数知识分子外，学生和市民都基本上没有“改朝换代”的主观意愿。

近年的情况则有很大不同：普通老百姓对中共的不满，已经聚集到了恨不得改朝换代的地步；但大陆学生和知识分子，却反而对中共的统治更加认同了（不过最近两年风向又有所改变）---假如今天发生六四的话，当年学生提出的那些口号，今天的老百姓反而会不同情，因为觉得你对中共太好了嘛！

另外魏先生说我们“反思结果是可惜当初没有推翻中共政权”，应该是有所误解。其实我从来不觉得5。20当时真有可能推翻中共（至少主观上当时几乎没人这么想），自然不可能今天再去扼腕长叹什么的----但就事论事5。20学生和市民确有可能推翻顽固派“政变”，帮赵紫阳派系绝处逢生。

当然，这种可能性大概不到5%，即使当时真的去做了，成功的可能性也不高。不过并非绝无可能（南斯拉夫人民革命，不也就是少数人在误会之下冲击议会大厦造成的连锁反应嘛）所以才拿出来探讨一下。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不是那样说的， -- 封从德 - (150 Byte) 2003-5-05 周一, 下午8:09 (119 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.900047 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]