海纳百川 :: 阅读主题 - 领导做了一件好事，你该怎么办？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 领导做了一件好事，你该怎么办？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

领导做了一件好事，你该怎么办？

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 领导做了一件好事，你该怎么办？ (433 reads) 时间: 2003-4-29 周二, 下午3:18

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

领导做了一件好事，你该怎么办？

张三一言

[一]、领导做了一件好事，你该怎么办？

一种思想是领导人做坏事是正常的，所以做任何坏事无需也不得批评；一做好事就要挺、支持、拥护、称赞、歌颂、夸耀……更甚者是没做好事甚至做坏事也一样要歌功颂德。

一种思想是领导人做好事是正常的，所以无需挺、颂、拥护、称赞、夸耀……但只要做了一件坏事就要批评，还可以咒骂、打击，甚至把他轰下台。

前者是皇帝思想，后者是民主思想。

虽则后者是皇帝思想，但现实是，民主或民运人士在策略上又是必须拿起这种皇帝思想来应用。对起始做好事的专制者说好说和支持鼓励，所以这两者之间也要平衡。

在当权者开始做了一件好事时，一派民主人士主张对他们批评照旧不变。民主策略派批评这些批评者，指他们违反人民愿望，把统治集团视作铁板一块，这样做无异是帮助统治集团中的顽固派扼杀开明派；是开历史倒车。批评派则指策略派支持专制统治者无理。

其实两者的批评都对也都错。

当一个人采取知识分子立场时，他的责任是对当权者鸡蛋里头挑骨头，批判社会，永远是一个主流的挑战者。当一个人采取了民主促进者的立场时，他对当权者中出现开明派或类似开明派时，就必须有所顾忌，就不能有失时机，就要维护当权派中可能对民主事业有利的人和事了。

所以两者的做法都没有错，所错的只是指对方错；要对方停止自己的做法并跟随他走同一条路。这是唯我独尊和各走极端的思想和做法。这是有害无益的思想。正当的做法是，策略派有策略派动员民众促进当权派分化和助长开明力量，知识分子有知识分子揭露批判。两者看似矛盾，实则同时为民主进程中的两方面工作，是互相配合的一件事的两个方面。

[二]、支持开明派和评批开明派不可偏废

上面所说的两种极端做法相类似的是其本身做法也极端化。

现就这次SARS事件中的出现的上述极端思想的一些争论说说我的看法。

我们要求的是当权者说真话，说出真数字，而不是要求他们说出甚么要求的某一固定数字数字。我们要求的是统治者说真话，在说真话的过程中取得人民的信任。在这个过程中，要求人民在当权者一说真话时就完全信当权者，停止批评当权者，是不可能也不合理的。因为一时得不到人民的信任反而认为说真话不但无用，相反还会引起更大恐慌，因而认为应该继续瞒骗治SARS，反对透明抗灾。这是颠倒是非之说。

当党内真个出现开明派和僵固派之分和之争时，支持开明派是应有之义。但支持并不是否定所谓开明派的过去和现在存在的倒行逆施，更不是戴上了开明派帽子就有了免受批评的特权。当然批评的分寸、范围和时机是可以讨论的事。

我认为策略派支持胡温是对的。因为无论如何胡温现在做的重视疫情、关注人命的事；做法也比较透明。这等等方面都不同于过往，这是一种进步，给予支持鼓励，以促进开明的做法或助长开明派（希望不是幻觉）。如果这样做，我认为是应该支持的。但现在他们做过界了。他们不但支持他们判定的开明派，还要人们对他们过往做过，现在还继续做的说谎、践踏人权、黑箱作业……都视而不见，或要人们连这些东西也给予肯定、支持和信任，要人们停止对他们的批评。这样做太过分了。

我们支持胡温的基点是他们做出了某种程度的反瞒骗、反忽视人命、反黑箱作业的事，我们支他们是要求他们在这方面继续下去，并期待他们做得更好更彻底。而不是本末倒置，反其道而行之，助长他们更瞒骗、更反忽视人命、更黑箱作业；并要求人民相信他们这种作为。

如果人们都这样做了，不管出发点是多么善良，客观上是把好不容易由民众压力出现的开明派和开明事往叵更专制的方面推。无异是在现有专制者身上塑造一个更甚的专制独夫。可见没有鸡蛋里头挑骨头的人是不行的。

我们看到中国杂志社等、高寒杜导斌等、杨支柱等人的呼吁签名信都能很好地守住了这一界线：支持开明鞭策不开明。

简单明确说一句：我认同支持胡温的某些开明行为，同时反对胡温的反开明行为。

[三]、国难是怎样炼成的？

近五十年来中国成了人类灾难的炼制厂。过去这个厂只给中国人制造一单又一单的史无前例的国难，现在则给全人类制造灾难。

现在灾难明明是由党国瞒骗造成（起码是加剧）的。有人却说主要灾难和危险是民众的恐慌结果？

为甚么香港及全世界都不出现大陆式的恐慌？

我在香港，我为香港人骄傲。告诉大家，香港没有逃难的人群、香港医务员中没有一个逃兵、香港人表现出了共赴时艰的凝聚力。

香港人有恐慌，那是面对一个真实局势的恐慌。是一种正常状态的恐慌。这是一种慌而不乱的恐慌。正如人们明确地知道前面有一只吃人的老虎，牠吃掉我们中的一些人，但我们也可以战胜牠。于是人们就能处变不惊。

大陆那种恐慌是不知情的恐慌。是村长不断说没有老虎或老虎给捆绑住了，然而突然出现在村民面前是老虎大啃人肉的场面引起的恐慌。是一种不正常的恐慌。

这种恐慌和中共一贯瞒骗有因果关系。中共瞒骗是因，民众不正常恐慌是果。

现能头痛医头脚痛医脚吗？

现在有人不从病源头去找原因和对症下药，而是头痛医头脚痛医脚。反而把民众因长期不知情和突然知情后出现的恐慌这个果当作病因来治。这怎么能治好病呢？

在目前维护领导的威信以期解决SARS和批评当权者恶行的关系到底应该如何？

很简单。在治SARS这个问题上，领导要有威信，唯一可行的道路是增加透明度，向人民说真话。相信人民、凝聚力人民的力量共度过难关。

要当权者说真话不二法门就是给他们足够的压力。期待统治者，即使是所谓开明派发善心，是绝不可能的事。要用继续瞒骗和压制民众说话的老皇历老办法肯定是适得其反。

2003/4/29

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.375633 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]