海纳百川 :: 阅读主题 - 为草庵居士辩

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为草庵居士辩

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为草庵居士辩

李重
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 为草庵居士辩 (443 reads) 时间: 2001-12-23 周日, 下午6:48

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

为草庵居士辩

阅读草庵的文章是一件叫人快意与心情沉重的事，每阅一文，必有

一新获和新忧，刻解其意，深为草庵的爱国忧民情绪所感染，难得一海外

游子对民族，对国家有如此牵肠挂肚的忧郁之情，对大陆民众有如此同情

之心。

草庵在网上发表的文章总算下来也有几十篇了，多数已被本人复制，也

有少许几篇因生计繁忙看到时来不及复制已被删除。

早许几时，本人就认为：草庵以如此笔锋一路写了下来，早晚总会有人

跳将出来向其大泼污水，但或许也有人用清水为其洗尘去污，其实,污者自

污，清者自清，本不需我等为之清洗，但无奈在下古侠之风不灭，两把扳

斧老是想砍将下去，一条大枪老是想舞动起来，无奈生计之锁链不许常砍

多舞，这次且就舞砍一番。

随着草居士文章的增多，内容直切时弊与体制的痛处，不断言出许多

中国人想说确不知怎样说的思绪，草居士名气日增，特别是近日中青报转

载了草居士的《谁来打理美国经济》一文后，更是引起各界广泛注意，并

有人开始撰文从各种角度对草居士进行包括人身考证在内的批判和攻击，

本人在此为草居士一辩，辩词也多为实砖不玉之语，请各方朋友多谅。

对一人一文进行多角度考证或批驳是很正常的事，本不值得大惊小怪，

因为人间有异有争为常事，无异无争为怪事，亲朋好友之间倘如此，况文

友之间。

对草居士的文章是读懂全文后对文章立意和所有观点进行批驳，还是就

一些枝节问题进行纠缠，是由反论者的人品和学识所决定的，其背后或许还

有利益所在。

在下以为：在国内目前的国情下，有人在网上和一些媒介上发表一些与官

方观点相左的文章，不用本名，隐藏或修改自已的人生阅历，是一件很正常

的事，这也是各代写手们最常用的保护自已的原始手段，这种使用笔名或

字号的办法不应视为为文者人格有什么缺陷，反过来是不是想一想我们的体制

有什么毛病？是什么原因使人们在发表自已的政见时为什么不敢署真名？又

为什么害怕有关方面通过个人阅历查获作者？

当草居士用兵法之策言自已是X投资财团的XX时，就有人考据跟踪出该

投资财团在美是一个个体财团，并根据美国完善的工商企业登记信息，查出

他可能叫的名字和原出身三代血源，并上溯其导师是谁，所学何专业，及现

在可能为一老记等等，不是说搞这些不行，草居士也不是不可能是考据者所

说的那样，即使草居士是一财经记者，周围有一帮金融界的朋友，故草居士

对经济问题有专长，这些难道是反论方要找的靶标，是不是攻击者找错了靶

标，这与反驳草居士的观点有什么关系？是不是攻击者有隐私窥测癖。

看来草居士在网上公布个人照也还不能使人满意，反而引起人们更大的

窥测癖发作也是一件不幸的事。这与辩论双方只攻观点不及人身的行德相去

甚远。

不对人家的文章和论点进行考量，岂图从人家故意声东击西的人生阅历中

找到一个“小”来证明人家的“道”与“德”也 “小”。这个找“小” 过程不就证明了找

“小”的隐私窥测者是“小”吗！

草庵居士目前并无欺诈行为，至少他撰文没有商业目的，他不是上市公司

的董事长，需对股东们亮出家底银两，以免有人品不良之嫌，他也不是社会

公仆候选人，需对选民公布老底，以使选民投票前心中有数。他的文章提出的

许多问题，正是现政府和民众需要思考的，在网上发表文章没有人会给他稿费，

反倒引来一顶顶“亲美卖国贼汉奸”多种帽子砸下，但这并不能影响他的文

章引起人们的深思和对他们以后的行为对策有所启迪，这就够了。

当有人告诉我怎么做我的财富可以不受损失，并可以得到增殖，当有人告

诉我：只有这样做，我的权利才能得到保障，我经过认真思索：知道他说的是

为了造福于我的时候，我还有必要再问他是干什么的吗？他有什么隐私和个人

岂图与我又有什么关系呢？ “只管吃你的鸡蛋，不必问鸡的颜色和出身”。

草庵先生在文章中称自已在美经商，是一个小商人，但从他的文章看出，

他对自已祖国政经和国民性的了解远超过对美国社会的了解，他横跨两种文化，

两种体制，两种制度。这种阅历再加上他的学识悟性，分析起中美两国政经来

就比国内我等多了一个角度和一层思索。

未来的世界政经是不可先知但可分析预测的，面对未来，大家或许都是

《盲人摸象》寓言中的摸象之人，事实是每个人都摸到了象的不同部位，草庵

先于我们摸到了象身和象头，但如果有人硬拉着象尾巴大叫自已摸到了大象的

全部，并反驳别人，说草庵的人格阅历不实而强词夺理讽刺草庵的摸象方式和

所摸的大象也有毛病，那我们还能再与他争论什么呢？

有人对草庵的中国加入WTO“政变论”不解，并大加抨击，他们认为：政变

必针对头号大人物和其政权，非要流血，必须枪声大做，那才叫政变。他们不知

道：政变，政变，政治变动也，有剧烈之变，也有渐进之变，世界历史，剧变有

限，渐进之变不断，中国通过加入WTO，促使各级政府废除了一批政经法规，另

立一些与世界政经接轨的新法则，这难道不是一种和平方式的政治变动吗？

不知草庵所说的政变是对谁的吗，好好想想吧！

当此世界经济低迷衰退之际，中国这么大个消费市场突然对外开放，无疑给世

界打了一针强心剂，也使国内经济受到一定程度的冲击，从利益角度来看，草庵认

为如果中国在此时加入，不如等世界经济走出低迷，进入复苏高涨再加入，会得

利益更大，由此不能说草庵反对加入中国WTO。

当此中国政治改革举步维艰，停滞不前时，中国加入WTO使中国人民在困惑中

看到了中国加入世界经济主流给中国政改带来的一线曙光。从这一点来看，中国

加入WTO是太晚了，十五年的等待是太长了。要不是上个世纪四十年代的内战，

中国作为联合国创始成员和常任理事国，早就应用是WTO的重要成员国了，那时

的“入关”行动，被X党煸起的爱国者们骂为“卖国汉奸出卖民族利益”，于

是，只好作罢。

草庵从政经两面考量中国加入WTO的利弊得失，决不是像有人那样只有否定

与肯定的简陋思维方式，他们好像还不如小孩，只知道这个世界有黑白，不知在

二者之间还有许多色彩。

有人说草庵把呆坏帐均摊在国民经济增长率中是不懂经济的表现，并要他再好

好学学经济学，还认为中国政府公布的增长率中可包括假帐，但不包括呆坏帐。这

真是杀猪杀尾巴，一个人一个杀法。

试问先生：没有呆坏帐，那来的假帐？不知先生对经济学中投入产出的基本概

念在不同行业中的函数关系有没有一点了解：有些行业，当年投入当年产出，而有

些行业当年投入三年产出，在中国目前的腐败体制下，许多该产出的没有产出或根

本就不产出负产出形成了呆坏帐，这部分不能不统计上来成为纸面上的东东，以掩

蔽投资失策和腐败行为，这样呆坏帐往往与作假帐是难兄难弟，不分彼此，只有这

样分析，才能解释中国上市公司中的表面良好业绩与实际上的亏空给中国国民经济

增长率提高所做出的贡献。呆坏帐不会在当年存在，不会在当年报表上出现，只有

过几年后，时过境迁，无人过问了，呆坏帐才能从帐本中列出来。

中国的有些资本投入可出现二次三次的产出，以基础工程的转包为例，一笔投

入，转包二次，就要有两个会计报表上报二次，谁能反驳说这样的经济增长率不高？

中国人民能不富裕吗？树上的四只鸟被打下一只，难道草庵先生不知道四减一等于

三？先生你还不好好去学学数学，你这个榆木脑袋。

还有人对草庵先生对中国税收政策“劫贫济富”的说法很有反感。作者本人在

国内混混，与草庵自称“小商人”相比，本人连个练地摊的资格都不够，混得几乎

连肚子都填不饱，对中国特色的税收政策比草庵先生还有更深恶痛绝的体会。我至

今不明白，XX党当年革命时把“劫富济贫”口号叫得满天响，怎么掌权了，确开

始“榨贫济富”了。中国的贫富差距已超过世界平均水平一截，不能不说是这种政

策的直接恶果，草庵先生说出了中国东西部差距不断加大的税收政策原因，也道出了

农村与城市在税赋政策上的严重不公平问题，更道出了中国广大个体及小规模经营

者的心中愤慨。这是事实，它摆在那里，你能反驳得动吗？

有人把草庵的文章称为垃圾，观点也是垃圾观点，并考证他引用的一些观点是

抄袭他人的，暂不说这是真是假，光是这种说法就叫人哭笑不得，引用别人的资料

和研究成果有什么不对？我们每个人不都在天天引用前人结论做一些前人没做过的

事吗？垃圾之说使人想起一句老话“有眼不识金镶玉”，也叫人想起向楚王献玉的

那个人。

你硬是要把自已垃圾一样的思想压在草庵头上是你的自由，但它早晚是要进入

垃圾场的。

大海是深沉和苍重的，而小溪却整日哗哗乱吵。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.524307 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]