海纳百川 :: 阅读主题 - 白答与白问的困惑——变“高寒七寸”为“芦笛七寸”之二（注：此帖超过三行!）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 白答与白问的困惑——变“高寒七寸”为“芦笛七寸”之二（注：此帖超过三行!）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

白答与白问的困惑——变“高寒七寸”为“芦笛七寸”之二（注：此帖超过三行!）

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 白答与白问的困惑——变“高寒七寸”为“芦笛七寸”之二（注：此帖超过三行!） (334 reads) 时间: 2003-4-19 周六, 下午10:43

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本坛“道德裁判所”身兼检察官、法官和牧师多重职务的芦笛先生，数天前，站在那高高的指控/裁判/教化云端上，庄严地向本坛子民们发布了“高寒七寸”罪行录。高寒听罢诚惶诚恐、坐卧不安，深感罪孽深重。经数天来闭门思过，深知只有接受芦检察官/法官/牧师的一切指控，才是罪民高寒的唯一出路；只有与其它“七寸罪”罪嫌划清界限，才有靠拢“裁判所”的机会；也只有大胆检举其它“七寸”罪犯，俺才能戴罪立功。

虽然起初高寒内心深感委屈，急于辩解，但几天来，经过芦办行走官莫名其妙的循循善诱，经过二土和随便这哼哈二将的威武吆喝，俺的道德感情起了极大的变化，愿意走“坦白从宽”的康庄大道，愿意与过去的旧我划清界限；更愿意检举他犯，踩着他犯爬上那将功赎罪的摘除“七寸”帽子的领奖台。

可是，正当俺欲竹筒倒豆子之际，一个如山的障碍却横亘在俺面前：本人识字不多，说话罗嗦，因而这倒出来的豆子横摆竖摆都超过了三行。俺记性再不好，也不敢忘记芦检的谆谆教诲：超过三行的话他一律不看。所以，这么一来，我的坦白交代，要是超过了三行，其它的豆子，岂不是白倒了？我要向“裁判所”表忠心的炽热表情，岂不也白表了？

更重要的是，我还要检举其它“七寸”犯呢？这立功诚意不也无法向“所”倾诉了？

另外，更更重要的还有：如果我白答，那岂不意味着芦检的提问没有获得本犯的坦白口供？而没有本犯的口供，那他老人家的提问岂不也算是白问了？所以我深切＋痛切、再＋恳切地感到：

白答事小，白问事大呀！

因此，总而言之、统而言之，俺在这里斗胆敬请芦检收回成命，就高寒“七寸罪”这一桩个案，法外开恩，放宽俺罗嗦的字限和行限，以让俺畅所欲言地交待“七寸”罪行和不留情面地检举其它“七寸”罪嫌。

眼下，豆子已装好，筒子已在手，俺正静等您的最新裁示。一旦得令，俺顷刻即倒！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

高寒拿出观点又没有人付工资，干吗要让你们看戏？ -- 证据 - (0 Byte) 2003-4-19 周六, 下午11:37 (104 reads)

老弟，你自打耳光的事做的还少吗（这打耳光是从你把兄古谜那搬来的）？ -- 2u2m - (74 Byte) 2003-4-19 周六, 下午10:59 (124 reads)

扯这些闲淡有什么用。有观点拿出来，没有散戏。 -- 随便 - (0 Byte) 2003-4-19 周六, 下午10:51 (102 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.498326 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]