海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
3·1.3、民主的外在表现,第二、民主的人们是和平、友爱的
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
3·1.3、民主的外在表现,第二、民主的人们是和平、友爱的
北京小左
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
3·1.3、民主的外在表现,第二、民主的人们是和平、友爱的
(115 reads)
时间:
2003-4-15 周二, 下午10:25
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
第二、民主的人们是和平、友爱的
20世纪的两次世界大战都是帝国主义发起,而民主国家往往期望以和平手段解决问题而不可得,才被迫卷入。例如美国在大战初期都拒绝参加“欧洲老牌帝国的分赃战争”;二战前英国首相张伯伦为维持和平而牺牲东欧国家的独立,被冠以“靖绥主义”的恶名。这些都是民主社会中人极端追求和平的努力。
2000年美国总统大选,如此大国,共和、民主两党的候选人因为佛州(Florida state)选票设计问题,最后靠不明不白的几百票就决定了胜负。台湾2000年总统大选,两位政见极端对立的候选人只差不足1%的选票,少有意外就可能造成结果逆转。这种事如果发生在“假民主”的专制国家必定引发内战--例如印度尼西亚曾让东帝汶(Timor)公民投票决定是否独立,而当出现不利于印尼主流意愿的结果时,就派出军队,不但使公投作废,还大肆屠杀。但在民主的美国和台湾社会,两位败选的候选人和他们的支持者都很平静的接受了这样一个“无法接受”的结果。因为民主社会中,人们处于同一社会共同体,彼此的根本利益一致,所以其成员之间的关系必定是友爱的,解决差异的方式必定是和平的。争取反对者同情和支持的方式只能是说服,不能使用或威胁使用暴力压迫。如果彼此差异之大无可解决,说明共同利益已经不存在,则民主组织将和平的解体。在现代国家独立问题上违反和平分离的原则,将造成多数压迫少数的暴政,并最终导致专制主义。在民智大开的现代社会,民主组织之间关系必定是和平的,但却不能接受专制者的暴力压迫,以暴力革命推翻专制主义是人民的最后权利。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.432909 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]