海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来答大汉子:我对“新帝国殖民主时代”的思考
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来答大汉子:我对“新帝国殖民主时代”的思考   
余大郎
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 提上来答大汉子:我对“新帝国殖民主时代”的思考 (262 reads)      时间: 2003-4-14 周一, 上午12:30

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一、为何转贴“兼容并蓄”?



正象各文化板块碰撞交汇处乃发展最快的地域一样。

时而,极左极右结论是一样的,悲观乐观随立场而异罢了。

只要材料基本属实,则越是尖锐观点的撞击,越起思想火花。

特别是材料的选择,更不应受立场所制而排斥。

以被民运原教旨深恶痛绝的康晓光为例,我看他

对时局的分析是实事就是的,如听从胡平的指责,反去

歌颂“民运形势大好,愈来愈好”,倒没有参考价值了。

由此,我就决不拒绝包括何新在内的各家之说。



二、大趋势和民族利益的“第三条道路”



现在国际局势是走向多元还是单极?

现在还要不要讲各民族政治共同体-国家的利益?

这前一点主要不是由网民的价值观及主观愿望决定。

当然我的选择也有一定趋向、倾向性,自然影响我判断的结论。



简而言之,

我认为世界经过百年的动乱,已进入了一个人性复归再解放,

自由为旗帜内涵的新时代。

那么,与普世人权一致并附加各民族特殊的利权,

即各民族的人权内涵。

各族内向的民族主义之和,是全球人权外延的构成,

与生俱来存有双重性的民族主义,只有在此意义上才是合理的。



然而,从列宁的帝国主义论到百年的民族解放-人民革命

-国家独立,当今民族主义已走进了死胡同。

现在的美伊战,似乎回到上世纪初的原点,却是

螺旋形上升,迎来一个外力“新帝国殖民主”时代。

但是,面对地球村生存空间自然生态及大量低素质人口,

这正是“不可免之恶”,且无可阻碍;特别是

因为有经济全球化为后盾,因为有百年失败的沮丧,

因为执行者是超强而又为民主制度受国内民意制约的。

所以,我无法对“新帝国殖民主时代”的来临说“不”。

也许,反战不过是避免历史大车转弯过于急剧的沙地,

有其存在的合理一面;但她终究无能改变大趋势。



三、在夹缝中求生走钢丝的华夏文明的选择



上面讲的是大气候。回归到东亚的小气候,

中国的“超稳定结构”的威权主义,如由美伊战“因祸得福

”,这反而可能在本世纪后半叶种下更大的灾难。

正因为既考虑到东方专制主义“水利文化”的难以打破,

却又考虑到儒佛文明体系与耶教融汇以重塑伊斯兰文明的必

要,所以我才“非独”而“主统”,扬弃“爱国贼”之说,

倡“虚统求实质民主制”,以免华夏文明象巴比仑般地消亡。



中共力求专政稳定压到一切,借助大汉族国家主义来实现

“专运长久”,民运原教旨则力求靠大分裂大动乱来求

“民主解放”…汉见论坛独知与伪民运两派为支战反战争得

不可开交,实质上统统是死路。

我们必得顺应世界潮流纵横捭阖尝试在夹缝中探索第三条道

路,借外力来继续和平转型大业。

倘能成功,也就为全球各弱势民族作出了最有利选择的样板。











作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.597337 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]