海纳百川 :: 阅读主题 - 谈谈资本主义的政治民主和资本专制

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈谈资本主义的政治民主和资本专制

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈谈资本主义的政治民主和资本专制

决战
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 谈谈资本主义的政治民主和资本专制 (589 reads) 时间: 2001-12-21 周五, 下午8:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谈谈资本主义的政治民主和资本专制

本文不长，但观点和逻辑鲜明。

资本主义社会内部各政党之间是比较民主的，社会公民也拥有一些民主自由的权利。从前决战曾经有过美国是个黑社会的说法，因为它们吃世界，所以内部虽然不公平，但是人民还是比较富足的。我还有一个说法就是美国的不公平，被科学的发展而掩盖。

但是今天从另一个角度来肯问题。我的结论是：资本主义内部的政治民主的代价是资本专制。

在外资企业从事工作的人都清楚，资本家在企业内部是专制的，一般员工很少有表达想法的权利，提合理化建议是可以的，但是如果你要求增加收入，你的处境就很微妙。多数时候员工不过是资本的执行者。也就是说资本主义企业内部是很专制的。资本主义运行的资本单位是企业而不是政府，也就是说政府除了负责公共事务、公共利益和裁决外，其本身的作用不大，他们的控制能力是由企业资本来实现的。在政治上美国法律规定私有是受到保护的，于是前提的不公平本身就存在，谁的私有最多呢？当然是资本家，所以资本主义法律实际上保护的是资本家。而在企业资本这个层面上，资本主义认为拥有企业就可以占用剩余价值是合理的。也就是说资本家保证了对增值部分的所有权。这些剩余价值也许会分配给员工一部分，但是总体上很有限。典型的社会主义的特点是公有，这时政府干预企业，于是显得很专制。如果一个国家从社会主义变成资本主义，其间必然存在一个私有化的过程。而企业是私有的，结果的是利益的分散和资本专制的分散，于是翻过来必然影响政治结构，社会主义国家转换成资本主义国家后多党制是必然的。但是资本专制的基础是拥有权力和资本，如果不拥有这两点，只靠有倾斜向资本家的法律，那么员工是没有民主可言的。在另一方面由于采用了资本分治的结构，每个人被控制更严了，我想这就是资本主义所以有效率的原因。我承认资本主义的效率有时候很高。但是并不是民主，而是资本专制。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.413016 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]