海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我要做汉奸,我要‘恩赐的民主’
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我要做汉奸,我要‘恩赐的民主’   
北京小左
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 我要做汉奸,我要‘恩赐的民主’ (768 reads)      时间: 2003-4-10 周四, 上午2:42

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我要做汉奸,我要‘恩赐的民主’



古人说‘周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时,设若当年身便死,一生真伪有谁知。’这话在今天特有意义。中国这百多年来变化太快,所以社会人物早死的都是英雄,晚死的就成了狗熊。我觉得能够做例外的就是陈独秀、胡适等少数人而已。陈胡的战友,新文化运动的最初的三剑客之一的钱玄同本来很激进的,主张‘废汉字’、主张‘全盘西化’、主张‘四十岁以上的中国人都该死’并且背叛师门,大骂乃师章太炎--这比他的师兄鲁迅还极端了。



可十年后,钱玄同成了‘复古主义’,和他新文化运动中的战友刘半农等成了古代绅士了。为什么会这样呢?因为这些人都只是要‘救国’,但并不真正了解现代化的意义,钱玄同曾讽刺他的前辈、写《老残游记》的刘鹗是‘头脑不清的老新党’,结果这也是钱自己的宿命。



我看网上芦笛、马悲鸣也是‘头脑不清的老新党’,他们也喜欢自由主义,也反对专制主义,甚至‘反共’。只是没有一个对现代社会清楚的理解,所以他们的主张都是‘一盆浆糊’,或者表达不清、或者有内在逻辑冲突,思想中有一点真金,也被太多的泥沙遮住了。例如芦笛的民主恩赐论就是一例。



在《重释“民主恩赐”论》中,芦笛“民主恩赐”论的‘比较准确清晰的表述’是:“在中国大陆,民主制度不可能通过人民斗争建立,社会政治制度的改革只能通过统治者的让步来实现,而统治者的让步无论是主动还是被动的,都不可能使用大陆人熟悉的传统斗争方式去赢得。”



他的核心观点是‘社会政治制度的改革只能通过统治者的让步来实现,’而芦笛先生也知道,统治者的让步有‘主动’和‘被动’之分。但是,这里面就有内在矛盾,统治者为什么要主动让步?说某党某人无私,俺不信。在自私的人性动机驱使下,无论何人也不会主动放弃自己利益的!被动的让步,中国这种大国,如果我们暂时不考虑外来压力,那么让统治者‘被动让步’的力量是哪里来的?难道不是从‘人民斗争’来的吗?所以按照芦笛‘不许斗争’的思想来推理,统治者是不需要也不会让步的,那么中国也永远实现不了民主了。



民主社会建立有两种方式,英、美、法是原发式的,内部自然生长出来的,所以都有中产阶级革命推翻了专制制度。而其他东方社会(包括德、意等国)都或多或少的是从英法等国学习借鉴,民主社会都不是靠纯自发的、完全的中产阶级革命实现的。



非欧洲白人的东方专制社会多没有任何民主传统,如台湾、日本之类能民主成功,是因为它们在外力作用下引进了比较多的现代西方制度,并在此基础上逐渐完善了民主的社会。



这样说似乎验证了芦笛的‘恩赐论’,其实不然。因为第一,芦笛的‘恩赐’来源于当权统治者,而我说这个‘恩赐’来自外来民主势力的压力。



第二,芦笛以为有了‘恩赐’就足够了。我则认为,‘恩赐’最多只能建立‘民主制度’,但并不一定能‘维持民主制度’,维持民主制度必须靠人民的参与。例如现在伊拉克似乎大势底定,其实美伊战争开打之前结局已定,‘重建’才是真正困难的事情。有两个破坏因素,一是现在美国的盟友,伊拉克国内的反萨势力多数不是民主势力,它们可能坐大,成为新的麻烦,如果美国国内孤立主义抬头,甩手而去,这种可能性很大。二是如果美国不能与法德等共同‘重建’,也可能造成美国国际霸权。布什的道德至上主义可以抵制孤立主义,但又容易造成国际上‘独懑’的情形。比较而言, 国际是一个‘利来利往’的世界。现在就看美国领导是否有足够政治智慧了。



第三,芦笛认识到‘传统斗争方式’不可能赢得民主,这是正确的,但他因此而悲观,这还是他传统文人自以为高人一等的意识作怪。他时时指责中国人‘惊天动地的愚昧’,这本来是事实,但他进而得到了‘中国人是愚蠢的’这样的心理暗示,则大谬了。愚昧是无知,愚蠢是没有学习能力,他把这两者混为一谈,既然芦笛以为中国人即不懂民主、有不能学习民主。当然就只能等‘恩赐’了。



芦笛们一方面不许‘人民斗争’,另一方面又不相信统治者会主动让步,所以也只有当汉奸、请外来势力干涉了。可惜中国不是伊拉克,中国太大,100年前也许可以,现在即使是美国也没有力量独自‘恩赐’中国民主。



外来压力和中国社会内部自发的民主势力的成长,也许会压倒中国传统专制文化,也许会相反,没有定数,这全靠中国人自己的努力,靠不了别人。所以当汉奸也是鼓励民主的一条路,特别是给美国做汉奸。美国利益固然和中国人的利益不一样,但比较起来,两者的交集最大,因为美国人主张自由贸易,利益均占。主张改善一般老百姓的生活。不像俄国老毛子和日本鬼子只想要土地和挣钱,它们只和有权的人打交道。所以给美国人当汉奸比给老毛子和日本鬼子当汉奸更好。



只是要当真汉奸,所谓真汉奸,就是要借助外部势力打压中共。不做‘孤悬海外,为中共尽孤忠’的伪汉奸。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.460168 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]