|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 为什么支持美国的中国人是可耻的 (ZT) (重贴2)文章来源: 陈水扁的元祖 |
 |
王小石
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
美日进行军事磋商 日本可获战争红利
就在世界舆论被伊拉克战争牵扯了大半注意力之际，新加坡《联合早报》和台湾媒体曾刊出一条令中国人非常关注的消息。消息说，1月下旬，日美政治军事磋商在东京悄悄举行。据接近会议的消息来源透露，美国代表团在磋商中试图再次说服日本参加覆盖东亚地区的战区导弹防御计划（TMD）。同时有消息说，日本和美国已就在钓鱼岛驻扎美军问题达成基本共识，在下一次政治军事磋商中，双方将正式就这一问题进行技术商讨！而台湾则主动向美国示好，表示愿意分担伊拉克战争的经费。
如果说日美共同发展战区导弹防御计划已非新闻，那么，日美密谋正式在钓鱼岛驻扎美军，对周边国家，尤其是那些声称对钓鱼岛拥有主权的国家和地区来说，则是一个很刺激的信息。一旦事情如日美密谋的那样发展，那么，钓鱼岛事件中的“美国因素”，将使钓鱼岛主权争执更为复杂。
■钓鱼岛之争可能新添“美国因素”
美国方面早在三年前便已承认日本对钓鱼岛的主权，当时曾引起北京的强烈反应。从这以后，日本方面便开始着手制订周密的计划，以进一步开发钓鱼岛，具体参加这一计划制订和实施的，主要是日本外务省和防卫厅。日本在发展这一计划的过程中，不但得到华盛顿的首肯，而且华盛顿还亲自为东京拟定了若干方案，以加强日本对钓鱼岛的主权宣示，其中便包括向钓鱼岛派遣美军。
据透露，驻扎钓鱼岛的美军，将主要从美国驻日部队中调拨，其中主要来自冲绳美军基地。日本方面相信，钓鱼岛由此而产生的“美国因素”，将增加日本在与中国关于钓鱼岛主权争执中的筹码。因此，下一轮日美政治军事磋商中，美日双方就此问题而展开的技术谈判，值得引起中国大陆乃至台湾方面的高度重视。
当然，对东京来说，来自华盛顿的支持永远不会是免费的午餐。在1月下旬的日美政治军事磋商中，美国代表团提出，如果日本愿意参加美国在东亚的TMD计划，那么美国方面将“非常认真地考虑改变一些对日政策，以加强双方在这一问题上的合作”。另外，也有越来越明显的迹象表明，日本政府试图通过坚决支持美国攻打伊拉克，以换取美国对日本在一系列问题（自然包括钓鱼岛问题）上的支持。
■交易结果决定美国是否驻军钓鱼岛
据透露，美国代表团在那次磋商中提出，新的覆盖东亚的TMD计划，将配置“爱国者”和海基导弹，用于拦截中短程导弹，以增强日本抗击朝鲜和中国导弹进攻的能力。但日本代表则对TMD能否真正保护日本表示怀疑，因为朝鲜和中国与日本相距太近，一旦发生导弹进攻，TMD将无济于事。日本方面提出，考虑到日本的特点，真正能对日本有帮助的东西，恐怕不是依靠陆地和海军发射的TMD导弹系统，而是在战斗机上直接装上激光系统，以使其能在敌方火箭起飞和加速时便予以击落。据悉，日本代表最后表示，东京将审慎审议这一问题，并将在段短期内作出是否加入TMD计划的决定。
美国总统布什正式下令部署导弹防御系统，是在去年12月，从而使这一防御体系从筹备进入了实质部署阶段。当时便有分析家认为，鉴于布什上台后取消了国家导弹防御系统和战区导弹防御系统的划分，总称为导弹防御系统（NMD），所以克林顿时代的NMD仅覆盖美国本土，而小布什时代的NMD则延伸至“保护盟友及海外驻军的安全”，实际上正好涵盖了克林顿时代的NMD和TMD两个概念。因此，虽然此次仅宣布部属十枚导弹，但可以预见的是，美国今后将逐渐向海外扩展这一体系。
更值得注意的是，美国的亚太战略思想中，围绕中国的地理位置一直有一条“安全弧”，所有“安全弧”内的国家和地区，都是需要美国保护的盟友，其中自然包括台湾。
在东亚地区，美国要贯彻其TMD计划，最可靠的盟友就是日本。布什上台后，一再邀请日本参加战区导弹防御系统，其用意一直可以追溯到克林顿时代企图通过北约东扩和美日安全同盟两条线索，来达到控制冷战后世界新格局的战略目标。
从日本方面来说，随着战后经济的发展，其政治和军事大国的野心也死灰复燃。从通过“向海外派兵法”，到通过“周边事态法”，直到9·11后通过“反恐怖特别措施法”和“有事法制”等法案，都是证明。尤其是近七八年来，随着中国实力不断崛起，东京逐渐修改其对外战略，将中国视为长远威胁。同时，日本在对华关系中巧妙地利用“美国因素”，既为自己争取筹码，又留下一定的余地。可以说，对中国的遏制战略，使冷战后一度曾显松动的日美同盟又重新激活起来，并找到同盟双方各自的益处。正是在这样的考量下，钓鱼岛驻扎美军，成为双方合作抑或交易的一个尝试。
从近期情况来看，日本政府之所以尚未在TMD问题上明确表态，原因在于，TMD正处于研制阶段，技术上是否可靠还是未知数，尤其是它对日本的防御作用究竟有多少，日本还需仔细研究。在这方面，日本不愿完全被美国牵着鼻子走。另外，日本在一定程度上还必须顾及国际影响。但可以预计，日本是否决意参加美国的“东亚TMD”，将成为美军能否顺利驻扎钓鱼岛的先决条件之一。从这个意义上说，日本在下一轮日美政治军事磋商中，能否与美国就美军驻扎钓鱼岛问题达成协议，在相当程度上取决于日本在TMD问题上的行动能否让华盛顿满意。
■日本最终可能为美伊战争买单
另外，日本要付出的另一个代价，是为正在进行的伊拉克战争买单。尽管日本目前没有明确表态，但最终却有可能掏腰包。
分析家认为，第一，经济上，日本政府正在酝酿通过通货膨胀政策刺激经济的计划，不少经济学家建议日本实行通货膨胀政策走出经济泥潭。通货紧缩是日本经济问题的一个症结，也是日本经济不振的标志之一。如果选择通货膨胀战略，日本将向市场发出强烈的经济衰退结束的信号，降低政府债务，刺激货币贬值，促进出口。如果为美伊战争开支掏腰包，虽然这看起来是加剧了日本政府的财政负担，但却正可以达到通货膨胀的目的。所以，伊拉克战争是挽救日本经济的“战略性机会”。第二，政治上，日本政府相信，美国现政府的强硬对外政策将得势，世界局势将受到进一步的冲击，而美国取得这次伊拉克战争的胜利似乎是必然的。走向政治右翼化的日本与布什政府在价值观上是一脉相通的，日美关系因日本支持战争，将得到进一步加强。日本政府坚定地站在很孤立的布什政府一边，美国当然很感激日本的。美国是世界上最大的债务国，美国经济的支柱正是汇流到美国的世界各地资本。如果美国不能利用当今的世界经济结构确保世界资本源源不断流向美国，美国经济的真正危机就到了。美国其实没有钱打国际战争，任何美国发动的战争都是使用别人的资源打自己的仗。日本向来是支持美国金融经济的主要支柱，所以，美国要求日本为伊拉克战争“出血”，一点也不奇怪。何况，在经济上支持美伊战争，日本可获得重大的经济与政治机会。
当然，日本仍然受到国内外的政治制约，其支持美国打伊拉克战争的方式，还不是派自卫队到伊拉克前线，而仍然是“支票外交”，包括直接为战争提供财政支持、援助伊拉克周边国家以及战后的伊拉克重建。
不过，这次日本政府为美国出钱，存在不少困难，主要倒不是因为国内的政治制约（日本反对党要求只有联合国授权才能派兵到伊拉克参与重建），而是日本实际财政状况比较窘迫。虽然日本经济实际上仍然强大，但日本政府的钱袋毕竟大不如从前。鉴于此，小泉的对外政策顾问团在去年11月发表《新对外政策战略》报告时指出，日本不能只搞单纯的支票外交了。如果这次日本政府为伊拉克战争再次买单，那么，日本将要求获得更大的国际政治回报。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
