| 
 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题   | 
	 
	 
	
		| 作者 | 
		 随便“超限战”的基础 | 
		    
  | 
	 
		
		 
		封从德  [博客] [个人文集]
  游客
 
 
 
 
 
 
 
  		 | 
		
		
					  
					  
  | 
					   
			
			
			 
			 
				
  | 
			 
			
				
					
					  
					  
					    作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
  
 
 
一、不止一个人。
 
 
 
 
证据1:这从其早、晚上班情况可看出,且早晚水平不一样,早上的那个(些)较聪明。
 
 
证据2:[随便]文集中24小时张贴次数分布情况不止一个高峰期,且没有零点(24小时不停):
 
 
 
 
时	次
 
 
0	151
 
 
1	83
 
 
2	53
 
 
3	21
 
 
4	20
 
 
5	14
 
 
6	17
 
 
7	46
 
 
8	156
 
 
9	82
 
 
10	78
 
 
11	76
 
 
12	39
 
 
13	48
 
 
14	41
 
 
15	30
 
 
16	29
 
 
17	47
 
 
18	48
 
 
19	72
 
 
20	160
 
 
21	177
 
 
22	168
 
 
23	151
 
 
------
 
 
总帖数:1807
 
 
 
 
 
 
二、耍赖。
 
 
 
 
说要去“看看能否搞些证据贴上来”,才找了1/6就改口
 
 
[随便]的兴趣好像已经转移,不知其它几点论据何时上来。
 
 
 
 
下面是清单,愿闻其详:
 
 
 
 
 
 
1/[随便]说“根据已知的事实,当时良性互动的机会还是存在的。比如和首脑对谈”,请用资料证明之。
 
 
 
 
2/[随便]认为“装甲部队主要是防范政变”,请用资料证明这一点。如果真是这样,坦克追碾压死许多六四清晨撤离广场的学生,又如何解释呢?
 
 
 
 
3/请[随便]用资料先证明这些假说:
 
 
 
 
假说1:学生要求政府改进,政府同意
 
 
 
 
假说2:然后学生在郑义等先生的策划下绝食
 
 
 
 
假说3:政府依法命令学生退出,学生不退
 
 
 
 
假说4:清场过程中发生了对打
 
 
 
 
也许[随便]有根据,但需摆出来,否则许多概念太模糊,比如下列概念就很不清楚:
 
 
“同意”、“策划”、“依法”、“命令”、“不退”、“清场过程”、“对打”。
 
 
 
 
------------------------------------------------------------------------
 
 
 
 
只有最后一条(假说4)已讨论。[随便]找了一篇高新文章中的政府资料论证“清场过程中发生了对打”,受网友们的批驳后修订为“在暴力驱散民众过程中,发生了对打”,大家还是不能认同。问题出在“对打”一词模糊焦点。
 
 
 
 
 
 
  作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org | 
					   
					 
				 | 
			 
		  | 
	 
	 
		| 返回顶端 | 
		 | 
	 
	 
		  | 
	 
		
		-    从德兄,证据充分了,就是一组网特。这种情况我几年前也碰过。他们的内差不小。  --  洪哲胜   - (0 Byte) 2003-3-31 周一, 上午2:44 (210 reads)   
 -    难道你真是大名鼎鼎的民运“封从德”?  --  秦关   - (18 Byte) 2003-3-31 周一, 上午2:37 (188 reads)   
 -    这种dirty的活是别人干得,老封干不得。  --  wm   - (30 Byte) 2003-3-31 周一, 上午1:44 (222 reads)   
 -    真是文革思维之根深缔固。网上辩论辩的是观点,怎么变成查背景身份?  --  咱老百姓(真)   - (706 Byte) 2003-3-31 周一, 上午1:38 (218 reads)   
 -    小封统计好!我早就清楚随便是一组人,但没时间统计说明。当时他被迫承认是中共辩护人,就算了。  --  徐水良   - (0 Byte) 2003-3-31 周一, 上午12:48 (208 reads)   
 -    哈哈!随便走麦城啦:一个“随便”三班倒,24/7 service 不停笔,长袍里面现“国”皮!  --  鬼话人说!   - (0 Byte) 2003-3-30 周日, 下午11:54 (184 reads)   
 -    呵呵,怪不得随便挺傻大母!原来他就是一个穿着平民长袍的共和国卫队、复兴党党徒!专打超限战!  --  鬼话人说!   - (0 Byte) 2003-3-30 周日, 下午11:32 (178 reads)   
 -    哈,老封就是老封,这都看出来了,我和随便对骂几十天,就没有想到这方面,看来以君子心度小人腹是缺乏政治  --  不锈钢不锈   - (10 Byte) 2003-3-30 周日, 下午11:30 (195 reads)   
 -    小封真厉害,一招致命!老古自豪的点穴法,也不过点出“五盲”  --  古迷   - (76 Byte) 2003-3-30 周日, 下午10:31 (245 reads)   
 -    封先生果然不寻常,警惕性高!一下竟然就抓到七寸,我真服您了。  --  AlphaQ   - (0 Byte) 2003-3-30 周日, 下午10:15 (184 reads)   
 -    此事请版主定度,无论如何我保留不屑于与共用化名者讨论的权利,因为  --  封从德   - (66 Byte) 2003-3-30 周日, 下午9:25 (273 reads)   
 -    事情严重了,事情严重了。。。  --  莫明其妙   - (0 Byte) 2003-3-30 周日, 下午9:25 (188 reads)   
 -    研究俺上贴时间对澄清64事实有什么帮助吗?  --  随便   - (140 Byte) 2003-3-30 周日, 下午9:03 (267 reads)   
 -    你真不该花时间打发”随便“这个网上职业闲人。  --  韩谏   - (0 Byte) 2003-3-30 周日, 下午9:01 (204 reads)   
  		 | 
	 
	 
	   | 
	 
 
   
	 
 
	    
	    | 
		
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
  | 
   
 
  
  based on phpbb, All rights reserved.  
 |