|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于暴民运动 -- 给仁者无敌 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
暴民运动必须有非理性，走极端，和不妥协几大因素。
俺发现任何运动，如果这三大因素存在并且占了上风，
对社会的后果都不好。比如54，45，64，湖南农民运动，
中国的共产革命，文化革命，法轮功运动，现代民运，
等等。
这是因为一个运动一旦成为暴民运动，非理性，走极端，
和不妥协，社会对立就会急剧升级，对社会的破坏力也
成比例增加。这时社会各对立成份的斗争陷于难以自拔
的恶性循环，其后果无法预测。这对任何社会都不是好
事。
国外的例子有本拉登的原教旨主义运动，德国纳粹主义
高张，美国的黑人造反，俄国的10月革命，巴勒斯坦的
自杀运动。
美国革命，南北战争，60年代反战运动和民权运动不能
归入暴民运动，印度的非暴力运动，南非的种族抗争也
不能，因为参加的各方都知道如何适当的退让和妥协，
不坚持颠覆和推翻，或者你死我活，结果达成双方都可
以接受的社会变革。俺个人观察，这个结果比较好。
64以相当的理性和妥协开始，发展成很大程度上的暴民
运动，其根本标志就是双方都绝不妥协，一步不退。结
果反而事与愿违，把一个有相当理性因素的政府改造成
了一个相当死硬的政府。诚非始料所及。
接受这些教训，将来运动恐怕还要搞，但是如果能尽量
避免非理性，走极端，和不妥协，则社会进步会更快一
些。
这是俺一孔之见，不妥之处必然多。不过既然是讨论问
题，并非针对某些具体个人，希望仁网友别take it
personal。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
