海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 答寒树
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 答寒树   
小菜
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 答寒树 (641 reads)      时间: 2003-3-26 周三, 下午6:30

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老兄错矣!



人民永远是软柿子,因为美国普通老百姓不是美国大兵,手无寸铁,不是布什,无人保护,而且越是民主自由社会,那里的人民越是软柿子,因为这个社会的开放、因为这个社会的自由,这个社会的普通百姓越容易受到难以防范、散兵游勇的恐怖主义分子的袭击,除非这个社会也变成前苏联那样的警察国家、封闭国家。



这也正是美国反战人士的主要反战观点:美国的普通百姓为布什的傲慢的外交政策和帝国雄心付出代价。911后,布什和美国当局确实变的越来越硬了,不仅对外更为蛮横,自身的保安工作也做得越来越严了,恐怖分子自然不会捏这些硬柿子,只会继续捏普通平民那样的软柿子,而且对待那些出没无常的恐怖分子,平民防不胜防。美国百姓将会继续为布什的傲慢、布什的对外冒险付代价。



寒树兄,再问你一个问题:美国的国家机器、军事机器从来就不软,恰恰相反,是人类有史以来最强大的军事大国,为什么美国人民却频频遭到恐怖主义分子的袭击?为什么瑞典、瑞士、甚至美国邻国加拿大这些军事上的软柿子,其人们却没有、或很少遭到伊斯兰恐怖主义分子的袭击呢?

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.940217 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]