|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就多言网友的问题谈民主,民主是人民决定哪些人是自己统治者(领导人)的权利. |
 |
向大家学习
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
近代民主理论的提出和实践是由社会上占少数的精英完成的.因为,从本质上讲他们不认为社会大众自己有能力通过多数意见来决定国家大事,所以近代西方民主制度除了瑞士重大事情必须由全民公决外,都是由选举出来的领导人来替人民做重大决定,人民的多数意见在法律上(除了选举领导人外)是没有任何约束力的.虽然人民在下一次选举中可以将执政党选下来,但是对外战争胜利的辉煌或者成为胜利者的好朋友一般会让人民大众改变自己的意见.只有战争的失败或损失惨重才会对发动战争者及其外国朋友造成麻烦.实际上作为独裁者的希特勒在1938或1941年远比作为1932年民主制度下的政客希特勒受德国人爱戴.除了纳粹宣传外,更主要的原因是大多数德国人认为希特勒使德意志民族洗刷了一战失败的耻辱,使德国成为一个强大的国家.近代的代议制民主简单归纳成一句话,就是(有选举资格的那一部分)人民决定哪些人是自己统治者(或者客气地说,领导人)的权利/力.美国的开国先贤们甚至认为人民没有能力选举国家领导人,因此只能选举总统选举人.从十九世纪初开始,西方有选举资格的那一部分的比例逐渐增加,现在基本上是全体成年公民.直接民主的成分也在增加,例如不少西欧国家就欧盟问题举行全民公决.虽然国家日常事务由人民多数决定必然效率太低而不具有可操作性,但是重大事情不由人民多数意见决定反映了社会精英对人民大众能力的不信任.wm的意见是对的,你发现的问题不但不说明民主理论失效,而且那正是近现代民主制度的特征.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
