海纳百川 :: 阅读主题 - 和一个美国人谈伊拉克之战

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 和一个美国人谈伊拉克之战

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

和一个美国人谈伊拉克之战

不锈钢番仔
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 和一个美国人谈伊拉克之战 (206 reads) 时间: 2003-3-22 周六, 上午5:42

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

昨天和老板一起出差，自然聊起伊拉克战争。老板卡尔是美国白人里我见过的比较关心政治又很有历史观的人。他平时没事爱读点林肯传罗斯福传之类的。

先说起战争原因。我先讲起网上见到的是不是石油之战的争执，因为美国并不需要太多伊拉克的石油而争执不下。也说了战争顺便打击欧洲的观点。至于正义民主等说法，我自己就不信，没有多说。

卡尔说起因的确是石油。并不在于美国从伊拉克进口多少石油，而是因为伊拉克很有控制整个中东石油的野心。如果坐等伊拉克有了大规模杀伤武器，中东将从此再无宁日。一个动荡的石油市场甚至不如一个稳定的高价市场符合美国利益。他再次强调他总爱说的一句话：“American business is the business.” 　我想他这句话应该是指美国政府的一贯立场，倒不一定是他自己的观点。

至于伊拉克之战打击欧洲一说，他也同意。说美国是不会坐视别的力量长大到足以与美国相抗衡的。

至于正义民主，卡尔的历史观一直是“business, business, and business”. 他相信经济利益是推动历史的最主要动力，远远大于别的因素。

我又问起伊拉克之战会不会打成越南战争。他说不会。他认为越战打得那么惨是因为当时世界局势复杂得多，美国始终处在防御位置，不敢投太多兵力。越战给美国政府的教训就是要么不打，要么就投大兵力速战速决。

我没有问他是主战还是反战。但我觉得他一边觉得美国的利益有他一份，一边又伤感战争手段的残酷。最后他只好感慨布什外交的失败。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.61551 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]