|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民主与自由的精神分裂 |
 |
决战
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
离开汉奸的队伍
我不信伊斯兰教、不信基督教、不信科技教、不信马克思主义中的唯物论和共产主义，但是我有时候相信唯心主义和形而上学。我在几年前喜欢民主自由，为民主自由说了不少理由，是个很合格的汉奸，我自信我作为汉奸的修养是比较高，直到目前也很少发现有哪个汉奸能说出乎我意料的观点来。前些日子写了篇文章《驳<汉奸论坛宣言>》，有一位出尘公子阴阳怪气地评价说“决兄对汉奸认识还是很深刻的，比汉奸还了解汉奸”。这两年我忽然对民主自由讨厌起来，既然讨厌，那么自私并且人性恶的决战自然要说出一些讨厌的理由。
我认为民主自由都有两种
一种是泛人性论的，其表现形式是“因为我好所以我不坏”“因为我对所以我不错”“因为我爱所以我不恨”“因为我自由所以我不专制”“因为我真实所以我不虚伪”“因为我正义所以你邪恶”等等等等，一些从概念到概念的反复和循环。仿佛一切是没有根源和理由的，一切都是本能天经地义公理的。一切都是不正自明不言而喻的。泛人性论的主张很有迷惑性，几何学的最终根据是公理，而几何学是科学，而科学是正确的。如果大家相信科学，那么就必须相信“人间自有公理在”。但是决战不信这一套，虽然决战也相信观念的最终要诉诸公理和感觉(这后一点很重要)，但是事实上你我的感觉并不一致，而公理也由于价值观、感觉、审美、地位、阶级、国家的因素大相径庭，所以这些公理没有绝对性。事实上欧几理德的几何学之外还有非欧几何学，那么中国的公理和文明体系就不能是世界标准吗？既然人性泛滥了，那么为什么一定要泛滥欧美的人性呢？另外一种民主自由是阶级论的民主自由，这也是美国迷们真实主张的，这一点因为比较真实，同时也比较丑陋，所以美国迷一般不会拿出来给国人看，对于这一类民主自由决战也批过，但是没有着力批过，毕竟依托于阶级的民主自由之谬误是很显然的，显然的谬误没有批判的价值。况且马克思主义早早早早早就批判过了。因此，我认为这两种民主自由都是要否定的。
谈谈自由与民主的天然矛盾
最近我发现民主自由除了来自于阶级论的否定之外，还有另外一个致命弱点，就是民主与自由是矛盾的！如果有人将民主和自由强调成绝对的，那么民主自由之间就形成了不可调和的矛盾。逻辑是清晰的：民主是更多地发挥多数人的控制能力，而自由是更多地强调自己不受控制的能力。即使是在非绝对化的情况下，两者是矛盾的。如果两者同时绝对化，那么两者之间的矛盾就是绝对地互相否定的。有很多事实可以证明这一点。比如一个社会比较自由，那么必然地出现很多自由竞争自由发挥，而竞争的结果就是人成为人的对手，人面临来自四面八方的压力，人与人之间由于个人利益的矛盾而互相地不信任，互相拆台互相打击的事情很多发生，结果每个人的控制力就削弱了，这里还如何能够民主？如果自由的结果是垄断，也就是出现很多政治的诸侯和金融的寡头，那么这些垄断由于更有力量，能够实现更多的控制，导致被控制的成了多数，这些人的民主又如何实现？美国迷这个时候又会拿出美国来案例，但是美国能代表中国的状况吗？美国是强盗集团，他们内部哪怕是非常民主的，他们对国际社会也可能是非常暴力的。强盗集团的民主必须与强盗世界为前提。我们知道组织的形成是有目的的，实现组织的目的就是组织的功能。美国所以能实现内部的相对较好恰恰是由于他们对外表现成一个利益共同体，如果他们在掠夺世界方面没有一致性，他们的民主就必然瓦解。这逻辑从很多家庭、企业、合伙组织、黑社会的破灭中可以清晰地看到。而中国的民主所以不够理想原因正在于中国缺乏民主的外部条件，中国不是一个强盗国家，内部无法由于强盗世界平均分脏而民主，所以我们只能靠内部动力和传统习惯来实现民主。这时有两个推论，一个是中国对于世界是个爱好和平的好国家，一个是民主自由对中国来说未必是好的模式。这也就是美国民主自由，但是我们无法拿来的原因。民主与自由的矛盾还可以从911中看出来，美国遭受攻击后，美国的第一宣称是“自由受到了威胁”，哈哈，居然不是“民主受到了打击”！这个说法是精心选择的结果，很有意思也很有意义，自由而不说民主呢？原因就在于美国的民主和自由都是美国专用的。美国在世界上做事靠的是基于实力的剥夺，而能够剥夺就是民主，而不受反抗就是自由。但是！！！但是民主一词里的民，包括俄罗斯、中国、阿富汗、法国、伊拉克....，而自由里面却只有美国。如果强调民主那么美国逻辑上就必须面对阿富汗也可以不受压迫的反抗。但是如果说自由，美国就正义合理了，因为美国强调竞争、实力、市场是天经地义的，如果有哪个国家违背这个原则就违背了美国的自由，这些国家就变成了非正义的，于是美国就可以打击了。所以自由与民主是矛盾的，矛盾在于民比较平等，而自由比较倾向于实力。所以我认为民主自由也可以主张，但是必须知道美国的自由与我们国家的民主是矛盾的。在国家层面上必须反美而不是亲美。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
