海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 对「民主革命必然带来专制」论的驳析
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 对「民主革命必然带来专制」论的驳析   
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583


文章标题: 对「民主革命必然带来专制」论的驳析 (330 reads)      时间: 2003-3-21 周五, 下午8:38

作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



对「民主革命必然带来专制」论的驳析



张三一言





所谓革命是指根本上改变某种制度,尤其是指从体制外改变社会制度。也有人把所有外力迫使某一制度或政权更替为革命。我这里主要是指第一种意义。



按照我在《专制的伊拉克,有没有权利要求别人给他自由与民主?》一文中给反民主者没有要求别人给他自由与民主的判定。凡是用暴力手段在城头树起大王旗的政权都没有要求他的人民不对他革命的权利。革命,包括和平合法的革命到暴力革命。



但事实是几乎所有的专制独裁统治者都有效地禁止了人民的革命活动。这不是表示他们有道理,这只是表示了他们有权(暴)力。



现在不但是实践上做到了反革命之实,还在理论上几乎搞到“反革命有理”成了反民主和民主阵营的共识了。这种共识真是到了一塌糊涂的地步。结果把民运搞到一败涂地。



这个反革命共识是专制独裁者的受雇和义务御文人的伟大成就。



受雇和义务御文人的理论是「民主革命必然带来专制」!其次是极言革命只有破坏没有建设,人民负不起革命的代价。这一理论对中国民主化具有极大破坏力。起码,他已经把很大一部民主人士俘虏去了。



他们说革命是一种专制手段,它需要权力集中地去实现革命的目的,因此,革命一定带来专制是不可避免的。



既然革命必然带来专制,我们有甚么理由付出极大代价去换取同样的(甚至是更极端的)专制?



于是反革命就顺理成章了。



我们且看看反革命理论谬误之处,看看反革命是一种甚么样的蛊惑人心歪理。





[一]、以民主为诉求的民主革命导出民主之果是合乎逻辑的事。



革命是否必然导致专制,要视其革命的目的和理论指导而定。



以改朝换代、专制取代专制为目的的,以强权出政权为指导的暴力或革命结果是离不开专制的。这在人类长河中的史实,例如中国几千年的改朝换代已经作了很好的说明。在今天那些专制国家中的政变等出现的政权亦是这样的东西。例如以共产党一党专政为目的的革命毫无例外都是极权政制。



不过有一种例外情况人们还不够充分重视。这就是当一股不以自由民主为目的的势力在进行取而代之或争取权益的革命过程中,如果出现相持不下,互不能消灭对方的情况,经过一段相持时间,有可能相持出民主政制。英国的贵族与国王的相持而导出自由民主政制是显例。



以民主为目的民主革命,是以民主理念和理论为指导的。历史和现实告诉我们,革命的结果可能有民主的,也可能有专制的;但实际上主要结果是民主的。在现实中的民主革命往往是由原统治集团中的一些较开明或敢投机的人出头干的,所以比较多出现形民主(例如具有民主框架,例如民主宪政架构等)实专制的结果。不过这种民主其形专制其实的政权实质上是一种民主过度形式;经过一段时期,大都演变成民主政体。这可从台湾、韩国、泰国、俄国等的演变作证。可见民主革命结果,即使不能得到直接的民主,也可以得到间接的民主,总之是经民主革命后向民主迈进了一大步。



所以我的结论是民主革命的结果或迟或早会导致民主政制的建立。



当然这不是绝对的。因为民主革命涉及掌权问题,而权力的本性是自我膨胀、扩张。权力会诱导掌权者倾向于独裁专权,所以由民主革命出发结出专制之果是很可能的事。但是民主革命的还是结下民主之果为多,这是为甚么呢?



[二]、因为民主已经成为当今世界不可阻挡的潮流,因为民主已经成为今天政治理念中的道德准则,所以以民主为目的并用民主理念和理论指导的民主革命的结果极难偏离民主制度。



除了极少数像回教原教旨政权之外,当今所有政客,包括共产党一党专政的政客没有一个敢公开反对民主的。我们世界出名的极权者也伪善地签了人权公约,也公开向世界人民宣称,自由民主是人类共同的愿望。



在连专制政权本身都不敢逆民主潮流大气候的情况下,民主革命者可有胆量和能量在民主革命中行专制之实?这种可能性是很小很小的。因为在你的民主革命过程中,全中国的人,全世界的人都虎视眈眈地在盯住你。你一偏离了民主方向人们就会捧喝你。



我们从民主潮流的角度观察,也得出民主革命可以结出民主政制之果的结论。



[三]、在民主革命过程中,只要避免出现唯一的独霸式的民主势力,民主革命结出民主之果的可能性就几近于零。



当民主势力不是唯一一股,而是有两股或多股时,这本身就是一种民主的权力制衡关系。出现这种情况的民主革命是不可能导出专制之果的。



最佳的理想状况是在民主革命中,原专制政权在民主势力的逼迫下进行改良,因而避过了被灭亡的命运。这样一来就出现强大的制度性的相制机制。在这样的情况下导出专制更没有可能了。



可以说,民主革命是民主化的必由之路。



这里的民主革命是指由和平合法的体制外渐进民主演变到急剧的暴力革命在内。因为世界上绝对不存在没有体制外压力,由专制统治者良心发现自愿自觉进行恩赐民主的体制内改良的可能。



2003/3/21







作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.439198 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]