在自然科学界最具权威的「自然」(Nature)期刊十一月二十九日发行的第四一四卷,登载一篇由加拿大温哥华英属哥伦比亚大学两位教授Reg Waston及Daniel Pauly共同执笔的论文「被蓄意歪曲的世界渔获量」(Systematic distortions in world fisheries catch trends)。值得在台湾因患「中国热」而头昏的人拿来作「解热剂」之用,笔者特加以摘录,以供读者参考。
隶属联合国的粮农组织(Food and Agriculture Organization)是全世界唯一负责统计全球渔获量的国际组织。渔获资料来源则仰仗全体会员国提供。这些渔获数据的可信度完全决定于提供资料的国家是否据实提报。这二位教授认为中国所提供的渔获资料相当「可疑」。他们列举三项疑点来质疑中国资料的可信度。第一,根据中国自己的渔业生物学者在过去二十年对中国沿海渔业的调查显示,所有的渔场都已远超「过渔」的程度。也因此逼得渔民必须花更多的劳力去捕鱼。这现象可由节节上升的渔获努力量(fishing effort)看出端倪。