海纳百川 :: 阅读主题 - 回答狼协先生三问，（上次是首次发表，略显无心轻率，言语刻薄请见谅）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回答狼协先生三问，（上次是首次发表，略显无心轻率，言语刻薄请见谅）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回答狼协先生三问，（上次是首次发表，略显无心轻率，言语刻薄请见谅）

su037
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 回答狼协先生三问，（上次是首次发表，略显无心轻率，言语刻薄请见谅） (513 reads) 时间: 2001-12-16 周日, 下午9:25

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

政治是科学还是艺术？我想政治即不是科学也不是艺术，但政治同时具有科学性和艺术性两大特性。在中国可能艺术性占90%，科学性占10%，在西方可能艺术性占40%，科学性占60%。纯属个人判断，准确性自然差，仅供参考。

1、回答您的第一个问，用一个比喻，说树上的枝杈是向上生长的，可偏偏有横逸斜出的，所以这是个共性和个性的问题，也是个一般性规律和特殊性规律问题。成吉思汗的例子仍然可以说明，他没有实行内部民主，所以一个横跨欧亚的帝国首先分裂为几部分，存在不过百年左右，而且给后世留下的影响是最小的，与他的庞大帝国极不相称。美国的民主是在西方民主思想基础上产生的，但它确实比它以前的民主前进了一步，具有更合理的科学性。但它的来源确是从古希腊和罗马民主开始的。古希腊罗马的民主是野蛮的民主，它是建立在奴役其它民族基础上的，发展到美国时代，这一特点有了很大的变化，它变得不那么野蛮。这是历史的必然。但这一特性并不是消亡了，当美国和其他地区发生利益冲突时，这一特性就会或多或少表现出来。为什么当今世界上有那么多美国的敌对分子，如果这个特性彻底消亡了，美国的敌对派也就自然消亡了。

2、您的第二个问题，妖魔回答的很好。您的演绎程序很对，如果再加上妖魔的具体情况细分就全面了。

3、您问：“美国抢夺了哪些中国“有限的空间和资源”呢”？我想您也知道，许多美国人都已感到了中国的威胁，这种威胁我认为不是武力上的，而是经济上的，政治上的，国际影响力上的，如日本在经济上对美国也构成威胁，但没有其它方面的支撑，所以美国并不感到害怕，而中国不同。所以不是美国抢中国什么资源，而是两国竞争地球上的资源。不然美国为什么要阻止中国入世？总要以人权高于主权等指责中国的西藏问题等。就象你批评人家管不好儿子的同时夹带着要分裂人家父子感情，你的好心就没有好报了，或者你的批评方式不好造成人家误解，也是费力不讨好。反而弄巧成拙。总之在你做一件事的同时要想好对方会怎么想，也就是说永远不要假设对方比你傻。然后到处推销自己的东西。全不看消费者是否喜欢。这就不是人家傻了。

中国是否闭关锁国，还是开放，不是美国能左右的，他还没有这个能力，但是美国不愿看到一个强大的中国却是有识之士的共识。为什么中国各省之间，各民族之间没有资源竞争而成为敌人呢？这需要具体分析，其实目前中国各地区是有矛盾冲突和利益之争的。国与国之间存在资源之争，省与省之间也是一样，你不了解前几年为什么中国各地区有那么多重复建设吗？那是怎样的一种恶性竞争呀！比如现在的南水北调，华北高兴，湖北不高兴。如果各省有自己的军队，那就得象以前的军阀割据一样，把争执发展成敌人。中美目前还不是显性的敌人，合作大于冲突，但地缘利益冲突永远会存在，激化成敌人也就一夜之间的事。

科普的不好，请多指教。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.375439 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]