海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
读图看民意:法德俄瞄上美国郊区妇女?:-)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
读图看民意:法德俄瞄上美国郊区妇女?:-)
藏獒
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
读图看民意:法德俄瞄上美国郊区妇女?:-)
(804 reads)
时间:
2003-3-12 周三, 上午12:12
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
本獒关于“法国为什么要反战”的一点讨论
“明知美国打定了, 法国还疯了一般地跟老美过不去到底能得到多少现实的国家利益?”(春夏兄语)
我的理解是这样的:
从感情上来讲,欧洲不愿意见到一个单边主义的美国大行其道,不愿意让安理会彻底沦为美国的工具(即使“没用”也比变做美国工具好),这是很自然的。
从利益上讲,法国这一着棋是在直接将布莱尔的军,间接将布什的军。简单说,就是配合美英的反单边主义民意,将两布的鹰派政策变做政治自杀政策。
上面这两张图很关键。第一张图表明美国妇女群体的避战情绪,当中包括有布什连任必争的中产阶级妇女群体。第二张图表明有很多美国人看重联合国的授权,大多数美国人认为目前争取到的国际支持还不够。
有美国分析家指出,小布什攻伊战争在国内的支持率,在很大程度上是和布莱尔的响应有关的。一旦英国退缩,或者布莱尔因为民心尽失而导致国内失势(随着工党议员甚至布莱尔内阁成员的反单边主义声势一浪高过一浪,布莱尔实际上已经闹了个灰头土脸)小布什的支持率会马上暴跌。因此安理会的否决,第一起码可以大大削弱布莱尔的单边主义,并进一步消灭布什因布莱尔配合而获得的那一部分国内支持。
对布什来讲,在对伊战争中稍有不慎就会失掉许多中产阶级妇女这一摇摆群体的选票,这对他的连任将是致命的(见图,妇女的反战倾向远高于男性。而中产阶级妇女suburbian women是两党必争的关键摇摆群体)。教皇保罗二世的反战讲话,已经使美国天主教徒这一典型的摇摆群体有了一边倒反布的可能,布什不可以再冒失去中产妇女的危险。
如多次民调所显示的,约58%的美国人反对单边主义开战,而且这个数字随着布莱尔在国内焦头烂额的状况还会增加。如果布什一意孤行,非要撇开联合国动武,他在伊拉克问题上起码就被58%的选民打了叉叉。更不用说厌战的人群当中有他必须争取的郊区女性了。因此,如果两布在没有联合国授权的前提下动武,则布莱尔的政治生命就告一段落,而因此失去了英国的布什,当然支持率也会大跌,这对法国和世界各地不喜欢布什式傲慢的人们来讲,当然是好事情。
布什因为最近的外交挫败和经济低迷,支持率已经跌回911之前。考虑到只有40%的美国人支持单边主义动武,安理会的否决将给布什在国内的支持率再次雪上加霜。安理会主张延长武检的声音多一个,世界各国就多一份牛仔下台的希望。至不济,国内支持率的下跌也会让布什修正自己的鹰派行径,而美国最近在联合国的活动,就是这种恍然大悟后的修补。
(我不太喜欢把各国的反布说成反美,正如我不喜欢把反共说成反华
一样。布什和阿共的目的都是自身利益的最大化,而不是国家利益的
最大化,这样的两个政府都不配做国家利益的代表,虽然前者的合法
性当然多一些。)
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.460956 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]