|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 在什么情况下才应该支持布什打伊拉克 |
 |
FoxPro
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
战争永远是残酷的. 战争是不道德的. 战争只能作为最后的手段来使用. 在21世纪
的今天, 动不动就打仗是无法让人认同的.
我到现在也搞不懂布什打伊拉克究竟要达到什么目的?
为了石油?
无论是道德, 公理, 还是在确保石油供应的必要性上显然都站不住脚. 伊拉克目前
就在向美国出口石油. 几千亿美元的战费足可以让大多数美国人坐上省油汽车, 或
开发新的能源.
为了消除伊拉克潜在的威胁?
以伊拉克目前的实力, 谁也威胁不了. 更威胁不了美国.
为了反恐?
如果伊拉克确和911有关联, 如果伊拉克确有大规模杀伤性武器, 特别是核武器, 如
果伊拉克确和凯达组织有勾结, 如果用和平手段无法让伊拉克解除武装和让萨达姆
下台, 那么我100% 支持打伊拉克. 但是所有这些, 美国似乎都没有确凿的证据.
就算伊拉克有潜在的恐怖攻击的可能性, 打了伊拉克就可以消除恐怖攻击的威胁吗
? 911的劫机者没有一个来自伊拉克, 倒是有很多来自美国的盟国埃及, 沙特等国
家. 这一点难道还不能说明问题吗? 难道美国还要打埃及和 沙特吗? 战争会加深和
伊斯兰国家特别是和阿拉伯国家之间的仇恨, 反而会增加恐怖攻击的危险. 何况来
自伊拉克的恐怖攻击仅仅可能而已. 在我看来这种可能性微乎其微. 因为一国政府
不同于民间恐怖组织. 民间恐怖组织打完了没地方去找. 而一国政府做这种事, 跑
了和尚跑不了庙. 对一个没有实力, 没有后台的国家来讲, 后果是严重的. 萨达姆
应完全明白这一点. 除非把他逼急, 否则他不大可能做这种事.
在联合国的监督下, 完全有可能防止伊拉克拥有大规模杀伤性武器. 生产大规模杀
伤性武器需要大规模的场地和设备. 在高科技的帮助下完全有可能做到这一点, 为
什么一定要战争?
我认为消除恐怖攻击的威胁的最好办法是让以色列和巴勒斯坦回到畏河协议上来.
压以色列放弃耶路撒冷旧城(除犹太圣地外). 前提是所有阿拉伯国家承认以色列并
由联合国5个常任理事国确保以色列的安全. 美国可以拿出300亿美元, 以,巴双方谁
愿意放弃耶路撒冷旧城谁就可以得到这300亿美元. 这比打伊拉克要便宜的多.
为了铲除萨达姆?
就为了这个? 想一想战争的代价, 成千上万的人的生命, 数千亿美元的战费和财产
损失. 低迷的美国经济将雪上加霜. 3亿美国人的福祉严重受损. 数千亿美元的战费
足可以在美国实现全民健保. 付出所有这一切就是为了萨达姆下台?
在什么情况下才应该支持布什打伊拉克?
1. 不打伊拉克会遭恐怖攻击, 打了伊拉克就不会遭恐怖攻击. 100%支持.
2. 不打伊拉克可能会遭恐怖攻. 无法防止伊拉克拥有大规模杀伤性武器, 打了伊拉
克就不会遭恐怖攻击, 99%支持
3. 不打伊拉克可能会遭恐怖攻的可能性是 P. 无法防止伊拉克拥有大规模杀伤性武
器, 打了伊拉克仍然可能遭恐怖攻击的可能性是 Q, P>Q, 50%支持.
4 不打伊拉克可能会遭恐怖攻击. 可以防止伊拉克拥有大规模杀伤性武器, 打了伊
拉克仍然可能遭恐怖攻击. 不支持.
5 不打伊拉克可能会遭恐怖攻的可能性是 P, 可以防止伊拉克拥有大规模杀伤性武
器, 打了伊拉克仍然可能遭恐怖攻击的可能性是 Q, Q>=P, 反对打伊拉克.
6 不存在遭伊拉克恐怖攻击的可能性或可能性极小, 反对打伊拉克
.
.
.
还可以列出一些. 目前情况大体是3, 4, 5, 6.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
