|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 法制是同时保护权力和权利的。言论自由从来不是绝对的 |
 |
鲁迅风
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
所跟帖: 滑稽！ : 还是错！只要不是Clear and Present Danger, 言论自由属於百姓。 3/7/2003 11:33:57 AM
作者: 鲁迅风 别在这里玩你的教条了。把日本人关进集中营，为了什么
二战时，是不是所有在美国的日本人，都对美国政府构成了
Clear and Present Danger？
别以为美国从今以后，就不会再次使用这一招。
看看美国议员的讲话就知道。当美国政府需要的时候，
再次把某一个民族的所有人，全部关进集中营，也照样可能。
你应该明白，这里面，最关键的是，造成了危害和危险。
尽管法律应该尽量保证民众的权利，但是，这个分界线的不同位置，
仅仅是"量"的概念，而不是"质"的概念。
法制不是仅仅为了保护民众的权利的。
法制是为了公平地保证所有合法的"权力"和"权利"的。
从来没有什么人权大於主权的说法。
从来没有绝对的权利。言论自由也从来不是什么绝对的东西。
真正的法制概念中，你既不能用权利去破坏权力，(包括主权)，
也不应该用权力去破坏权利。
如果你想用你的所谓"权利"去冲击权力，那么，你犯的是根本
性的概念错误。在法制之下，任何权力都不会允许你用"权利"
去破坏合法"权力"的。当你的"权利"乱动到一定程度时，"权力"
必然会起来进行合法干涉。这仅仅是时间上早晚，和程度上轻重
的事。中国政府的方法是，从萌芽上进行扼制。这事实上是
人民的福气。因为，这样做，避免了大规模的硬性冲突。
如果想从根本上解决类似刘荻的事件，就应该从根本上抛弃
你们那些用权利去破坏权力的想法。
最后奉劝一句：别把你那些理想主义的教条，当作可兰经来念。
真正从机制上和道理上理解法制思想才是真正应该遵循的准则。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
