海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 给狼协的一封信
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 给狼协的一封信   
余大郎
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 给狼协的一封信 (353 reads)      时间: 2003-3-06 周四, 下午12:23

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

给海纳百川狼协的一封信



狼协先生台鉴:



自从发现见坛,进而参与见坛发言,总的来说,感觉是好的。

但今日发生了一件不愉快的事,与坛方有关,在此一吐为快:



一、安魂曲以营救刘荻为名,在各论坛贴出了

“请与江苏国安说得上话的胡安宁…”一帖。此帖也由

“莫名其妙”网友代安魂曲转贴在罕见坛上。

由于此事牵涉海内外一年来的许多重大事件,对我个人名誉

政治生命休戚相关,又牵涉到去年夏天安魂曲伙同王希哲等人

对我的恶意诬蔑,我当然要有所澄清回答,借以说明:

中国大陆朝野头次对话实践失败的责任所在。此答帖名为

《答安魂曲》。此帖我未存底稿,又由于电脑软件中毒,

故其他坛亦只留见坛的该帖地址。一天内点击三位数,欲观者如云。

二、但是,见坛07版主在半小时之内即将我答帖删了,却将安魂曲

之贴留存了一天以上。这样,自然由坛方造成了对网民的误导,

对我个人造成了重大伤害。07版主删贴的理由,据称是“安魂曲不在

此坛活动”。但是,且不说“莫”君代贴的效果是一样的,只说

本人贴删除后不久,安魂曲即被解“海禁”而魂归见坛。这样做是否公正?

三、我为此于美东1:00在见坛贴出对97版主的抗议质议,要求说明公允理由。

然而不一分钟后此抗议被移,理由说是只主张向坛方“反映”(即到“信方办”),

而不主张“反击”。试问,删我答贴留彼原贴,遑论再“反映”?

如此“版主专政”,如何能服人?

四、论坛或为私人注册,但它仍有“公器”的一面。曩者,海纳百川

坛方为此作了不少尝试和努力。但据我亲遇的来看,似乎还大有待于改进。

据说阁下是老板,因此我写这封公开信,向坛方讨个说法,要一点公道,

以冀贵坛能真正做到既兼容并包,又有为有守公平公正;

既活跃了思想言论,开拓了信息榘道,又堵塞了诽谤流言,保护了个人隐私。

至于因此而有利于中国的民主大业,更是立坛宗旨,不赘。

我想,到那时,贵坛才是真正名副其实的海纳百川。

请指教,特别欢迎07版主批评。致







胡安宁上





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.579426 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]