|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 海纳百川电子杂志创刊号 |
 |
海纳百川
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
海纳百川论坛的周岁生日到了。在过去的三百六十五个日日夜夜里，有多少同仁守候在荧屏前，为维护论坛认真地值班；有多少写手工作在键盘上，为建设论坛辛勤地添砖加瓦。多少网友，为海坛的魅力所诱惑，所疯魔，在此废寝忘食，流连忘返！这个纯粹由一群海内外的网友自发组建的论坛，在几乎没有任何宣传的情况下，由网友们口碑相传，影响迅速扩大，成为网上中文社区的一道奇异亮丽的风景，成为中国思想文化界的一面独特鲜艳的大旗。在这里，汉奸与爱国贼切磋武功，学者与老百姓进行对话，“扫荡”与“反扫荡”炮声隆隆，硝烟弥漫。阳春白雪知音易觅，下里巴人其乐融融。思想擂台上，高潮迭起；寒山径里，奇芭怒放，网友法庭上，唇枪舌剑。这里集聚了中文网上社区众多的如丁林、王怡、啸尘、草庵居士、包谷、马兰、芦笛、易明、晓村、林思云、马悲鸣、樊弓、散宜生、蓝极等重量级写手，吸引了来自于中国大陆、台湾、港澳、东南亚、南北美、欧洲及大洋洲遍布全世界各地人数众多的高素质读者群。这里有杨小凯、钟舟等功力深厚的学界前辈，寒树、樊功、非文人、yqy、易明、九哥等等各行业正当盛年的名人教授，更有徐仰药、小霜、出尘等才气纵横的年轻人。才女如云儿、马兰、啸尘、寒山月、引小路、烟然、茉莉、BJ、融融、贝苏尼、饺子、秀果等，艳惊四座，技压群芳。
默默无闻的后台英雄老熊、亚瑟等为论坛的基础建设流下了辛勤的汗水。他们设计的论坛系统和界面，正版、专题讨论和全版相益得彰，网友众议院、陪审团交相辉映。众多的论坛功能如思想擂台、精华版、导读、作者文集以及搜索引擎，恰如纵横交错的筛格，在海纳百川论坛这个大金矿中，把熠熠发光的金砂，从日夜不停的时光流水中留了下来，使得网友们能够随时反复欣赏，迟来的网友也不会面对浩如烟海的贴子而茫然无措。作者们在这里能够更方便地与读者交流，而且能够随时自行修改自己文集中的文章。
今天，海纳百川论坛满一周岁，但是我们的脚步决不会停顿。我们将建立网友音像库，让网友们自行上传自己喜欢和创作的美术、摄影和音乐作品；我们还将出版海纳百川文集和海纳百川网友专集，向平面媒体进军。
这里，我们隆重推出“海纳百川”电子杂志，通过电子邮件，定期向广大网友发送。现在暂定为月刊，以后根据我们的人手情况再调整出版周期。请网友们互相转知、踊跃订阅。下面是“海纳百川”杂志创刊号，如有被杂志收入文章的作者不同意我们发的，请尽快跟我们联系。以后我们可能不会每期通知，请不愿意杂志收入其文章的作者也提前跟我们打招呼。我们会在本坛页首增加一个“海纳百川”杂志的链接，专门收藏每期杂志。
谢谢大家！
“海纳百川”杂志创刊号
△◇○☆□△◇○☆□△◇○☆□△◇○☆□△◇○☆□△◇○☆□△◇○☆□△
◇ ◇
○ “海 纳 百 川” 杂 志 ○
☆ ☆
□ 创刊号（ＨＮＢＣ０００１） 总第１期 □
△ ２００２年１０月３１日出版 ２００２年１０月３１日创刊 △
◇ ◇
○ “海纳百川”网站发行 ○
☆ ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｈｊｃｌｕｂ．ｃｏｍ／ ☆
□ □
△◇○☆□△◇○☆□△◇○☆□△◇○☆□△◇○☆□△◇○☆□△◇○☆□△
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本 期 目 录（ＨＮＢＣ０００１）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【罕见奇谈】汉奸论坛宣言 汉 奸
不统不独最符合两岸人民的利益 芦 笛
红旗还能再打多久？ 林思云
为你的敌人争取他应有的权利 丁 林
从《日本可以说不》到《日本沉沦》 樊 弓
贪天之功为毛有 秋 实
【寒山小径】喊一声妈妈 莫 非
世界杯拾趣：美国队勇夺季军 藏 獒
都市流行词：烟 烟 然
醉 语 蓝墨水
猝不及防的夏天 引小路
闲谈福建 出 尘
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【罕见奇谈】
汉奸论坛宣言
·汉奸·
我们都是中国人。我们中间，有的人身在中国，有的人身在海外，有的人已经学成归国。不管我们身在何处，中国都是我们梦魂萦绕的故乡。我们深爱我们的祖国。这种爱，源于血缘，源于我们在那片土地上的亲情、友情和爱情，源于我们童年和青春在那里的所有故事和梦想，源于我们的生命在那里所经历的一切酸甜苦辣。这些生命的经验，已经融化为我们的血液，渗透进我们的骨髓里，再也无法消除。
但是，作为中国新一代知识分子，这种爱已不复有我们前辈们的狭隘。这种爱，不再是统治者为维护自己的利益而竖起的幡旗，不再是愚民在图腾祭坛上的牺牲，不再是封闭的国度里的盲目自大和排外狂热，不再是消灭异己的思想武器。这种爱，不过是象亲情友情爱情一样，是人类普通感情的一种。凌驾于这种民族之爱之上的，是我们超越于国家种族的人道情怀，和捍卫公民权益的坚定信念。
我们不崇拜任何图腾，不管这个图腾是党，还是祖国、民族，或者人民。人的生命、权利、尊严和对自由幸福的追求至高无上，这一原则构成我们对世界和人生的一切看法的出发点；我们反对任何执政党或者政府以国家的名义蔑视和践踏公民的尊严和权利，也反对一个国家的大多数人以人民的名义蔑视和践踏少数人的尊严和权利。
我们坚定地认为，我们首先是人，然后才是中国人。我们的出生地、我们的皮肤和头发的颜色，并不构成我们对某个民族无条件忠诚的条件。如果一个人，他具有良好的为人品格、真诚的人道情怀，那么不管他是哪一个国家的人，属于哪一个种族，我们都愿意尊重他，和他交朋友；但是如果他对他人的生命、权利和尊严毫不尊重，并且时时以国家民族的神圣名义去随意加以践踏的话，我们将耻与为伍，哪怕他是与我们同文同种的人！
于是有人给我们扣上“汉奸”的帽子。但是我们无所畏惧。我们认为，只有认同人类文明起码的价值体系，尊重人的生命权利和尊严，才能成为真正意义上的人。因此，尽管政治不是我们的职业，我们只是科学家、工程师、教师、企业家、学生……但是我们仍然怀着对于这个民族的挚爱和责任，更出于我们对于尊重和捍卫人的生命、尊严和权利的信念，以我们的良心和良知，面对着一片甚嚣尘上的“爱国”声浪、响彻云霄的“汉奸”骂名，坚定地站出来，沉着地宣称：我们就当这样的“汉奸”。虽千万人，吾往矣！
“民为重，社稷次之，君为轻”。这本是中国千年以前的古训。今天的国家不是无条件让公民奉献牺牲的祭坛。在我们的信念里，国家应该是为公民利益服务的工具。我们不作国家的奴隶！我们和我们的父辈，世世代代，生活在这块土地上，为她流血流汗，我们有权利同亿万公民一道，通过我们共同制定的法律程序，监督这个国家的政府，选举能够代表我们利益的代表，参与对这个国家的管理，发表我们对国家大事的意见！
我们理解，由于几千年的传统和专制的积淀，中国的改革举步维艰，遭到上中下来自各方面的重重阻力，不可能简单照抄任何现成的模式，不可能一蹴而就。我们支持中国的执政党以渐进的方式改革，反对任何以暴力方式推翻现行秩序的企图；我们为中国的改革开放摇旗呐喊，坚决反对一切倒退。我们认为这种改革的最终方向是通过在政治上民主制衡，经济上自由竞争的手段，最大限度地追求中国老百姓的福祗。
在人性基础上的宽容和妥协，是中国建立政治竞争和制衡的首要条件；我们呼吁现在所有不同的利益团体和政治派别，在坚定不移地争取自己的权益、推行自己的理念的同时，学习倾听、沟通、宽容和妥协。
因此，我们开办这么一个园地，和大家一起来共同学习倾听和沟通的技巧，培养宽容和妥协的精神。本坛欢迎讨论任何主题：文史哲经，琴棋书画；不管是汉奸、非汉奸，爱国志士和除奸队，任何持各种不同观点的朋友，都欢迎来本论坛和大家讨论、分享。当然，辩论、吵架、打擂台无所不可。所以，这本来是一个综合性的论坛，而非纯政治论坛。即使谈政治，观点也是百家争鸣的。我们暂时取名汉奸论坛，是为了表示我们对“汉奸”这一帽子的蔑视。
另外我们声明：我们坚决反对任何人身攻击。所有以下流语言攻击对手的贴子，都将格删勿论。我们保证以公平的规则，公正地对待所有的文章，也请各位朋友理解、参与，配合和监督。
只有开放的中国才有希望，只有虚心学习一切国家和文化的长处的中国人才会真正有出息，只有尊重他人、遵守人类文明起码的价值理念和道德规则的人才会被他人所尊重。中国人真正站起来的标志，是视自己为人也平等待人，不再抱残守缺，从狭隘的小天地里走出去，走向世界大同。
这就是我们办这个论坛的宗旨。希望我们的论坛能够成为这样的一个自由讨论和交流的园地。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不统不独最符合两岸人民的利益
·芦笛·
网友们大概都还记得，２０００年台海危机，老芦以草民之身，跳出来大骂中共，坚决反战，因而成了网上大汉奸。如今台海风波又起，为良心驱使，我不能不又出来发言，但这次却是数落台湾这边的。这态度看来貌似矛盾，其实内里完全一致，都是着眼于两岸人民的切身利益使然。
如今无论是网上还是网下，不管是海外华人还是台湾人，“统”派和“独”派都势成水火，形同仇雠。在统派看来，祖国统一是天下最神圣的正义事业，独派是背叛民族、分裂国家的民族败类。而在独派看来，“住民自决”是神圣的民主原则，凡有起码自我尊严的人，都有权主宰自己命运，岂能效懦夫屈从外来政权的压力？
如果我们光从这种冠冕文字之争上来看，便一辈子也看不出谁是谁非。有趣的是，网上发生的辩论，基本上是这种无聊的文字之争。大家似乎都忘了，其实无论是独立还是统一，本身都不是什么神圣到不得了、了不得的伟大事业。统一或独立本身不过是手段，而人民的福祉才是永远不变的目的。两年前，我在《合群的自大与放大的自我》中说：“对于草民来说，‘日出而作，日入而息，帝力何有于我哉！’所在的国家究竟是一个，是两个，是N个，到底对咱们的存款单上的数字有何影响？只有帝王才会痛恨‘金瓯缺’，因为他容不得天有二日，国有二主。国家是否统一，究竟干卿底事？”其实讲的就是这个道理。
在现代人眼中，这道理应该再明白不过：大陆当局当然梦想统一，因为君王的统治欲决定了他们酷爱“大一统”，而台湾当局当然盼望独立，因为北面屈为大国之臣，怎么也比不上南面踞为小国之君惬意。因此，两岸的统治者当然各自要在自己的权限之内竭力影响民意。大陆是专制政体，民意由统治者任意塑造，所以大陆人民当然是清一色的统派。台湾是民主政体，但执政党仍然能在一定程度上影响民意，所以自李登辉当国以来，独派的势力和影响与日俱增。这其间居然没有哪个政治家真的像李登辉标榜过的那样：“民之所欲，长在我心”，想一想究竟怎样解开这个死结才对两岸人民最有利。
目前的客观情况是，台湾和大陆政治制度不同，经济体制不同，生活方式不同，生活水平不同。无论在哪个方面，台湾都远比大陆先进得多。在这种情况下，特别是出于对专制政权的恐惧和憎恶，大多数台人根本不愿意统一。尽管如此，统派仍然具有强大的影响，这里面的原因无非是两条，首先是先总统蒋公和经国先生训练出来的“爱国思想”的残留，其次是害怕大陆用武，毁了台湾的经济。所以，既不想统一，又不敢或不愿独立，不如就这么拖下去。我猜，这就是“沉默的大多数”的真实意愿。
这里面的第一条是人民的感情取向，我无从评论。第二条我倒是觉得非常有道理。的确，从台湾人民的福祉着眼，维持现状最有利。从１９４９年起，台湾一直是一个事实上的独立自主的主权国家，哪怕就是打出“台湾共和国”的牌子来，也无法使她变得更独立一些。相反，公开独立反而会把中共逼到不动武就要出现严重统治危机的死角，从而挑起台海战争。而战火一开，不管谁输谁赢，最先倒霉的还是台湾的普通老百姓，不是两岸的政治家们。既然如此，何不暗享独立之实，而又免去不必要的战祸？
对这种人民出于本能的趋利避害的考虑，我觉得非常明智。如果我是台人，我也一定会采取这种最符合本地人民利益的政治态度。管你国家是一个还是两个，管你们谁做总统谁当主席，只要能让台湾安享太平岁月就行。反正中共也没本事来统治咱们，又有什么必要去争取已经是事实的独立？宣布独立不但不能给咱们带来任何实际上的好处，反倒很可能导致共军犯台。退一万步说，就算中共拱手请咱们获得名义上的独立，那又有什么好处？以后跟大陆作生意、到大陆旅游就再也享受不到现在能享受的优惠。因此，如果我是台人，我实在没法明白民进党何以对取得名义上的独立如此热衷，甚至几乎到了走火入魔的程度。
另一方面，从大陆来说，维持现状也最有利。现在大陆正值政经体制转型的关键时刻，当局快速走资，极度激化了本已是危如累卵的社会矛盾，下岗工人的抗争此起彼伏，政权腐败穿骨见髓，党群矛盾、干群矛盾、民族矛盾到了一触即发的地步，端的是险象环生。在这种情况下咱们这过河的泥菩萨能够保住自身、化险为夷就算上上大吉了，哪顾得上去开边拓土、建功立业？台湾不宣布独立，咱们就眼开眼闭装作那是中国的一个省，等到以后有实力再说。怕就怕他们“不识做”，非要把那层窗户纸捅破了，逼得咱们在国际国内都下不了台，非打不可。而这一打麻烦就大了。眼下俄国和美国如胶似漆，中国大有代替前苏联作美国头号敌人的模样。战争必然成全中国的这一邪恶形像，大陆从此沦为国际公敌。哪怕打赢了，经济也难得承受国际制裁的巨大打击，而经济一旦垮杆，全国必然大乱。如果打不赢就更糟，新疆西藏势必受到台湾榜样的鼓舞而跟上，腹背夹击，政权只怕垮得更快。因此，无论从统治者还是从人民的角度上来说，维持现状是最佳选择。
从国际社会特别是美国利益来说，维持现状也是最有利的。美国现在正筹划收拾伊拉克，实在不愿意此时远东又再多事。而且，正如林奸思云《弱者的优势》中指出的，一个不统不独、统独取向不明的台湾，实在是老美用来对付大陆的一个黄金筹码。在某种程度上，老美利用台湾，就象中共在文革中利用高帽子一样。毛泽东曾在《湖南农民运动考察报告》中说，高帽子只有拿在手上时最有威慑作用，一旦戴到羞辱对象头上去，那威力也就丧失了，因为对方此时已是“死猪不怕滚水烫”。这其实就是老美出尔反尔、朝三暮四的原因。不久前，布什总统再度重申信守三个公报，尊重“一中”原则。与此同时，美国军方却又居心险恶地教唆台湾军方发展进攻型武器（如中程地对地导弹），以此来吓阻大陆的武力讹诈。耐人寻味的是，美国人一面作这种罪恶教唆，一面却又置身事外，告诉台湾不能指望美国提供这种武器，必须自己发展或向他人采买。这种教人卖淫而又拒绝作老鸨的伪善（＝善）态度，再清楚不过地表明了山姆叔的心计：他们当然不想坐视大陆吞并台湾，但更不想为台湾独立让自己的子弟兵趟进血海去。依我看，山姆大叔完全是左右开弓，举起左手反对统一，举起右手反对独立。这种“中庸之道”当然是美国利益决定的：无论台湾回归了还是独立了，美国都要失去一个从中渔利的天地。
因此，维持现状，不统不独，其实是两岸三地人民的共同利益所在。明乎此，我就实在不明白陈大总统为何此时出来高呼“一边一国”。这海峡两边一边一国本是存在了５３年的客观事实，你就不是不说它也存在，说破了并不能让这事实再得到什么本质上的改进，却只有激怒中共，毒化两岸气氛的负面作用。老芦搔破脑袋也实在想不出陈大总统此举除了作秀外，还能给台湾人民带来什么好处。不客气地说一句，陈大总统此举，如果不是缺乏政治智慧使然，便是党派政治利益的考虑压倒了台民利益。
第一种可能其实不能排除，因为政治家，无论奉行的是什么意识形态，其实都是人类中智力比较低下的一种异类。比起小布什来，老江似乎也不能算惊天动地的愚蠢。陈大总统既是政治家，当然也就决不会聪明到哪里去，所以才会说出这种蠢话来。其所以如此，大概他是低估了中共的痞子本质，看多了中共的“狼来了”，拿对方满不当回事，以为共军永远只会虚声恫吓。
如果陈大总统真的这么想，那就大错而特错了。目前中共的最高领导人确实是务实派，完全明白开战将给政权存亡带来多大风险。但问题是中共为了维持一党统治，这二十多年来一直在煽动所谓“民族主义”思潮。如今这玩意已经假戏真做做成了真家伙，开始将当局自己的军。据台湾情报当局的披露，共军百多名将领最近上书江泽民，强烈要求打台湾，再一次凸显了共党军人妄言国事、“枪指挥党”的优秀传统。中共过去多次向全世界宣告动武底线，其中台湾独立是第一条。如果台湾真的打出独立招牌而中共当局无所作为，恐怕立刻就要出现深刻的政权危机。与军队毫无渊源的江泽民要想继续统治下去，恐怕非得屈从军方的压力不可。哪怕他不同意大规模跨海作战，使用导弹袭击、动用潜艇封锁海路这种事恐怕还是有胆量批准的。
更何况今日共军已非昔日吴下阿蒙。据不久前披露的美国军方分析，五角大楼过去一向认为共军没有跨海作战的常规战力，但现在这一看法已经改变。据信，由于大陆向俄罗斯购买驱逐舰，现在共海军已经有了反舰导弹，能够确保跨海抢滩。就算共军跨海作战失败了，作为一个对台民负责的民选总统，陈水扁也该考虑到共党恼羞成怒之余狗急跳墙，向台湾疯狂发射飞弹，使宝岛彻底毁于战火的可能性。历史已经反复证明中共政权的痞子本质。如果萨达姆能在大败之余纵火焚烧科威特油田，您又怎么知道中共不会干出类似的事来？
陈大总统此时说此话可能还有一个考虑，那便是李前大总统“２００８年”的占星家式的预言。我不懂占星术，也没有研究过《推背图》、《惊世大预言》一类奇门遁甲，参不透此话玄机何在，只能用理性来妄测，那便是：陈、李大概都觉得越这样拖下去，两岸经济关系就越发紧密，到最后两岸便成了一荣俱荣、一损俱损的拆不开的经济共同体，到了那时，台独便将变成一个无法实现的梦想，所以趁时犹未晚，赶紧给这趋势泼点冷水。的确，从这个角度来透视，陈的胡言乱语更能makes sense：那“一边一国”论其实并不是为独立造势，只不过是蓄意惹恼中共，导致两岸关系紧张，借中共之手来冷却两岸的经济交流而已。
如果这真是台独战略家智囊团献的国策，那么我只能认为这是欺骗背叛台湾人民的阴谋诡计。以现代人的文明观点来看，是统是独，该由台湾人民根据自身利益来考虑决定。如果两岸经济交流最终导致合则两利，那么无论是谁也无权根据一党的政治追求便横加阻遏破坏。本人反对这种个别政党政客破坏出于民意的自然统一趋势的立场，和我反对中共当局因为政党私利便强迫台湾回归一样坚定。
另一个可能是陈大总统故作惊人之语，乃是出于党派政治考虑。不客气地说一句，阿扁执政两年，政迹乏善可陈。最混帐的是他想从经济上搞臭李登辉，去国安局查帐，逼得国安局要员出走，导致海外间谍网大批暴露。凡此种种，暴露了台湾还远远不是一个成熟的民主国家。在这种情况下，不能排除陈为了连任而在此时作政治秀，以换取独派的全力支持。这说起来也是美式民主国家的一个通病：当选总统为了连任，常常把大量的时间和精力花在塑造个人形象上。比起来，英式民主还较少这种毛病。
其实，客观地说，继续维持不统不独的现状，对台独既有利又有弊。有利的是，后蒋政权搞的本土化运动，极大地稀释了二蒋刻意培养的“大中华民国国民”意识。要明白这一点，只需比较一下两代台湾留学生就够了。本人在８０年代后期在海外碰上的台湾留学生和访问学者，全都认为自己是中国人，那“民族观念”似乎比我的还强些。但近年来碰上的台湾留学生却全都认为自己是台湾人，不是中国人。可以想像，这种趋势再延续几十年，便不会有几个人认大陆为自己的祖国的一部分。
不利于台独的那个因素上面已经说过了，那便是日益形成的两岸经济纽带。一个腾飞的大陆为台湾人民创造的投资、创业和就业机会，不是别的国家能够取代的，更何况两岸之间还没有语言障碍。同样可以想像，如果这种趋势再延续几十年，两岸势必要形成一个无法拆开的经济共同体。
在我看来，两岸政治家们或为统或为独如此殚精竭虑，实在和人民的福利没有多少相干。一个真正以民瘼为念的政治家应该采取的态度是“无为而治”，让时间来解决难题，让后代子孙自己作决定。如果过了几十年统一真是两岸人民的利益所在，人民自然会选择统一，如果那时还是统不如独，则台湾人民也不会选择回归路。这才是有大智慧、大品德的政治家们应有的心胸与气度。舍此不由，却因为政党私利或是自己的愚蠢去毫无必要地激化两岸矛盾，让两岸人民毫无来由地蒙受血光之灾，那才是对人民犯罪，无论是统是独都该反对。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
红旗还能再打多久？
·林思云·
2001年7月1日，是中国共产党诞生80周年的日子。1989年天安门事件以后，不少分析家说中共已经失去人民的支持，已经到了“亡党亡国”的边缘，红旗快要落地了，但现实却作出了否定的回答。现在中共已渡过天安门危机，却又面临官员贪污腐败的问题。有不少人再次预测中共很快就要因为腐败下台，红旗打不了多久了。
中共真的会因为腐败下台吗？红旗还能再打多久？我们不妨从中国悠久的历史中找找答案。
“腐败”一词是从外国引进的“洋名”，洋人把利用职权贪污公款，借公行私的作法称为“CORRUPTION”，“CORRUPTION”一词硬译为中文就是“腐败”。而在中国的老词中，则把这种行为称为“贪”。
在中国历史上，几乎每朝每代都出现贪污腐败的现象，中国的历史几乎就是一部“腐败”的历史。然而根据自然界法则，凡是存在的事物，必然有其合理性，不合理的事物必然被淘汰出局。腐败在中国存在了几千年，就不得不让我们面临这样一个问题：腐败真的没有存在的合理性吗？
一个人不可能单枪匹马地统治一个国家，他必须得到一批人的支持。从前的皇帝需要一批王公大臣为他效忠，现代的国家领导人需要一个政党支持他。但是人们不会平白无故地支持某个人当领袖，一个人要想领导大家，他必须给大家说明一个理由：人们为什么要服从他的领导。
宗教国家的领导人声称他是神的化身，代表神的意志；民主国家的领导人则说他是民选出来的，代表人民的民意，这些国家的领导人都能找到有说服力的掌权理由。可是对于既不信神、又没有民选的独裁国家，领导人要找一个“人们为什么要服从他的领导”之理由，就不那么容易了。
中国历史上，皇帝把他统治的合理性解释为“天命”，即他是奉承“上天”的旨意来统治国家，因此中国皇帝在诏书开头总要写上“奉天承命”的字样。可是又有什么证据可以证明该皇帝是“奉天承命”呢？于是皇帝就委托御用文人为他伪造历史，说他出生时天显异象、满地红光、满室异香，把这当作他奉承天命的征象。
不过皇帝出生时满地红光、满室异香的谎言，毕竟有些过于离奇。皇帝单靠这样的神话，还不足以让王公大臣心悦诚服地服从他的领导，所以中国皇帝就想出一个计策：用金钱财富来收买大臣，皇帝和大臣之间建立买卖关系。皇帝给大臣金钱财富，换取大臣服从他的统治；皇帝发给大臣俸禄，作为大臣为他服务的报酬。但皇帝不可能精确知道国家到底有多少财富，独裁体制又没有监督机构，所以大臣可以用欺骗的方法，偷取一部分本来属于国家的财富。中国历史上把皇帝的大臣分为两类：一类是为人正派、除了俸禄之外不额外偷取钱财的清官；另一类是为人贪婪，贪污窃取公家钱财的贪官。
在宋朝以前，中国各朝代皇帝以任用清官为主，官场上相对清廉。但对于皇帝来说，任用清官治国却有另一种危险，这就是有能力的清官会建立起超过皇帝本人的威望和权力，有可能导致大臣废皇帝。宋朝以前中国就经常出现大臣废皇帝的情况，宋太祖赵匡胤本人就是通过废后周皇帝坐上皇帝的宝座。
赵匡胤当上皇帝后，深感为了保证皇帝统治的稳定性，必须解决大臣废皇帝的隐患。于是赵匡胤发明了“杯酒释兵权”，即请退有能的清官，任用无能的贪官。赵匡胤把朝廷的重任都委托给贪官，而无能的贪官不会得人心，不会对皇帝的权威构成威胁，所以皇帝的独裁统治就得到了保证。赵匡胤发明“贪官治国”的妙策后，即被后来的历代王朝所采用，所以宋朝以后中国再没有出现大臣废帝的情况了，皇帝统治的稳定性得到了保证。
对于独裁者来说，搞“清官治国”，不仅费心费力，而且危机重重。一旦清官干出政绩，人们就会认为清官比皇帝更能干更高明，这样就可能出现清官废帝的结局。毛泽东时代崇尚“清官治国”，腐败现象很少。但周恩来、刘少奇、彭德怀、林彪等有能力的清官，在党内军内树立起自己的形象和威望，对毛泽东的个人独裁构成了直接威胁，迫使毛泽东不得不一次次地发动所谓“路线斗争”，清除有能力与他竞争权力的德高望重清官。
相反搞“贪官治国”，对于独裁者来说可谓省心省力，人们即使抱怨皇帝能力不行，但那些贪官能力更差，相比之下还是皇帝好些。人们出于矮子里拔将军的心理，不得不拥戴皇帝，皇帝没有权力翻船的危机感。邓小平时代中共重新请回了“贪官治国”的老法宝，保证了其统治的稳定性，不需要用搞路线斗争来稳定权力了。
为什么中国社会总是存在“腐败”？因为“腐败”是中国式独裁体制的稳定剂。当官的都去搞钱，争权就成为次要，这就避免了统治者内部的激烈权力斗争，整个社会就进入了相对稳定状态。如果没有了贪污，大家只好去争权，统治者内部势必出现激烈的权力斗争，整个社会也就进入了不稳定状态。毛泽东时代的社会不稳定和邓小平时代的社会稳定，可以说就是“清官治国”与“贪官治国”的结果对照。
“贪官治国”不仅有利于统治者，对于老百姓来说，“贪官治国”的好处也可能大于“清官治国”。贪官虽然榨取老百姓一部分钱财，只要对贪官进行适当的节制，就不至于造成大流血的社会动乱。中国历史上的太平盛世，几乎都是“贪官治国”的时代，而秦始皇和毛泽东时代是中国历史上贪官最少的时代，老百姓的生活又怎么样？现在中国的老百姓尽管痛恨贪官，但也没有人愿意回到毛泽东时代。
“贪官治国”的艺术就是掌握好分寸，控制好贪官的贪婪程度。历史上不时有一些地方官员过分贪婪，榨取老百姓太甚，引起官逼民反。这时皇帝就要出面，杀几个贪婪过分的贪官平一下民愤，使人们感觉到皇帝还是好的，就是误用了贪官，反贪官不反皇帝，皇帝的统治又可以安定下去。其实中国历史上的皇帝误用贪官的并不多，往往是有意重用贪官，保证自己的权力不受威胁。
“贪官治国”解决了皇帝权力的稳定性，但“贪官治国”也有一个很大的副作用，就是国家被无能的贪官瞎治理，国力越来越虚弱，难于抵挡外国的入侵。所以宋朝以后中国王朝的灭亡，不是因为朝廷内部政变造反，清官废皇帝，而是被外国外族的军事入侵所灭。北宋灭于金人入侵，南宋灭于蒙古人入侵，元朝灭于汉人造反（对于蒙古人来说汉人是异民族），明朝又灭于满人入侵。
近代八国联军的入侵打乱了清王朝的统治体系，让反政府的国民党势力有机可乘，建立和发展起自己的力量，最后推翻了满清政府。同样日本人的入侵又打乱了国民党的统治体系，使中国出现权力真空地带，让反政府的共产党乘机发展壮大自己的力量，最后推翻了国民党。如果毛泽东说要感谢日本皇军，孙中山就应该说要感谢八国联军了。
中国社会一旦进入“贪官治国”时代，就进入超稳定状态。现在中共领导下的中国似乎已进入“贪官治国”的时代，所以今后中国也将出现超稳定的状态，统治集团内部不会发生激烈的权力斗争或政变。如果没有外来势力干涉，中共政权将长期维持下去。当然“贪官治国”的副作用也会造成中国的弱体化，特别是军队的腐败会使中国军队无力作战，难于抵挡外国或外族的入侵。
现在有可能威胁中共政权的外部势力是美国，但美国是个自私自利、缺乏牺牲精神的国家。现在中共已持有核武器，美国不会为了推翻中国独裁政权而牺牲数十万美国人的生命，也不会为了中国的民主放弃到中国赚钱的机会。所以只要中共与美国保持合作的态度，美国就不会武装干涉中国的内政。俄国和日本虽说也有武装干涉中国内政的潜力，但在未来几十年里，尚不会对中共政权构成直接的威胁。目前的国际大形势是有利于中共的，尚看不到外来势力威胁中共政权的危险，红旗再打几十年看来不是什么问题。
我们这一代人，被称为是“生在红旗下，长在红旗下”，从现在的形势来看，我们这一代人“死在红旗下”，恐怕也是不可避免的命运了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
为你的敌人争取他应有的权利
·丁林·
1993年，德克萨斯，州政府人权委员会为了反对歧视的目的，要求一个白人激进组织“KKK骑士团”（Knights of the Ku Klux Klan）递交这个组织的成员名单。
这一要求的起因是，联邦法庭有一个命令，要求在德克萨斯州的Vidor镇，结束住房方面的种族隔离。原来，这个镇的居民中，有一些激进的白人种族主义分子。他们对那些搬进来的黑人威胁恐吓和骚扰，吓得这些黑人又纷纷搬了出去。州人权委员会要求KKK骑士团交出他们的成员名单，以便调查这个威胁骚扰黑人的事件。
KKK骑士团的龙头老大（Grand Dragon）劳艾（Michael Lowe）说，他宁可去坐牢也不能交出他手下人的名单，因为“这些人会为此丢了工作，或者损失生意”。他当然不会束手待捕，而是去积极寻找法律援助。不同寻常的是，这一次，他是向美国公民自由联盟（ACLU）求助。
美国公民自由联盟旨在保护公民的合法权利，特别是宪法第一修正案的思想言论、新闻出版、宗教和结社自由，应该说劳艾是没找错。可是，美国公民自由联盟一向被看作是一个左翼自由派组织；而以“白人至上”为诉求的KKK组织，却是一个极端右翼组织。大家已经习惯于看到他们站在对立的两端。
从原则上来说，公民的宪法权利是“内容中性”的。也就是说，言论自由和言论的内容无关，结社自由和结社的诉求无关，宗教自由和所崇拜的是哪路神无关。但是，由于kkk在历史上是人权记录声名狼藉的组织，美国公民自由联盟自然不会赞同kkk组织的诉求，它的成员们更是不喜欢KKK的。当这个联盟最初接受一些KKK的申诉案，为他们的公民权辩护时，曾经导致大量联盟成员退出。然而，美国公民自由联盟坚持宪法权利的“内容中性”原则。他们坚持，接受一个案子，只应考察申诉者是否被侵犯了公民权，而不能去计较他们的观点是否为自己所接受，不应去追究他们是否被自己所认同。自从六十年代风向改变以后，KKK向美国公民自由联盟寻求帮助的事情，已经发生过很多起。到九十年代，美国公民自由联盟已经完全没有什么认识上的困难，来接受KKK的案子了。这一次，在他们决定帮助KKK骑士团的时候，指定了自己的一个律师安东尼·格列芬（Anthony Griffin）。这一决定有点引人注目，因为格列芬是一个黑人。
作为一个黑人，他本人当然不喜欢KKK骑士这样的组织。然而，作为一个著名的出色律师，格列芬当然知道最高法院的一个著名判例，“全国有色人种进步协会诉帕特森”一案（National Association for the Advancement of Colored People v.Patterson）。
发生在五十年代麦卡锡主义盛行时期的这个案子，和现在KKK骑士团面临的处境几乎一模一样，只不过当时遭受压力的是全国最大的黑人组织。
全国有色人种进步协会（NAACP），由于它激烈地要求黑人的平等权利，尖锐地批评联邦和各州的种族歧视，为底层黑人说话，在五十年代一度被一些政府机构和社会上的保守分子看成是一个颠覆性的组织。特别是在保守的阿拉巴马州，州政府非常敌视这个协会。阿拉巴马州司法部长根据有关公司登记注册的州法律，要求他们提交一系列有关该组织的文件，包括其成员的名单。在那时的美国南方，全国有色人种进步协会的很多成员，出于社会压力，还不敢公开自己的成员身份。如果他们交出名单，势必导致很多成员出于顾虑而退出。于是，他们虽然按州司法部的要求提交了相关文件，却拒绝交出名单，因此而被法庭判为藐视，罚款10万美元。虽然在今天，这个协会基金雄厚，甚至拥有产业，但在当时，对于成员大多是黑人和穷人的全国有色人种进步协会来说，这笔罚款是一个不小的数字。
历经司法程序，这个案子最后上诉到联邦最高法院。1958年6月30日，最高法院就这个案子作出了对全国有色人种进步协会有利的一致判决。最高法院指出，这个案子涉及公民的言论和结社自由。判词中说，一个组织的成员名单，涉及该组织的成员能够隐秘地行使其追求合法利益的权利，能够自由地结社，所以，成员的名单和成员的个人基本权利一样，是受宪法保护的。强行公布成员名单，将损害全国有色人种进步协会的结社自由，而州政府没有提出证据，表明公众在这个问题上有压倒全国有色人种进步协会的宪法权利的利益。
全国有色人种进步协会在五十年代，就象KKK骑士在九十年代一样，是社会上有争议的组织。成员名单一旦公布，暴露身份的成员就会在就业、升迁、居住等方面受到各种程度不等的困难，其成员就会迅速流失。所以，迫使这样的组织公布成员名单，等于把他们结社自由的宪法权利砍掉了一大半。
全国有色人种进步协会对帕特森一案，是一个重要的里程碑案件，最高法院的判决，对于那些有争议的在社会上不讨好的组织来说，是至关紧要的胜利。此后，时不时的会有些州政府企图提起上诉，指望推翻或废除最高法院的这一裁决。在70年代，德克萨斯州政府就企图要德克萨斯的全国有色人种进步协会组织交出成员名单，可是由于最高法院对阿拉巴马一案的判决在先，这种企图都无疾而终了。
现在，轮到州政府要求全国有色人种进步协会的老对头KKK组织交出名单了。美国公民自由联盟认为，对于民众应拥有的宪法权利来说，应该对所有组织的一视同仁。律师格列芬不仅是一个黑人，还是全国有色人种进步协会的成员，是这个协会的德克萨斯组织的法律总顾问，虽然担任这个工作是义务的，为全国有色人种进步协会出庭辩护也不收费，但是这个工作对他来说非常重要。他是为理想而做。
格列芬是一个民权律师，专门为遭受歧视的人打官司，为弱势人群争取权益。他所帮助的人包括受艾滋病歧视的，种族歧视的，性别歧视的，等等。他还代表低收入社区和银行或大企业打官司。然而，他接受的案子里，最多的还是为黑人遭受种族歧视而打的官司。
现在，当格列芬决定为KKK辩护的时候，全国有色人种进步协会非常震惊，因为KKK的白人至上主义和全国有色人种进步协会的目标是针锋相对，无法调和的。全国有色人种进步协会因此而取消了格列芬的成员资格。
格列芬对《纽约时报》说，“KKK是说过很多邪恶、凶狠、丑恶的话。但是，KKK有说出这些话的权利。如果你问这样的问题：他们有没有权利组织，集会，自由的言论？答案只能是，他们有这个权利。我们无法回避这一点。如果剥夺了他们的权利，也就是剥夺了我的权利。”
格列芬对所有发出疑问的人解释说，“这个案子和种族分歧没有关系。这个案子和我是不是喜欢劳艾，或者劳艾是不是喜欢我，也没有关系。这个案子涉及他是否有言论和结社自由的原则。”
在全国有色人种进步协会高层开会的时候，一个愤怒的同事说出了多数人的看法：“你不能同时代表全国有色人种进步协会和KKK。”格列芬回答他的朋友们说：这个问题是没有退让余地的。1958年我们曾经在全国有色人种进步协会对帕特森一案中获得了胜利，获得了我们应该得到了宪法权利。而如今，德克萨斯全国有色人种进步协会组织却正式表示支持州司法部强迫获得KKK的成员名单。这样做是放弃了原则。
1994年六月，德克萨斯州最高法院，引用了联邦最高法院1958年全国有色人种进步协会对帕特森一案的裁定，作出判决，KKK骑士团没有必要服从法庭的传票，没有必要公布自己的成员名单。
格列芬说：“给那些我们所喜欢的组织以宪法第一修正案的权利，这是非常容易的，这使我们感觉良好。对那些令我们愤怒的人，那些我们恨不得令其闭嘴的人，实行同样的原则，这是非常不容易的。但是，宪法第一修正案不是为了针对某些人，保护另一些人，而是为了针对政府，保护我们大家。举例说，如果你开始剥夺KKK的第一修正案权利，那么接下来吃苦头的就是我们黑人了。那些强迫他们沉默的法律就会把我们团团围住，强迫我们沉默。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
从《日本可以说不》到《日本沉沦》
·樊弓·
前几天林思云贴了篇好文《日本沉沦》，读了之后，忽然想起十多年前读过的盗版《日本可以说不》，找遍几台机器和硬盘软盘，终于把它翻出来，再瞧了一遍，觉得很有意思。
《日本可以说不》（The Japan That Can Say No）按严格语法似应译为“会说不的日本”。由于前几年爱国愤青如法炮制了一本《中国可以说不》，轰动海内外，因此还是译成《日本可以说不》为好。该书有两个作者：索尼（Sony）公司总裁Akio Morita和自民党要员Shintaro Ishihara。老樊除了“巴格呀鲁”以外，倭语一个字也不会。所以林思云先生看看能不能把这两个鬼子的名字给咱翻过来。
《说不》大约出版于1988年左右，据说轰动日本。对谁说不呢？当然是要冲着美国大老板啦。可作者和出版商实在是没种，跟老美说不也不肯用英文说，拒绝出英文版。美国人听说有人敢说不，偏偏又想听，于是同时有几个盗版流行，其中还有替国会议员翻译的中央情报局版。老樊当时从网上弄到的是无名氏译文加译者按。本文末尾有一个链接，谁有兴趣自个儿看去。
《说不》出笼之时，日本人正处在得意洋洋的极点。所谓“日本模式”甚嚣尘上。连美国鬼子也在怀疑亚当·斯密那一套到底还灵不灵。一个简单的比较：当时日经指数是4万点，道·琼斯不足三千。“不”字的话音未落，日本就进入了连续十年的衰退。今天，日经指数是9686，缩水至不足那时的四分之一，道·琼斯却差不多四倍于当年。《说不》声称，日本在半导体集成电路技术上领先美国5年，且断言这个领先还会继续扩大。可按林思云的说法，今天日本反而落后了5年。这到底是怎么回事？
其实答案就在《说不》里面。
索尼总裁在书中对他的“日本模式”津津乐道。什么是“日本模式”呢。总裁的意思是（1）政府支持企业；（2）员工终身雇佣。
总裁讥笑美国人：你们美国怎么连个“工业部”都没有？咱们日本政府就是好，积极协助、指导企业参与国际竞争。哪象山姆大叔，光知道收税。
显然索尼公司从日本政府得到了大量优惠，而且还用拍马屁的手段继续谋求更多的好处。那些没捞着油水的公司肯定气得咬牙切齿。事情很简单，如果政府一视同仁帮助所以企业，则跟谁也不帮是一回事。市场经济里面商场如战场。两兄弟打架，当爹的要么劝架，要么偏心眼，要么袖袖手旁观。没听说可以帮老大挥一拳再替老二踢一腿。政府“帮助”企业等于裁判参加打球，跟咱们“假A”的“黑哨”是异曲同工。
于是，政府的“协助”扭曲了竞争的结果，使得本来没有竞争力的企业在老爹的袒护之下胜出。这恐怕就是老林说的日本企业“国际竞争力低下”的真正原因。政府扶持还有个毛病，就是政府只会去扶持大企业，很难去扶持那些满地都是的中小企业，更不用想政府能去扶持还没出娘胎的潜在企业。所以日本的大企业20年前是那几家，现在还是。而美国已经是长江后浪推前浪，微软，斯科，AOL等等鲤鱼跳龙门的故事，怎么也不是政府“扶持”出来的。可以想象，日本政府要是养出个微软，打死不会去反它的垄断。
的确，政府扶持在短期内有立竿见影的效果。从长远上说遗患无穷。中国政府不惜工本扶持国企，可国企竞争力最低。这个道理全世界都是一样的。
所以呀，政府还是老老实实当裁判，球来了就靠边站，别瞎搀和。
索尼总裁最得意的论断，跟咱东土愤青一模一样：你美国佬口头上成天骂别人不讲民主人权，实际上自己最没人权。美国公司有钱挣就招工人，稍不景气就裁员。把工人当成是盈利的工具。完全不尊重工人的工作权。《说不》第七章的标题就是：“美国是一个保护人权的国家吗？”总裁的结论当然是“不”。
总裁说，日本工人上班不仅仅是挣工资，公司为工人提供“生命的意义”，而工人以公司的兴旺为使命。他要是发现一个员工不称职，首先责备自己没眼力，不是那懒汉的错。总裁会送他去学习、培训，或换岗。只要五个懒汉中有一个浪子回头，就把损失涝回来了。
总裁继续讥笑美国：你们美国有工会领袖进入公司管理阶层的吗？咱日本工人跟公司一条心，工会领袖最终常常晋升公司总管。
索尼总裁断言，日本模式将为全世界效法。
对于社会主义流毒没有肃清的东西方人士，这种“日本模式”的确充满诱惑。老樊当年已经彻底背弃马列主义，对这种似是而非的论调一看就知道是胡扯。
懒惰和自私一样，是全人类的天性。人之所以会努力工作，绝大多数人是生活所迫，少数人是在追求某种可能的回报或某个人生目标，如果两者都不是，那一定是神经病。企业给员工铁饭碗，则消除了努力工作的第一原动力：生存。索尼总裁的希望，是员工把公司作为生命的一部分。这从长远来说，是绝对违反人性的。中国人煮大锅饭会夹生，日本人也在劫难逃。
即使人人都努力工作，铁饭碗也不适合市场经济。如果一个公司有一万员工，只有八千人的活儿，那么养着两千人对社会是有什么意义呢？
第一，全社会丧失了两千人的产出。如果这两千人被裁员，为生活所迫，自然要去想方设法出售各种服务，则全社会得益。
第二，养冗员扭曲劳工市场。日本官方公布的失业率低于美国，而美国实际上找不到工作的人极少，所谓找不到工作其实是找不到满意的工作。一般认为，日本的实际失业率远高于美国。公司人浮于事给市场提供错误的供求信息，不利于新兴企业和中小企业的扩张。
第三，两千冗员的存在压低了八千生产者的收入。资本家没那么大公无私，不会从自己的腰包掏钱养人吃闲饭，羊毛还得出在羊身上。
第四，公司困难的时候不能裁冗员，则公司兴旺时也不敢大胆扩张。请神容易送神难，结果就是干脆不烧香。
所以说公司把闲人养起来对社会没有什么好处。除了上述弊端之外，索尼总裁根本没说出问题的实质：终身雇佣的实际上是对工人更恶毒的剥削。
日本的人均GDP跟美国相当，但普通日本人的购买力远低于美国。美国公司的确是想裁员就裁员，可同时是想招工就招工，而且按市场价付给员工的工资。日本各大企业一方面用终身制套住员工，另一方面相互勾结，互不雇佣对方跳槽员工，以便压抑工资水准。相反，在美国公司工作的中国人这几年很少有没跳过槽的，每一跳就给自己加一次薪水，其乐无穷。
要明白所谓“终身雇佣”是更恶毒的剥削还可以用本教授的例子说明。美国只有两个职业是终身制，一是法官，二是教授。为什么呢？法官铁饭碗是为了让他们在断案时不受外界压力，教授终身制据说是为了保护学术自由。其实教授终身制还有个说不出口的理由：就是为了用低于市场价争夺人才。本教授找工作的年头，起薪3－5万。那些不想当教授的师兄弟，恶补两门C++，进公司的起薪是6－9万，高出一个数量级。美国常有好事者鼓吹取消教授铁饭碗，俺说好得很。你要是不付给我铁饭碗，那你就得付票子，天下没免费的午餐。
所以说，到底美国日本谁更讲人权？当然是美国啦。美国公司把员工当成盈利的工具，日本何尝不是！反过来，美国员工把公司也仅仅是当成实现美国梦的工具，互相利用，谁也不欠谁，下班以后吃喝嫖赌跟公司无关。哪象那个索尼总裁，当婊子还自立牌坊，剥削得更狠还硬说是给工人提供“生命的意义”，见鬼去吧。卖给他八小时嫌不够，还想要人家把“生命”都搭进去。
更可恶的是，日本公司操纵了工会，还津津乐道说是工人跟公司一条心。工会领袖摇身一变进入管理阶层，这是典型的叛徒内奸工贼。美国没这种事是因为美国的工会比日本工会更能真正代表劳工利益。工会跟资本家穿一条裤子那还叫工会？这简直跟伟光正的所谓“工会”一个样。
所以老樊当年好奇读完《说不》，当即就跟师兄一口咬定，日本这一套行不通。只不过谁也没料到的是，“日本模式”竟然垮得这么快。
林思云先生的好文如林如云，常有独到见解。《日本沉沦》中的很多论点，咱也同意。不过在下还是要砸老林几砖头。思云先生把日本失业问题归罪于“全球化”，因为日本把零部件生产转移到中国。这没有多少道理。
制造业迁移国外，恐怕谁也比不上美国。可美国在输出产业的同时，仍然做到了经济学上的全民就业（95％）。因此，并不是老林所说，“把劳动密集型工作转移到中国，必然减少日本国内的就业机会。”这个“必然”显然是不必。林先生断言，经济全球化“对发展中国家也并没好处。因为国际分工把低收入劳动分配给穷国，就等于把穷国钉死在贫穷柱上，不会有富裕翻身的那一天。”老林说这话时肯定没好好想想，亚洲四小龙可都是从打小工开始的，现在他们产业升级，轮到中国大陆而已，怎么是“不会有富裕翻身的那一天”？老林又说，“如果穷国不听话，富国就要收回订单”，这好象跟“资本主义企业以追求利润为最大目标”相矛盾嘛。实际上，只要能挣钱，资本家就会下订单，鬼才管你不民主没人权。
再一个，老林的文章好象在说，如果中国工人愿意以年薪3000美元接一个粗活，日本人反倒是应该嫌弃中国人，去花两万美元雇个日本鬼子才合理，如果是这样，那才是真正的“种族歧视”。日本工人如果不想失业，就应该跟中国工人公平竞争，中国人愿接那活儿，你日本人敲盘子哭穷不干，失业活该。中国人拿那工资能活，你日本鬼为什么不能？你天生命贵些不成？
老林最有意思的一段是：“…由于资本主义企业以追求利润为最大目标，资本家并不关心国家的失业问题，也不想牺牲自己公司的利润来缓解国家的就业问题，所以日本大公司向中国定购简单零部件的风潮越刮越盛，今后日本的失业人口还将进一步向上攀升。”老林的意思显然是，资本家·应该·有点共产主义觉悟，应该牺牲利润去解决国家的失业问题。中国的螺丝钉5分钱一个，日本的两毛一枚，则日本资本家应该去买那个贵的。
老林过去的众多文章流露出很高的共产主义觉悟和马列主义水平，请问老林肯不肯出两毛那价？
一个资本家根本就不应该去关心国家的失业率，那是政治家的事情。还是亚当·斯密那句话，每个人追求自己的最大利益，就是对国家和社会的最大贡献。“看不见的手”总是比政客的赃爪子灵验。
日本的问题是经济“模式”和经济结构的问题。日本的政府开支是GDP的38％，这简直是荒唐。美国政府开支只有GDP的18％不到，阿根廷也只有1/3。日本完全是国家资本主义。日本公债已经达到GDP的130％。阿根廷崩溃时外债才是GDP的一半，而且日本还在梦想通过政府花大钱的方式走出萧条。这好戏还在后面呢。兴奋剂只对健康人有用，给癌症病人挠胳肢窝只会让他死得更快。
对日本的“沉沦”，咱是一点同情心也挤不出来。俺外祖父母都死在日寇的刺刀下。外祖父是共产党地下邮差，让日本人抓住杀掉也就够了，外祖母完全是个目不识丁的家庭妇女，这日本人凭什么连她也一起杀？对这个至今死不认错的野蛮民族，没什么好说的。
作为一种象征性的报私仇行为，老樊部分响应张贤亮的号召，找着工作第一辆新车是福特，第二辆是雪佛莱，以后也绝不买日本车。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
贪天之功为毛有
·秋实·
在我的故乡，沿河边蜿蜒十数里，有一条不大不小的黄土道，凸起于河岸。道路有时遇沟而断，不时可见几根从沟底拔地而起的水泥残柱，或半截未完成的桥梁，满是苍苔水锈，演示着岁月的无情侵蚀。
县档案室的老人说，这是当年大跃进时轰轰烈烈上马的工程，说是要修铁路。后来发生了大饥荒，调整整顿，压缩基建规模，不得不下马。这一下马，便再无重建的机会。如今家乡早通了火车，走的却是几十里外的另一个小镇。这条路荒废至今，完全未派上用场，只有那些断梁残柱，默默地为一段历史作见证。
这条路的兴建，持续了一年多。它已完成的部分，当年不仅算了产值，计入了增长速度之中，而且还披红戴绿、敲锣打鼓的向党中央报过喜。随后工程下马，道路荒废。按一般统计规范，以前既然将它计入产值，算了国民收入，则后来废弃之时，就应当作为资本损失，冲减后来年份的产值和国民收入。当俺就这一点，请教统计局的老同志时，他一楞：“当年哪个管这个！产值产值，顾名思义，就是本年生产的价值，不虚报就很好了，还冲减么个子资本损失。那时我没听到有这个说法。”
俺再问：“既然不从后来的产值中冲减，那现在统计中的１９５８年产值，是不是刨去了这个工程呢？”。他回答：“没听说。那时只核实了虚报的粮食产量。这个不算虚报，又不知道是暂时下马还是永久废弃，哪个去调它？”
这样子的统计水分，恐怕以中国这样的计划经济国家尤为严重。按统计口径规定，本年生产的全部产品，包括在建固定资产，以及尚未卖出而加入库存的产品等等，都要计算产值和国民收入，这在中国和西方的统计中都一样，没啥区别。但市场经济中的企业，一旦遇到在建固定资产意外毁弃、或不得不处理库存时，都会计算资本损失，冲减收入和利润。此损失在汇总计算国内生产总值（ＧＤＰ）时，也是从中刨去了的。在这方面，资本家企业主唯利是图，为了减税，计算起资本损失来不遗余力，不惜拿放大镜一点一点地找，可谓捐滴不漏。计划经济则恰恰相反，管企业的都是官，产值是考核指标，利润动机极弱，没什么人在乎资本损失，倒是产值报越高越好。
由于这个原因，计划经济中增长１％，与市场经济中增长１％，并不完全可比。前者常是花里胡哨，虚头不少，外表漂亮，里实遭糠；后者精打细算，锱铢必较，往往货真价实，多得实惠。这种经济实效方面的差距，当增长平稳的时候，或许还不大。一旦计划经济出现剧烈波动，项目上马下马频繁，资本损失变得显著了，这时候谈计划经济的增长率，就不能不特别的谨慎。
不幸的是，中国在从１９４９到１９７９这三十年期间，经济波动之剧，世所罕见。本来，１９５８年前，毛泽东不直接插手经济事务的时候，中国经济发展尚称稳健，速度也不低。没料想毛泽东对此却很不高兴。为了发挥他赶英超美的奇思妙想，不惜耍手腕逼迫周恩来提出辞职再挽留，既杀鸡儆猴，又顺势夺取经济指挥大权，掀起了一场歇丝底里的全民大狂热。结果，１９６１年社会总产值下降３４％，１９６２年再降１０％，倒是创造了经济大跃退的世界奇迹，其间高达两千万的非正常死亡，更创造了二十世纪世界之最。
面对千万饿死冤魂，毛泽东不得不拱手交出经济指挥大权，退居二线，终日懒床，跟女服务员吵架斗嘴呕气去也。灾星闭关不管事，国民经济也就开始逐渐恢复生气。经过周恩来、陈云、刘少奇等人数年调理，经济重新步入轨道，至１９６５年已大致出现全面增长的起飞势头。偏偏毛泽东又不甘寂寞了，他发动了举世闻名、史无前例、至今仍被毛派们津津乐道缅怀不已的无产阶级文化大革命！其直接后果，是中国经济再次出现连续两年大衰退：１９６７年生产下降１０％，１９６８年再下降５％。除此之外，无数项目停工，设备锈蚀，工程报废，资本损失更是一个天文数字。这些报废的工程，仍然算在毛时代的经济成就中，没有人想到将其从国民收入中除去。
两次大衰退的结果，从１９５８年到１９６８年整整十年，通扯计算中国工业产值，呈现一个大Ｓ型，几乎没有增长，几近于十年停滞。如此剧烈的经济衰退，如此漫长的工业停滞，纵观自１９１１年推翻满清以来近９０年的中国经济增长记录，只有在那八年惨烈非凡的抗日战争中才出现过。呜呼！就其对经济的摧残言，毛祸之烈之惨，惟日祸可以比拟。
然后就到了文革时期。中国经济就象患了疟疾一样，大打摆子。两年经济衰退之后，１９６９年经济出现恢复性增长，速度高达２５％。同时毛泽东强调发挥地方积极性，财政经济管理权限大幅下放给地方，虽然刺激了经济回升，却削弱了中央综合平衡能力，各地大肆投资，经济过热，以致１９７０年增长率仍在２４％居高不下。过大的基本建设规模导致原材料全面紧张，国民经济比例失调，此即所谓一放就乱，无法持久。于是社会总产值增长速度逐年下滑，１９７２年降低到只有４．５％。以后就象打摆子一样，一年奇高，一年又奇低：１９７３年增长率涨到８．６％，７４年却跌到仅１．９％，在邓小平整顿下，１９７５年增长率上升到１１％，１９７６年毛泽东打倒邓小平，增长率又跌落至仅１．４％。而国内生产总值（ＧＤＰ），更出现了１９４９年以来的第三次负增长。
在中国这样靠高投入来维持经济增长的国家，增长率隔一年就降低只有１－２％的水平，是极不正常的事情。扣除经济波动带来的资本损失后，这实际上相当于零增长甚至轻微负增长。这是极为危险的信号，其严重程度仅次于１９６１－６２年和１９６７－６８年的经济崩溃。当时主持经济工作的邓小平，称国民经济已到崩溃的边缘，显然是有根据的。
可笑今天为毛时代翻案的左派们，连这点最基本的历史事实都不
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
