|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 警察 |
 |
赵亮
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
其实大部分警察对大法都有一定的了解，听到的真相也不少，如果还不明辨是非的话，可再从他们执著的角度入手。比如可以告诉他，现在他处于这次镇压的顶峰，是直接参与人，事关重大。在文革中每次运动冲在前边的人到后来都没有好下场，不要看一时，要懂得中庸之道，懂得明哲保身之举。从这个提醒他从善处为私的角度，减少甚至彻底清除通过他对大法弟子的迫害。这方面我们前期的讲清真相做得非常好，非常到位。再一个可以用破除他们的观念的办法，让他们真正认识我们。
记得在劳教期间，让我们写心得体会，那时我明显地看到他们认识真相的症结所在。拿他们的话说我们是“被别人当枪使”、“被别人耍弄了还不自知”、“知识狭窄愚昧无知”。声称要我们“崇尚科学，反对迷信”，对此我在教育体会中写道：
你们想用辩证唯物主义教育我们，可你们对辩证唯物主义是什么都不一定清楚（下面我就概括地讲了辩证唯物主义的一些主要特征，目的是扭转他认为我们是没文化愚昧之人的印象）；就算能够掌握得很好，却也不一定对唯心主义清楚多少，（下面我又讲了唯心主义一些近现代流派的发展概况）；你即使能很好的了解唯心主义，却又不知世界上还有个一元论，（下面我就谈了一元论的一些情况，包括其总的论点：一元论认为，唯物主义与唯心主义争论了两千多年是没有意义的，就像非要研究出先有鸡还是先有蛋一样毫无意义，其实唯物主义与唯心主义是不可分的。一元论对于不是哲学专业的人一般不知道。看到这儿他们内心已经开始扭转对法轮功大法弟子的偏见）；假如知道有个一元论也不一定掌握得很好；即使掌握得很好，也还不知道自古以来宗教是强调物质与精神是一性的……
试问劳教所的“教育者”们，你们对哲学的了解究竟在哪一个层次上？况且只是拿哲学一个流派辩证唯物主义来对我们进行硬式“教育”，这种“教育”方法难道不是差强民意吗？既然你对其它哲学流派不了解或知之甚少，那么你怎么知道你的辩证唯物主义就是颠扑不破的真理呢？这不武断与愚昧吗？你觉得唯物主义比李老师的物质精神一性说更接近真理，可你拿过《转法轮》来好好读一读，物质精神一性说真的没有道理吗？你们唯物主义者不是有句名言“实践是检验真理的唯一标准”，为什么不实践地看一下《转法轮》呢？是为了和政府的宣传一致吗？
唯物主义者还有句话“没有调查就没有发言权”，你没调查实际情况，连《转法轮》这本书都没看，如何说其是封建迷信？所谓的“教育者”，如果你们再要推翻李老师的“物质精神一性说”，最好先把“一元论”推倒，尽管“一元论”哲学流派和李老师“物质精神一性说”无法相提并论，但连“一元论”都推不到，还妄想推翻“物质精神一性说”，那真是螳臂挡车，不自量力。别忘记，你向此开炮，那也是向全世界几千年以来的宗教文化开炮，这不是个小问题。你能推翻几千年来的宗教文化吗？惹得全世界宗教界、哲学界震怒可不是一个小事啊！
该管教下结论说什么“反科学”，其实该管教连科学是什么、自古以来科学有几种路线都不清楚，也谈什么反科学，岂不可笑（下面我就大概讲了培根的实证科学路线的特征，和其它我所知道的几种科学路线，比如：实证科学是以改造客观物质世界为对象来达到自身的需要，对环境来说是破坏和索取等，而中国古老科学通过以改变自身与宇宙生命的关系协调为手段，达到自身的净化，来圆满自己的生命存在等）。
后来，我们好多大法弟子写的体会中都讲了大法的真相，其中有些管教真的改变了对我们的印象。有个处长，每次讲话前，先行一下合十佛礼，几次开大会前都先有开场白“你们这部分人不敢小瞧啊，……很了不起”之类的话。
还可以用“摆事实讲道理”的办法讲，比如，他按政府的宣传一条一条地反对大法，你就可以一条一条用大法的理论给他反驳，由于他们是造谣的，因此肯定是站不住脚的。再一个警察本身是懂法律的，他们完全懂得上访无罪、炼功无罪，你以此来揭露他们的非法迫害行径。他们心里是不得不服的。当然无论对谁讲清真相，我们自己得正，对大法充满正信正念，然后首先破除其观念。
比如有这么个事。如刚到劳教所时，一文化较高非常孤傲的干警在上边讲课，进行所谓的“赤化教育”，说大法不叫人吃药，一个听课的大法弟子反对，他没有把这个大法弟子放在眼里，认为他文化低，愚昧，因此才学了法轮功，“上了当”，因此根本就不听这个大法弟子讲的，大声咆哮着反对。这个大法弟子文化也的确不高，难以辩论过他。我一看干警存在着偏见，就对他说：“实践是检验整理的唯一标准（我特意用一些哲学语言，以图扭转他对我们的偏见），把《转法轮》拿来对照一下，事实不就一目了然了吗？（话语的焦点转向《转法轮》，能让他们看一下《转法轮》这是讲清真相很好的办法，一切误解与偏见会迎刃而解）”他恼羞成怒，咆哮着接连反问三遍“什么是真理”（问这个问题意思是他认为这么一帮“愚昧”的法轮功人员根本不配谈真理），我回答他三遍宇宙的特性“真善忍”是真理（现在回顾起来我的回答并不太好，讲的太高了，他们如何能明白？）他接着气呼呼地说：“真理是客观规律。”然后他叫我出去站着，我没动身，我说：“我今天坐在这儿听课就是客观规律，我为什么要出去？（又一次引用哲学中的语言以图进一步扭转他对我们的偏见）。”气氛非常紧张，通常在这种情况下，出去站着意味着过电棍或吊打，但这次没有。我被带到办公室以后，他试图从道理上说服我，但我却一一反驳——本来他们从根本上就是错的，无论他们采用什么手段，无非是想破坏大法弟子的正信，对于否定他们我胸有成竹。最后他说：“我不跟你谈这个了，不谈这个了，就谈你个人问题……”最后竟没有什么事，回到了“课堂”。
后来他同其他几个年轻管教调到其它中队了，据说上面认为他有被法轮功同化的危险。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
