海纳百川 :: 阅读主题 - 暴民文化 -- 从铁扫帚横扫斯文谈起

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 暴民文化 -- 从铁扫帚横扫斯文谈起

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

暴民文化 -- 从铁扫帚横扫斯文谈起

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 暴民文化 -- 从铁扫帚横扫斯文谈起 (401 reads) 时间: 2001-12-12 周三, 上午11:14

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

暴民文化的一个特点是非理性和走极端。这绝不限于被

称为‘爱国贼’的人士。某些号称提倡民主讲究宽容的

人士也毫无二致。网上随意浏览，例子比比皆是。仅举

一例。

今天万维网新闻发表了属名猪头书生的题为‘ 复旦大学：

斯文扫地，文人骨贱’的一篇评论文章。该文推理云：

‘吴的博士学位是在发大财和出大名之后从复旦大学获

得的。这不能算是假货，而是说明复旦和东土高校已经

斯文扫地。’

博士需要严格考核和训练，这个没错。但是能够从‘ 博

士学位是在发大财和出大名之后从复旦大学获得的’推出

吴没有通过博士的严格训练吗。发大财就一定和得博士相

矛盾吗？别说文章没有提供或引用任何这方面的事实或者

调查结果，就是经过调查，证明吴在复旦大学所做的博士

论文是假货，如何又能在公众媒体上发表正式文章，下‘

复旦和东土的学校已经斯文扫地’这等巨大的结论？那么

多刻苦攻读的学子，辛勤育人的教师，一把‘斯文’的大

扫帚一挥，都进了垃圾堆。岂非典型的非理性和走极端思

维？

要对中国大学做一般的结论，起码要把一些基本数字摆出

来，比如毕业了多少人，本研各多少，其质量如何，对国

家建设是起了破坏还是促进的作用，等等。理性思维起码

的要求应当是讲证据，讲逻辑吧。有多大证据，下多大结

论。攻其一点，不及其余，下横扫千军的结论，无论是以

批评还是歌颂中国现状的面目出现，都是不可取的。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

对博士的要求不仅要严格考核和训练，还有 -- KT - (252 Byte) 2001-12-12 周三, 上午11:36 (134 reads)

论文可以认为是严格考核和训练的一项吧 -- 随便 - (542 Byte) 2001-12-12 周三, 下午12:39 (131 reads)

博士论文不完全是严格考核和训练的一项 -- KT - (276 Byte) 2001-12-12 周三, 下午9:12 (115 reads)

不错。您不必举证。论坛上聊天俺也不会这么吹求 -- 随便 - (40 Byte) 2001-12-13 周四, 下午1:50 (105 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.438634 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]