|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 萨达姆将何去何从？——中国社会科学院副研究员答大陆网友提问 |
 |
不锈钢赶马
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
萨达姆将何去何从？——中国社会科学院副研究员答大陆网友提问
送交者: 反战参考 2003年2月16日09:36:50 于 [军事天地]http://www.cmilitary.com
(【殷罡】中国社会科学院副研究员)
【殷罡】：各位网友，很高兴再次同大家交流，欢迎大家就自己关心的问题提出问题，我会尽力做答。
【贪官污史】：法国德国这次与美国步调不一致有什么深层原因吗?
【殷罡】：有。而且是主要原因。表面上，他们是在伊拉克问题上同美国唱反调，似乎是在为伊拉克说话，但是实际上，是在为自己的利益和未来的世界格局说话。对他们来讲，伊拉克问题只是一个非常好的外交舞台，他们的主要目的是在美国主导世界事务的情况下，利用一切机会表达自己的声音，表现自己与美国的不同，限制美国的影响，遏制美国越来越强烈的主导所有世界事务的愿望，为未来的世界格局中欧洲的利益和势力范围逐步铺下基石。千万不要以为他们对伊拉克人民有什么特别的同情心，当他们同美国的较量进行到一定程度的时候，他们会改变自己的声音，采用一种灵活的、更符合自己利益的策略。
【上网溜鸟泡澡】：英美开战的几率是几成呢？
【殷罡】：很难说。从昨天开始，在联合国安理会和有关大国之间开始了新一轮外交较量，与此同时，萨达姆也施展他的全部经验和智慧，作出了一个又一个新的、似乎是很诚恳的举动，他的目的是避免开战，用一切办法拖垮美国的战争部署。而美国不仅是有备而来，而且决心毕其功于一役，不再给萨达姆政权任何存在下去的机会。很难想象，在萨达姆同国际社会周旋了12年之后，还能够继续周旋下去。可以肯定地说，萨达姆本人和萨达姆政权最后的时刻已经来到了。至于以什么方式解决萨达姆和萨达姆政权问题，现在还不能说得太绝对。从某种意义上讲，球在萨达姆一边，美国和国际社会在看他到底会屈服到什么程度。同时，球也在联合国一边。但是，在联合国安理会踢这只球的不只是一只脚，现在最大的问题是协调。只是有一点需要指出，这种僵持局面不会持续得太久，如果再持续下去，那就意味着萨达姆的获胜，这是美国绝对不能答应的。考虑到这一点，你就不能排除美国在完全失去耐心之后，用现有的力量（也是一支多国部队）发动对萨达姆政权的最后打击。
【酒精考验的人】：对今晨发表的联合国武检报告如何评价？其中有无对伊拉克不利的内容？美英会不会在近期向安理会提出军事打击伊拉克的提案？
【殷罡】：这是两份十分严谨的、负责任的、不偏袒任何一方的报告，我对它的中立性和客观性不持怀疑。他们的报告既没有证明伊拉克仍然拥有大规模杀伤性武器，也没有证明伊拉克已经销毁了全部的大规模杀伤性武器。也就是说，不能判定伊拉克“有罪”还是“无罪”。这并不表明核查报告写得狡猾，它反映的可能是实际情况。美国人会说，不能证明无罪就可能是有罪，同美国作对的一方会说，不能证明有罪就不能实施惩罚。至于英美会不会在近期内提交新的决议案，这要看今后几天有关国家外交较量的结果。
【史记】：在美伊战争中， 中国会站在哪里方？
【殷罡】：中国不会站在任何一方，从自己的利益和未来的世界格局着想，中国既不会帮助美国打萨达姆，也不会帮助萨达姆抵抗美国可能发动的进攻。
【恐怕不是美国人】：假如国际社会禁止美国人使用伊拉克出产的石油，最着急的会是谁？
【殷罡】：这样的事情绝对不会发生。
【冠军】：对中国威胁最大的是朝鲜的核武器。
【殷罡】：所以中国政府一贯主张朝鲜半岛无核化，不仅仅是为了中国的安全，也是为了整个东北亚地区的安全，我认为我们政府的政策是对的，而且是会坚持下去的，今后在这个问题上，可能会有一些意想不到的事情出现，但我认为，中国政府在任何情况下都会反对把核武器引进朝鲜半岛。
【司马春秋】：法德两国站在美国的对立面，您认为他们在经济方面是怎样考虑的？
【殷罡】：经济问题当然是他们考虑的最主要的方面，如果美国单方面的、不顾盟友和其他合作伙伴的反对，强行按照自己的意愿解决国际争端，那么，以法国和德国为代表的所谓“老欧洲”就会失去自己应有的地位，当然也会失去他们在特定地区的经济利益。从某种意义上来讲，法国和德国正在以越来越强的声音宣示一种“新欧洲主义”，其主要内容是，第一，欧洲是欧洲人的欧洲；第二，欧洲人在世界其他地区有自己应得的经济利益；第三，在国际舞台上有自己应有的活动空间，在共同的国际事务上有应有的参与权。我认为，这同1823年美国第五届总统门罗在欧洲列强试图染指美洲的时候提出的门罗主义有异曲同工之妙，既然门罗总统当年提出的“门罗主义”宣示“美洲是美洲人的美洲”，后来又在远东事务上提出门户开放政策，那么，当逐渐一体化的欧洲有能力向美国的霸权提出挑战的时候，他们为什么不这样做呢？
【司马春秋】：您认为美国此次对伊大兵压境，是出于反恐需要，还是另有其他原因？
【殷罡】：自1991年海湾战争之后，美国已经多次大军压境了，在9.11之前也是如此，即便没有9.11事件，没有随后的反恐战争，美国对伊拉克的政策也会同现在一模一样，在美国和世界上大多数国家的眼里，萨达姆政权是海湾地区和整个中东地区一个长期存在的极端不稳定因素，这个政权在十多年的时间里发动了两次大规模的震撼整个世界的侵略战争，一次是1980年趁伊朗伊斯兰革命内乱之机，发动了对伊朗的全面进攻，挑起了长达八年的损失惨烈的两伊战争。另一次是1990年违背不使用武力解决国家间争端的原则，出兵占领了科威特，并实施法律上的并吞。在联合国授权的多国部队的坚决打击下，萨达姆退缩了，但是萨达姆本人和这个政权维持下来了，在随后的12年里，萨达姆不断地和国际社会捉迷藏，即便是现在看起来反对美国单方面打击萨达姆政权的国家，也以越来越强烈的声音要求萨达姆完全服从联合国的决议，彻底配合武器核查。当然，萨达姆政权的垮台对美国在其他地方开展反恐战争是十分有利的，因为萨达姆毕竟公开鼓励和赞助以恐怖主义行为解决争端。
【耻为家贫不上网】：您认为中国应该从美伊冲突中得些什么启示？中国应该如何面对针对自己的外来军事威胁？
【殷罡】：你的问题本身有一些问题。真正会从美伊冲突中得到启示的不会是中国，而是同萨达姆政权类似的一切政治实体。因为，美国在过去相当长的时间里，尽管与中国为敌，但并没有否认中国是一个负责任的大国，他们在攻击谩骂毛泽东的同时，也没有把毛泽东和萨达姆之流的一些不服从国际规则的“无赖”领导人放在一起。至于中国应该如何面对自己的外来军事威胁，我想这是一个非常复杂的问题，首先，我们应该以自己的言和行向世界特别是周边国家表明，一个未来必将强大的中国不会对他们构成威胁，在这样的前提下，别人对我们的威胁也就失去了根据。在这样的基础上，如果我们真的面临着什么军事威胁，我们就会在得到国际社会广泛认同的情况下，行使我们的自卫权利。
【耻为家贫不上网】：中国外交是否存在对美伊两边“讨好”的现实？
【殷罡】：不是两边讨好，而是两边都拉开距离。
【司马春秋】：美国目前占压倒优势，是其有史以来在中东扩大势力的最好时机，所以一定会发动对伊战争。您认为呢？
【殷罡】：他总要考虑一下联合国安理会其他常任理事国的意见。美国人做事有时候简单、蛮横，确实做了一些蠢事，但美国领导人不是不明白如果和其他大国之间达成妥协，他的仗会打得更顺利，战后安排也会更顺理成章。
【雄鸡喔喔】：当美国打响伊拉克，请问两位，萨达姆还有活路吗？
【殷罡】：一般来讲，一打起来他就没有活路了。但是也要看这个仗怎么打，1991年第一次海湾战争的时候，从1月17号开始，联军进行了38天的轰炸，在轰炸期间，外交斡旋始终没有停止，如果当时萨达姆在轰炸期间撤出科威特，地面战本来是可以避免的，但他没有这样做，结果你已经看到了。下一次，如果还是以上次那场战争的模式进行，即将战争分为空袭和地面进攻两个阶段，而萨达姆在第一阶段无条件投降，活路还是有的。
【帝国主义都是纸老虎】：关于对伊动武，嘉宾知道的事情可能多一些，但都是在理论上，希望更好地解释清楚些。
【殷罡】：谈不上什么理论，而是要符合一定的法理。我给你举一个例子，1990年8月，萨达姆下令并吞科威特的时候，他不服从任何规则，惹怒了全世界。安理会迅即通过了制裁决议，萨达姆无动于衷，安理会又在11月29日通过了著名的678号决议，最关键的一句话是“在伊拉克1991年1月15日之前仍不执行从科威特撤军等安理会决议的情况下，采取一切必要的手段维护和执行安理会决议，恢复海湾地区的和平与安全。”这就是所谓的联合国授权动武的依据。美国现在盼望的正是这样一个决议，安理会除英国以外的其他三个常任理事国目前试图制止的也正是这样一个决议。
【悬壶叟】：你们认为萨达姆应该何去何从？
【殷罡】：从伊拉克人民的利益考虑，从自己和自己家人、亲信的生命安全考虑，萨达姆应该无条件按照联合国的决议，真心实意的把自己从一个不服从国际规则的政府转变为一个能够为邻国和国际社会广泛接受的全新的政府。可惜，我不认为萨达姆是在为自己的人民工作，你可以随便找一本关于萨达姆的书看一看，萨达姆到底是一个什么样的人。
【赤县农夫】：解决朝鲜问题，除了外交努力外，我们是不是还有其他办法？
【殷罡】：至少现在还看不到其他的解决方式。
【耻为家贫不上网】：请教美伊战争对阿以冲突的可能影响。
【殷罡】：我认为，不会有我们通常所想象的那种直接的影响，伴随着战争的爆发和进行，一些激进组织可能会对以色列发动袭击，但这种袭击不会对阿以关系造成根本的影响。阿以冲突，确切地说目前主要表现为巴以冲突，是依照其自身矛盾发展的，条件成熟的得到了解决，如埃及和以色列24年前就实现了和平，条件不成熟的或者是冲突因素复杂的，至今没有得到解决，如巴以之间。海湾地区打得天翻地覆，也不会对巴以关系造成实质性影响。当然，伊拉克问题的解决会有两个比较直接的结果，第一，美国会集中精力参与巴以和平进程。第二，巴勒斯坦方面的激进势力会受到来自巴勒斯坦自治当局、以色列政府和美国的更大的压力。从这两点出发，战争对巴以关系反而是一个促进。
【总是夕能拾朝花】：萨达姆颁令禁止生产和输入大杀伤力武器，是不是老鼠戏猫的又一伎俩？
【殷罡】：类似的事情萨达姆做了不止一次。也只有萨达姆才能作出这样的事。
【刀下留人】：请嘉宾说说两伊战争中美国为什么支持伊拉克。
【殷罡】：这个问题确实是一个应该搞清楚的问题，两伊战争是1980年爆发的，在两伊战争爆发的前一年，伊朗发生了霍梅尼领导的伊斯兰宗教革命，并且取得了对整个国家的控制，彻底摧垮了亲西方的巴列维国王的政权。霍梅尼政权主张政教合一，主张伊斯兰革命输出，不仅美国感到威胁，几乎所有阿拉伯国家也感到了威胁，因为这是当代第一个真正意义上的政教合一政权。那个时候，还发生了伊朗学生冲进美国大使馆，烧房子、抢文件、扣押人质等等，对待这样一个政权，如果萨达姆想打他，美国为什么不支持呢？当然，美国当时并没有公开支持，口头上也是说要保持中立，但实际上是支持的，需要指出的是，最大的一股支持的力量，主要的战争经费，来自其他阿拉伯国家。
【april】：嘉宾如何看这种说法？
“我在感情上同情伊拉克,毕竟能有几个国家向伊拉克一样要受到像这样翻家底似的检查呢?我觉得一个国家就像一个人一样同样需要隐私权.这样算不算是侵犯隐私呢?美国凭什么要求伊拉克销毁那些武器,如果是怕伊对世界造成影响的话,我觉得也应该让我们翻翻他自己的家底!
【殷罡】：我理解你的感情，但是你首先要弄明白，伊拉克为什么让人家翻了家底？你要注意，不是美国翻的，是联合国翻的。这是因为，伊拉克在过去违背一般的国际规则，在两伊战争中，对伊朗军队使用了神经毒气，成建制地杀死了伊朗军人，在镇压北部库尔德人反抗中，也使用了神经毒气，不止一次地灭绝了整个村庄。在海湾战争中，为了瓦解有阿拉伯参加的多国部队，萨达姆向以色列发动了17个波次的导弹攻击，共发射了39枚导弹。这样的事情，不是一般的国家能够做得出来的，也不是一般的领导人所能做得出来的，但是伊拉克做了，萨达姆做了，没有人相信他今后不再这样做。正因为如此，联合国安理会主持对伊拉克实行武器核查，中国政府是支持这种核查的。至于你谈到的隐私，打一个也许不太恰当的比喻，某个人进了监狱，或是上了法庭，他还有什么隐私呢？
【千重山】：欢迎您们到烟台来，烟台一定会为您们警车开道的，享受市长待遇。
【殷罡】：谢谢你的好意，谢谢你的友善，但是我敢肯定，你肯定没有权利派警车。
【耻为家贫不上网】：如果倒萨成功，对美国扶立的傀儡政权，中国政府会马上承认吗？
【殷罡】：当这个政权对伊拉克领土取得了稳定的控制之后，或者说有这种趋势显示，我相信中国政府会在比较短的时间内承认的。
【耻为家贫不上网】：日本可以出兵海湾，是不是他们的海军实力比中国强一些？
【殷罡】：日本海军的质量很高，日本的石油绝大部分从中东进口，海湾战争期间，日本出资100亿以上美元，不仅是为了参加战争，也是为了让美国保护他的石油通道，那时候中国并不从中东进口石油，现在不同了，在对中东石油的需求方面，在对石油通道安全保障方面，我们现在和日本有着巨大的共同风险和巨大的共同利益。我认为，对于日本海军以后勤和其它辅助形式参加海湾地区的海上维和，我们不能简单地、绝对地予以排斥。因为，早晚有一天中国的海军会做得比他们更痛快。
【耻为家贫不上网】：民众示威不停，布什增兵不减，您如何看待今日世界的“民主”呼声？历史车轮，领袖成份居多？
【殷罡】：以美国和欧洲发生的示威为例，示威的参加者有四类人，第一，纯粹的和平组织，反对一切暴力和战争。第二，反对党组织的旨在攻击执政党的活动。第三，阿拉伯裔的美国和其他欧洲国家公民，他们不愿意看到一个阿拉伯国家受到全面的军事打击。第四，反对美国单方面行动，而不反对多国联合行动的人，需要指出的是，反对美国单方面发动战争并不等于反对潜在的受到联合国默许的军事行动。现在，领袖在历史潮流中的作用较之以往的英雄年代已经不可同日而语了，受到了越来越成熟的不同形式的国家体制的限制，领导人不能想干什么就干什么。但是，把题目扯回萨达姆身上，他不在这些领袖之列，因为，我不认为他代表了人民的利益，也不认为是人民选择了他，相反，我会认为伊拉克人民会很快地在一种清醒的状态下看到萨达姆政权的终结。
］
【打到深圳贪官污吏】：为什么人人都认为美国必胜，伊拉克难道不可能成为第二个越南吗？
【殷罡】：伊拉克不可能成为第二个越南，第一，萨达姆根本就没有胡志明那样的群众基础，他在过去20多年里在国际舞台上的所作所为，也没有什么正义可言，他也不是在爱护他的人民，在他的统治下，伊拉克人民的生活从天上跌到了地下，伊拉克货币第纳尔同美元的比价从1：3跌到了2000：1，只是原值的六千分之一，无数的反对派被迫逃亡，无数次政变被血腥镇压，他发动的两场战争没有给伊拉克的国家利益带来任何好处，相反，反而使伊拉克这个资源富饶的潜在的中东强国变成了全世界的靶子。你认为，这样的领导人能够得到人民的真正的支持吗？你认为，当战争爆发后，我们会看到像俄罗斯人民保卫斯大林格勒那样的全民抵抗吗？反正我不信。我想，我们都不要过低地估计伊拉克人民的智力，我相信，伊拉克人民真正的愿望很快就会表达出来。
【打到深圳贪官污吏】：如果萨达姆选择中国流亡，中国政府会接受吗？
【殷罡】：我猜想，是不会的。你这样说应该有一个前提，就是萨达姆的流亡地应该是一种国际协商的结果，不仅要有接收国，也要得到大国的赞同，最主要的是，萨达姆需要得到放弃权力后的生命安全保证，没有这一点，他是根本不会流亡的。单方面的流亡和逃跑，也不可能。依照美国的技术条件，没等他出现在伊拉克境外，他就会落网。所以，不要把他的流亡同中国连在一起。
【贪官污史】：从撒达姆总统100%的选票看能不能说他牢牢控制着伊国政权?
【殷罡】：当时是，现在危险，将来就不会了。
【殷罡】：时间到了，我们该结束这次同网友的交流了，感谢大家的提问，感谢大家给我们制造了思考问题的机会，谢谢大家。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
