|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 (ZT) 蘇陽：布什為什麼要打仗？──兼駁曹長青的攻伊“法理” |
 |
实话实说！！！
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
蘇陽：布什為什麼要打仗？──兼駁曹長青的攻伊“法理”
【多維新聞社30日電】蘇陽來稿／美國總統布什要打仗的原因有兩條。第一是在經濟困境中競選連任。當總統有當總統的難處，其最大的羞辱莫過於隻當了四年就被趕下台。未能連任簡直就是對四年工作的否定。小布什的父親深知其滋味。 (chinesenewsnet.com)
為什麼打仗能助連任選舉？比喻來講，競選就象參加高考。所不同的是考試的科目沒有預先設定。經濟，外交，福利，和社會公平等等都可能是主科。經濟對選民的利益影響最大，有所謂選民一眼盯錢袋一眼看選票一說。如果在任總統對萎糜的經濟無能為力，最好的辦法是把它擠出必考的科目之列，或者至少減少其在總分的權重。吵嚷打仗，或實際上打一仗，外交則成為突出科目，佔分數最高。這一過程的完成，在任總統的優勢最大。當局可以不斷掀起關於外交政策的討論，以堵塞新聞管道。經濟問題自然在選民接觸的電視報紙裡相對減少。這種偷換科目的手法，在政治學裡叫“日程搶設”(agenda setting)。911事件也幫了大忙。沒有它，經濟民怨中的布什根本不用想連任的事。他的幕僚當然精於日程搶設之道。最近的中期選舉中，總監Karl Rove明言布置，用喊戰來擠開對經濟的討論。結果布什的共和黨大勝。 (chinesenewsnet.com)
老布什不也打了仗，為何未能連任？那是因為打得太早。剛打完海灣戰爭時他的民意支持達到92%歷史紀錄。隻是此後離大選的約一年裡，整個國家苦嘆經濟，從而罷了老布什的官。所以盡管小布什竭力用打殺之聲來堵塞視聽，備好開戰的空白支票，到現在未打，留在選季之前或之中。新的美伊戰爭可能會在離2004大選近一點才發生。 (chinesenewsnet.com)
小布什要打仗的第二個原因，要在中東建立一個符合美國口味的新秩序。先拿伊拉克開刀的原因，自然是因為海灣戰爭後一系列聯合國決議使之成為一籃阿拉伯國家中最軟的柿子。從她在近十二年中自保不暇的弱態看，從最近武檢人員的報告看，以及從美國費盡心機未能指控其涉嫌911的事實看，布什政府的所謂伊拉克威脅論，簡直稀溜得令人笑濕褲子。北韓和巴基斯坦都有核武器，布什及其同僚隻是視而不見。 (chinesenewsnet.com)
在中東建立新秩序（有人可能稱之民主政體），實際是要為猶太-伊斯蘭沖突和以巴沖突治本。此方案其實早在1992年就由幾個猶太籍的官員向老布什提出來了(New York Times,Op-ed, January 29,2003)。這幾個官員-Wolfowitz, Libby, Perle等-如今是小布什戰爭工程中的總設計師。什麼要解放伊拉克人民，簡直是扯蛋。十多年制裁給的伊拉克人民帶來多少痛苦不說，稍有點政治或歷史常識的人都知道，這種侵略戰爭之後，根本建立不起一個讓人服氣的政府。內亂和屠殺是這種“解放”的下一篇章。當初的南越不就是清晰的一例？ (chinesenewsnet.com)
從伊拉克起步，進而中東，進而世界，這是冷戰以後美國獨大的格局中有待兌現的一張大支票。所以，在經濟領域難有作為的條件下，從伊拉克開始整肅中東是布什去建立大功德的途徑。當總統，第一是要連任(reelection)，第二是要留下功名(legacy). (chinesenewsnet.com)
從以上兩條原因的分析，可以有幾點預測。 (chinesenewsnet.com)
●美伊之戰似乎非打不可 (chinesenewsnet.com)
●時間會被調到恰好在總統競選之前（今年晚些時候的可能性最大） (chinesenewsnet.com)
●如果在伊拉克得手，美國決不會歇手。會繼續向伊朗，敘利亞等國開刀 (chinesenewsnet.com)
●在中東殺雞懲猴效果如果好，新秩序一到位，北韓是下一站(chinesenewsnet.com)
●中美交鋒自然也就在這張時間表內(chinesenewsnet.com)
根據以上分析，布什要打伊拉克的原因完全出於其個人利益（連任和功名）。好戰的多數美國公眾（支持越戰的民意保持在60%的水平上達十年之久）通常隻反對打不贏的戰爭。知識界和學生們常常看得透這些政治把戲，但是和平示威的宣傳手段哪裡練得過一個龐大的國家機器？換句話講，打伊拉克是布什及同僚的利益之所在，談不上是美國國家利益之所在，更談不上是世界和平之必需。布什政府如此起勁，自然就不難理解。很多美國人和世界上大多數人反對此戰也就更不難理解。 (chinesenewsnet.com)
但是。 (chinesenewsnet.com)
但是一位叫曹長青（象是中國名字）的人在多維網上喊殺喊打，卻令人百思不得其解。什麼巴格達違反協議在先，美國有權懲罰；什麼對恐怖襲擊必須先發制人；什麼解放伊拉克人民；什麼把阿拉伯世界打開一個缺口；等等。真是信口雌黃。這位先生一直熱衷於在中文世界裡販賣美國極右勢力的破爛貨，把臭名昭著的Fox News的Sean Hannity和右派潑婦AnnCulter奉為聖賢，歪曲溫和派的觀點（比如曹的“法理”一文中，他隻字不提紐約時報專欄作家Friedman提醒攻伊危險的姊妹篇），把美國的自由派描寫成和平和民主的天敵。其實，美國的極右勢力恰恰是民主和和平的敵人（可到世界上的和美國的高校中有識人士中間打聽打聽）；重要的是，它更是中國的敵人。 (chinesenewsnet.com)
如果美國所謂先發制人襲擊（preemptive attack）的新政策得於濫行，先例一開，很快就會整我們中國。不知道曹先生是糊塗還是別有用心。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
