海纳百川 :: 阅读主题 - 【三人失踪事件】顾志刚：王炳章被绑架之迷的疑点问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【三人失踪事件】顾志刚：王炳章被绑架之迷的疑点问题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【三人失踪事件】顾志刚：王炳章被绑架之迷的疑点问题

石磊
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 【三人失踪事件】顾志刚：王炳章被绑架之迷的疑点问题 (316 reads) 时间: 2003-1-30 周四, 下午10:42

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【三人失踪事件】顾志刚：王炳章被绑架之迷的疑点问题

随着中共政府去年12月20日公开了逮捕王炳章、给与同时“失踪”的岳武、张琦以自由，12月24日岳武获准离开中国回到法国，并于今年1月中旬开始写“三人行”，张琦至今还没有离开中国，今年1月22日中共指控王炳章“间谍”和“恐怖”开庭审判却无判决，等等，网上各方人士对解开王炳章被绑架的密团已经缩小了范围。为了帮助关心的人们能够准确地作出判断，为了对营救王炳章重新获得自由有所帮助，我在此列举一下至今没有解开的一些疑点，希望擅长于分析、判断的人士在解迷时能够对这些疑点有所考虑：

一、越南政府拒签王炳章

过去方圆先生透露了王炳章在美国遭到越南拒签，后来王炳章到柬埔寨得到了进入越南的签证。这个事实现在已经被岳武所证实。石磊曾经质疑，认为越南在美国的使馆拒签王炳章，说明王炳章在越南政府的某种“黑名单”上，因此王炳章入境越南，边境如果放行，也必遭到越南政府秘密警察的全程监控。

岳武在“三人行”中透露，王炳章在柬埔寨金边通过旅行社得到了越南的签证。这里有两种可能：一是越南政府故意放行，但这种可能性不高，另一种可能性是在金边通过旅行社办理越南签证的手续简化，王炳章钻了漏洞。但是，王炳章是乘坐飞机从金边抵达河内的，如果相信越南驻美国的使馆拒签王炳章是因为王炳章在越南政府的某种“黑名单”上的话，那么王炳章从河内入境越南开始，越南政府的秘密警察对王炳章一行采取全程监控则是必然的。

如果是这样的话，所谓“土匪”或者“警匪一家”的“匪”之绑架说就说不通了，绑架无论是谁直接执行的，越南政府至少是知情者的说法就应该成立。

二、方圆的改变接头地点说遭到岳武的彻底否定

过去方圆先生反复指出，他没有去越南是因为本来同国内人士见面地点在柬埔寨金边，后来该为越南河内，后来有改到到中越边境，因此引起了方圆的警觉，于是方圆嗅出了“诱捕”的可能，因此方圆没有去越南。岳武“三人行”中透露王炳章早在去年4月份就决定了要去越南，从没有提到过打算在金边同国内人士接头，彻底否定了方圆原来的说法。

考虑到方圆和岳武都提到过王炳章在美国曾经办理去越南的签证遭到拒签的一致性来看，方圆和岳武在同国内人士接头地点方面的不同说法，方圆的说法显出了自相矛盾，岳武的说法保持了一致性。

方圆的说法显出了自相矛盾，只有多种可能，一是方圆并不知情，二是方圆知情。这两种可能性都存在，如果是后者的话，这对于解开王炳章被绑架的密团应该具有特殊的意义。

三、中共的敌意在绑架之前已经暴露

岳武先生在“三人行”中透露，去年6月22日单独在越南的中越边境城市接触大陆的某广西人士，这个广西人士否认了广西的下岗问题、法轮功问题、腐败问题，而且岳武还发现了两个可疑人士在场。这个细节说明岳武接触的人士：一肯定不是反抗共产党的工运人士，二不是普通百姓，三不打算接近岳武了解更多王炳章的计划与企图。这个广西人士说话的态度和可疑人士在场的情况，很象是1989年袁木在电视上讲“没有开枪打死学生”－－是充满敌意的。

岳武先生对这个情节的详细描述，是“三人行”写到目前为止对解开王炳章被绑架逮捕审判之迷提供了最有突破性的线索。

首先，我们可以排除岳武22日所见的是工运人士或者是普通百姓，我们可以肯定这个广西人士是中共官方的人士或者是特工，而且是特工的可能性更大。

第二，特工对王炳章到越南的企图和计划不关心，不利用和岳武的接触接近王炳章，不伪装自己，可能说明王炳章的企图和计划中共政府早已了如指掌，根本不需要再去关心。另一方面，广西人士的这种态度，也在表明王炳章至少在去年6月22日在中共眼里已经是等待中共“收网”的瓮中之鳖了，因为广西人士已经毫无“放长线”的意思，而对王炳章下手只是时机问题。

如果上述的看法分析判断人士同意的话，那么我再重复强调两点：一是去年22日，在三人“失踪”前四天，中共方面对王炳章到越南的企图和计划已经了如指掌，不打算通过与岳武的接触接近和了解王炳章的企图和计划，而这种态度暴露出了王炳章在中共眼里已经是“瓮中之鳖”，中共对王炳章下手只是时机问题。

最后，让我再一次强调指出，从岳武对石磊谈话发现，中共审问岳武根本没有关心王炳章在越南接触中国大陆人士的情况，也没有审问岳武关于王炳章此行越南的企图和计划，也没有关心王炳章过去多次去泰国等东南亚国家的情况，而是审问关于王炳章与中功、法轮功和台湾的关系，这进一步说明了中共对王炳章此行以及过去的一切民运方面的获得彻底地了如指掌，或者说完全在中共特工的控制范围之内。

四、“救人”完全是演戏

我们可以完全相信三人在防城港被中共警察“解救”之后立即告知对方自己遭受了“绑架”以及说明自己的真实姓名，他们分别是来自法国和美国，等等。但是，作为海外民运的重要人物的王炳章和岳武，不可能毫无理由地告诉中共的警察自己是海外民运的重要人物。

岳武没有在“三人行”中详细描述这段情节。如果分析判断人士认为我这里指出的是常理的话，那么中共警方在了解到了他们遭到“绑架”，并且是“境外人士”的话，应该让他们同家属通电话或者与美国和法国领事馆方面取得联系。我们还记得，也是在广西，杨建利假身份证被发现之后，中共因为了解他是“境外人士”，没有立即逮捕他，而是让他在酒店里等待，杨建利自由地给家属和朋友打了电话－－直到中共发现杨建利是海外的重要民运人士为止。但是，王炳章、岳武和张琦被中共警方“解救”之后，立即就被隔离了起来，也没有给与同外界联系的机会。

根据岳武“三人行”的描述，他们三人被“解救”之后相当长一段时间，中共警方给他的印象是不了解他们是海外民运的重要人物，只是因为“涉外”而遭到拖延。但是这显然不符合常理，这跟中共警方一开始处理杨建利的案子的做法也非常不同，我们完全有足够的理由相信中共警方所谓的“救人”其实是在演戏。

五、六个月的“失踪”与“联总情报部”的神奇

我相信王炳章一行是去年7月3日被中共警方“解救”的，在长达近六个月的“失踪”中，中共政府面临了很大的国际压力，这与中共去年12月20日宣布逮捕王炳章立即在今年1月22日对他进行审判之雷厉风行的做法是矛盾的，后者在于减少国际压力和避免长时间的麻烦。

六个月的拖延，有人想到了这件事情出乎中共的意料，这对于解释拖延有一定的合理性。但是，也存在另外一种可能，如果擅于分析判断的读者认为我上面指出的疑点是有合理基础的话，你是不是也应该想到，出于中共意料之外的并非三个人被绑架到了中国，而是不该被绑架回去的人被绑架了呢？想到这个问题的时候，大家再想一想，去年7月底“联总情报部”透露了岳武在北京的消息，这个消息十分确切，已经得到了证实，而且不是法国政府方面首先得到的，而是“联总情报部”首先得到的－－“联总情报部”真的这么神吗？为什么“联总情报部”只是在这个问题上能这么神呢？你见过“联总情报部”在别的问题上有过这么神吗？这难道不应该也成为我们分析判断的疑点之一吗？

2003年1月30日于芝加哥

http://www.cdjp.org
http://www.cdjp.org >【三人失踪事件】

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.106934 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]