|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 马克思主义为什么是废话，或者说芦笛为什么是肤浅的，而北京小左为什么有许多观点是错误的的 |
 |
酸酸叶
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1，要评价马克思，首先要弄清什么是马克思。芦笛不知道什么是马克思，却想根据马克思主义引起的不良后果来断言马克思如何如何，这正如同芦笛不知道爱因斯坦的质能方程式，芦笛却要根据因这个质能方程而造出了足以毁灭地球多次的原子弹这一不良后果来断言那个质能方程是错误的或者不道德的。这，显然是肤浅的。
共产党就常常用这一招来蒙骗群众。后果不是不可在文章中使用来说明问题。但需要正确使用。也需要明了后果能说明的问题的范围是有极限的。
2，北京小左认为要仔细研究马克思之后才能下断语。这一态度无疑是正确的。单凭模模糊糊的大概印象，就写出长篇大论，不是离题万里，就是漏洞百出。可是北京小左在研究了一番之后，认为真正的马克思是伟大的。（别人都有意或无意偏离了马克思）。这个结论是不正确的。所以我说，北京小左的许多观点是错误的。
3，那么，马克思到底是什么呢？
我的结论：马克思主义基本是废话。说得好听一点，马克思只不过是把人家发明发现的东西，作了一下简单总结而已。他基本没有什么自己的东西。
4，这个废话是什么意思呢？用共产党主义社会就能最说明问题。
请问在座各位，谁知道马克思的所谓真正共产主义社会是个什么社会吗？谁能说的出来吗？没有人能说出来。大家只知道那是一种最美好的社会，所有人爱干什么就能干什么。共产主义社会克服了一切其他社会的一切毛病。但是到底那是什么样的社会？没人知道。
不但在座各位说不出来，我看列宁、毛泽东也说不出来。所以他们经常乱搞一些所谓共产主义出来。曰：这就是共产主义。
可是，你要说马克思的共产主义社会是错误的，也不见得是错误。那其实只不过是一句废话。无所谓对错。
5，马克思的唯物辩证法，也是废话一句。根据唯物辩证法，我可以证明抓刘荻是对的，也可以证明放刘荻也是不错的；还可以证明刘荻等于0，抓或放，都是不对又不错的。
6，马克思的生产力决定生产关系，纯粹是废话。我可以说大自然决定生产关系。谁能证明我是错误的？
7，马克思的剩余价值理论，更加荒唐。其荒唐的起源，是来源于他认为劳动创造了一切。而他又把劳动狭义地理解为无产阶级的劳动。他不知道，资本家也劳动，资本家的资本也是可以代表劳动的。而且，劳动多种多样，有时没法相互比较。
8。马克思的所有东西，都是废话。今天暂时说这么多。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
