海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再次给郑义的理念世界插一刀---从郑义的四封信件看郑义和鲁迅的差距
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再次给郑义的理念世界插一刀---从郑义的四封信件看郑义和鲁迅的差距   
酸酸叶
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 再次给郑义的理念世界插一刀---从郑义的四封信件看郑义和鲁迅的差距 (337 reads)      时间: 2003-1-17 周五, 下午9:01

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1,我一般懒得去读别人的信件。因为信件,一般总免不了儿女情长,鸡毛蒜皮,和罗里巴嗦。毛泽东那样狂放不羁的人物,其跟儿女们的通信,读起来也味同嚼蜡。曾国藩的家书,据说哲智的不行,我看了看,也觉得不过尔尔。至于鲁迅和许广平的两地书,不说也罢。



昨天郑义贴出他和日本友人的四封信函,我一看是信件,而且又不短,本不准备读它们。后来有个叫玄温温的,说是要读读才好。于是我就去通读了一遍那四封信件。



2,那四封信那么长,我觉得其实只说了四个字:忏悔、失望。郑义和那日本作家(名字记不太清)的理念,似乎是我们日本和中国,都需要对以前的罪恶进行深深的忏悔,而现在,显然无论忏悔的深度还是广度,都远远不够,尤其是深度不够。日本和中国目前的现实,使郑义和他的日本友人深深忧虑,而且似乎他们找不到出路,于是深深忧虑变成了深深失望。



我不知道以上总结是否会被郑义认同;也不知道别的读者是否具有和我一样的感受。总之,我读了那四封信后,就是这感受。



3,思考过去,忏悔过去,无疑没什么不对。但是,思考的目的,也无疑要着眼于未来,着眼于当前要决策的行动。思考过去的结果,无疑应该是希望,是更加自信,而不应该是失望。



就思考中国过去的深度来说,我认为鲁迅是思考中国过去的最突出者。鲁迅对中国过去的否定,即使不是绝后的,也必定是空前的。鲁迅也有绝望,这在两地书中就有反映。但是鲁迅知道这种绝望是错误的,是要不得的。所以他同这种绝望做斗争,从不把这种绝望带进文学,带进作品。相反,在鲁迅所有作品中,他以勇敢的、不屈不饶的斗士出现。他的对中国过去的残酷批判,不是使人失望,而是使人获得新生,使人的感觉是:我终于认清了一切,可以充满自信的前行了。



鲁迅在《纪念刘和珍君》中,鼓励人要“直面”,要“爆发”。

郑义面对六四的鲜血,你是怎样反思的呢?



鲁迅在《药》中,对于那样愚昧的华老栓,不是绝望,而是给人一份:药。

郑义的《老井》,人们从中看不到希望。



鲁迅的《狂人日记》,彻底否定中国的历史。可是,只字也不否定中国的未来。一声救救孩子,说明了一切。

郑义的《中国之毁灭》,态度又是如何呢?



鲁迅的《阿Q正传》,鞭打了中国人的丑陋。可是,也是只字也不涉及否定中国的未来。

郑义的《中国之毁灭》,其中的一大败笔,就是试图做出超出作品本身不能到达的结论。



4,为什么我认为鲁迅对,而郑义错呢?因为宇宙间的事物,本来全部是相对的。这就是相对论。现在有一股思潮,就是认为中国文化一切都不对。这种错误思潮的集中反映,就是许多人把西方的基督教推高到至高无上的地位。也有许多人,把西方资本主义社会推崇为万古不灭的、终极的人类社会制度。这些,显然是荒唐可笑的。这和共产党把马克思主义推崇为放之四海而皆准的真理,一样荒唐可笑。



当然要论述这个话题,我得另起文章批判之。



5,郑义的理念世界的局限,就是太执着于自己所领悟到的“真理”。而不知道一切真理都是相对的,当然也包括郑义领悟到的真理。



鲁迅当年寄一定希望于共产党,可是他自己却始终不参加共产党。这就看出了鲁迅意识到了他所领悟的真理是相对的。



郑义和鲁迅的差距,就在这里。



6,“旧时王榭堂前燕,飞入寻常百姓家”,“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”,“古今多少事,都付笑谈中”。说的就是这个真理的相对性。



7,最后,让我们用股市里的一句名言,来结束该文吧:炒股,要有一棵平常心。



后记:我对郑义基本是不认识的。以前我看过电影《老井》,可是不知道作者是谁。一直到上了罕见论坛,我才知道郑义,就是《老井》的作者。



我很崇拜郑义的文字描述的笔力。每每读到他记述某一事项,我都是流着泪才读得完的。比如在上面那四封信中,我最为感动的是:一,六四十周年纪念会场那了了数语的描绘;二,前言中对他和日本友人之间交往的寥寥数语的描写。



但是,我总感觉到他一触碰到他的理念世界,他就不那么娴熟。我不知道这是为什么。这也许是因为他以文科的眼光来看世界,而我总用理工科的态度来分析世界之故吧。



我之不断批判郑义,并不是说我认为郑义文章很差劲,而是认为郑义文章有欠缺。我希望借指出这些欠缺,能够使郑义自我更加完善。我不知道我的这些行为,会不会被郑义的恶意的对手所利用;也不知道郑义先生本人,会不会觉得我的这些指责,属于滑稽。



我知道批评人家容易,自己做起来就很难的道理。要我写出郑义那样水平的文章,是不可能的。不过要我挑刺,则是可能的。郑义高才,你就去做写文章的难事吧;易事,则叶酸酸任之。直到我挑不出刺来了,那时郑义的文章,就可以超过鲁迅了。(对于鲁迅的文章,我也挑出来了一大堆刺。目前存储在我心底)



哈哈。















作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.59474 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]