海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT何新关于《英雄》答客问(03年1月12日) (本来以为何新与我们随处是一顺儿的呢）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT何新关于《英雄》答客问(03年1月12日) (本来以为何新与我们随处是一顺儿的呢）   
鼠浪横江
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: ZT何新关于《英雄》答客问(03年1月12日) (本来以为何新与我们随处是一顺儿的呢） (465 reads)      时间: 2003-1-18 周六, 下午2:57
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

问：听说记者何东是您的弟弟。最近他在媒体上关于《英雄》的批评引起了轩然大波，对此事您怎么看？





答：我听到人们在议论此事。但必须说明，此事与我毫无关系。我没有看《英雄》。我一直与何东来往很少，至少近一年都没有见到过他，连电话也很少通。





问：何东评论《英雄》，说这部电影除了“大明星、大制作、大投入、大导演、大炒作和大打架，”就没有别的东西。您怎么看他的话？是否认为这种评论有些极端？





答：关于这部电影的内容我无话可说，因为没看过。但对何东，这次我有点同情他。这部电影是否真是如此，我不知道。但我认为何东也许是闯了一个祸。





问：为什么？





答：他让自己成为了安徒生的那个孩子。那个孩子告诉大家皇帝华丽的新衣其实只是透明的空气。但天下那么多人，何必非由你第一个去讲？何况那么多人还在夸皇帝的衣服漂亮呢？何东忘了自己面对的可能也是一种“文化皇权”。这是大错。何必要得罪皇帝呢？以后在这个圈里还混不混了？





问：我们知道多年来您在文化上也一直倡导一种道德英雄主义，而“英雄”的编导这次正是在颂扬英雄。





答：英雄和伟大难道是颂扬出来的吗？我看无论金钱或者权力都无法塑造一个英雄。英雄有一种天然的尺度。这种尺度早已被内化在每一个人的内心深处，蕴函在每个人的良知中，甚至与文化背景和社会制度无关，甚至与教育水平和文化程度无关。





至于以赚钱为目的或时髦的讲法就是为“市场”制造一个“英雄”，要知道，市场经济以利润最大化为生存动力。只要能赚钱，它什么都可以造，连上帝都可以造，但造出来也是假的。任何能被出售的“英雄”只能是伪英雄。





问：您对媒体上关于这场风波的有关评论怎么看？





何：我只是在网上看到媒体的一些评论。我一向认为，真英雄不怕骂，骂不倒，但伪英雄也很难捧，捧不起来。就算是皇帝，如果他不穿衣服就出门，漏出来的屁股那也是屁股，愈说那是白馒头大家愈会笑。





有人认为，需要说服人们或教育人们理解和承认一个“英雄”，这本身就很有趣。还有人提出应该保护“英雄”。一个英雄居然到了需要社会关爱和保护的地步！真妙！





衡量一部作品好坏，不是任何人的捧或骂。也不是靠什么“大导演”、“大明星”、“大制作”或“大赚钱”。这都不是尺度。这个世界每天有很多人赚到大钱或骗到大钱，各种门道，好的或坏的。赚钱难道也是“英雄”的标准吗？





记者：您为什么不去看一看这部电影？





何新：只要人多的地方我绝对不去。文化大革命中的广场经历给我心理上留下了一种逆反定势。人类历史和心理学的规律也证明，多数人常常是蠢的。骗一个正常人很难，骗一群人反而比骗一个人容易。用一群人骗人更容易。





但是说老实话，我极为反感为看一场电影而要观众出示身份证。身份证是人权的一部分，是社会制度的一部分。如果我已经买了你的电影票，我就有看的权利。你还要我出示身份证，只因为你怀疑观众中可能有盗版的贼，有人视这种作法为合理，但我认为这是在侮辱人和侵犯人权。身份证是社会制度和法律的一部分。而看电影只是一种娱乐，在市场经济中是一种文化消费。令我感到奇怪和惊讶的，是竟然有那么多人顺从地接受这种检查，而不感到受屈辱。所以我相信如果有大人物发动文革，悲剧还会照样重演。如果某超级市场要求入门者购物必须首先出示身份证，或者对出场者搜身，因为它怀疑顾客有盗窃的可能，我想这家市场是会关门的。





但在文化上，制造文化商品的人似乎本身就已经被社会捧成了皇帝或英雄，似乎因此已经享有某种必须被关爱的特权。不知道这种权利从何而来？仅仅为这种作法，我决定拒绝看此片，也拒绝看VCD或DVD。因为我讨厌这种作法。





问：这部电影不管怎么说，引起了人们的众说纷纭，引起了人们对中国电影的关注，这本身也已激活了中国电影市场。





答：也许这仍然是时代文化中泛起的一个大泡沫。时间越长，这部电影的真实价值就会愈清楚。你谈到市场，很好。对市场来说，电影只是一种商品，消费者就是观众。和别的商品相比，电影作为商品有一种特殊的不同。那就是如果人们已消费了一场电影那是无法退货的。听说“英雄”的票价很贵。人们花了钱，消费了这件商品，人们至少有权利说三道四，尤其是如果无法退货。

如果人们花了大钱，费了时间，看了一场片子，却产生了被愚弄之感，抱怨两声难道你还不许吗？据说市场经济中存在“消费者主权”嘛，据说消费者就是上帝嘛。说三道四是电影消费者的权利。对别的商品都有一个“消权协会”，保护消费者权益。文化市场上是不是也该建立一个消费者权利保护协会？来接受人们的投诉呢？





这个协会也许无法阻止大人物去制造文化垃圾，但至少它可以提供一个让消费者投诉的机会。









作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.487669 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]